URL,メアド書き込み厳禁です
[スレッド全体]

[9170] 画質返信 削除
2019/4/23 (火) 10:20:41 Kyrie
/ Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_13_6) AppleWebKit/605.1.15 (KHTML, like Gecko) Version/12.1 Safari/605.1.15

こんにちは「キリエです」

PB-70S+PB2
00Sも持っていて靴亀としてたまに使っていたのですが、添付画像のように画質がよろしくありません。
買った当初はもう少し良かったような気がしますが、200sのほうが悪くなってしまったのでしょうか?
もう一つ型番は忘れてしまいましたが960pxでアナログ端子の方にセットするカメラも使っても同様な感じです。

この2つ以外にはこの70Sにつなげるカメラが無いのでどれが悪いのかわかりません。

もしわかる方がいらっしゃいましたがご教授下さい。

[9171] Re:画質返信 削除
2019/4/24 (水) 10:29:27 five
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko

画質のみが悪くなってるということでしたら
レンズ側の問題だと思います。

書かれていませんがレンズの掃除はされましたか?
レンズ部分は埃がたまりやすそうな形をしていますし、靴カメなら汚れも付きやすいです。
保管方法が悪いと湿気によるカビなんかで曇るということも多々あります。

掃除されていないのでしたら、
まずはブロアーでレンズの埃を飛ばしてみたり、クリーナーと爪楊枝なんかをつかってレンズを傷つけないように軽く表面を拭いてみるといいと思います。

それでも改善しないなら埃が固着してるか、内部のカビなどが考えられますので
分解してレンズを取り出してクリーニング、というのが流れだと思います。

少し前にたかひろさんがこの系統のカメラを分解しての掃除に挑戦されていて、その様子を画像付きで載せてくれています。
そちらを参考にしてみてはいかがでしょうか?

[9172] Re2:画質返信 削除
2019/4/25 (木) 09:13:50 Kyrie
/ Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_13_6) AppleWebKit/605.1.15 (KHTML, like Gecko) Version/12.1 Safari/605.1.15

▼ fiveちゃん
> 画質のみが悪くなってるということでしたら
> レンズ側の問題だと思います。


なるほど。レンズ側の問題ってこともあるのですか。

> 少し前にたかひろさんがこの系統のカメラを分解しての掃除に挑戦されていて、その様子を画像付きで載せてくれています。
> そちらを参考にしてみてはいかがでしょうか?


見てみました!
って私に分解できるかな?壊しそうw

靴で使ってたので断線でもしたのかと思ってました。熱もそうですが耐衝撃はどのようにしたものか考えていたところです。
基盤型をセットしたときは塩ビ(プラ板)0.5tをケーブルに挟んで断線しないように気をつけてたのですがそれでも数回で壊れてしまって・・

[9174] Re3:画質返信 削除
2019/4/26 (金) 00:54:31
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/73.0.3683.103 Safari/537.36

靴亀はすぐレンズがダメになります。

芋界の総帥が同じカメラを使ってたんですが
鞄に比べて靴はあっというまにダメになるというてました。
実際、あの人の靴亀アングルは画面が白く濁ってます。
(詳しくはクロ〇コシリーズ第三章を買ってみてください)

[9177] Re4:画質返信 削除
2019/4/26 (金) 08:04:10 Kyrie
/ Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_13_6) AppleWebKit/605.1.15 (KHTML, like Gecko) Version/12.1 Safari/605.1.15

▼ ぱちゃん
> 靴亀はすぐレンズがダメになります。

 やはり動きが激しいからですかね?

> (詳しくはクロ〇コシリーズ第三章を買ってみてください)

 すいません、詳しく知りたいですm(__)m

[▼次のスレッド]