URL,メアド書き込み厳禁です
[スレッド全体]
[6149] 街スケ撮るぞー君　３号返信　削除
▽ 2014/7/8 (火) 17:41:25 ▽ ホロホロ
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko

ついに来た〜
街スケ撮るぞー君　３号が来ました。でもここんところ休みになると曇りやら小雨やらで・・
この日も朝から雨で・・しかたないのでパチンコに行くことに
途中で罠にかかった鶴がいたので逃がしてやり
入れたり出したり、いや、出たり飲まれたり（←これもいやらしい）を繰り返して閉店まで粘るも大負けでした
くそ〜、来るんじゃなかった。そしてもう行かん！と一時の誓いをまたして・・

帰ると家の前に若い女性が・・
「助けていただいたものです。恩返しにきました」
家に上げると「私が何をしているかを決して見ないでください・・」と言う
ちょっと待って。私はオカズ箱でカメラをセット、これで朝までイヒヒだぜ！
ハタを折る途中に着替えたりオナニーでもしないだろうか？そんな期待をしつつ・・
隣では何やら騒がしくバタバタしているが後で見るのを楽しみに寝てしまった

朝・・すっかり静かになった部屋につながる戸を開けるとびっくり
家財道具やら全てがなくなっている。なんだこれは？どうしたんだ？
オカズ箱をチェックすると昨日の娘がせっせと盗んでる様子が写っていた
私はそのとき初めて気づいた
昨日のあの女・・鶴ではなくてサギ（詐欺）だったんだと・・
[6150] Re:街スケ撮るぞー君　３号返信　削除
▽ 2014/7/8 (火) 17:53:32 ▽ ホロホロ
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko

すいません、テンション高くて関係のないことを書いてしまいました
(パチンコで負けたのは事実ですけど・・)

家に帰ってから夜に誰もいない会社に行き街スケ撮るぞー君３号のテストをしました
夜なんで使ったのは赤外線投光器
４、５年前に妻との営みをこっそりナイトショットで撮ろうと買ったものでした

当時は目に見えない投光器ってことで価格は結構しました
ＤＣ１２Ｖ電源で動作します
家ではＡＣ１００Ｖ→ＤＣ１２Ｖ変換器で使ってましたがここではエネループ１０本でしています
延長コードを忘れたので投光器の上に電池ＢＯＸを置きました
[6151] Re2:街スケ撮るぞー君　３号返信　削除
▽ 2014/7/8 (火) 17:59:23 ▽ ホロホロ
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko

投光器は結構熱くなるので上に電池ＢＯＸを置きたくなかったのですが・・
ちょうどいい置き場も無かったのでこのまま使用しました
幸いこの投光器・・上半分と下半分でスイッチが独立していて熱を考え使用したのは下側だけです

画像は下側だけ点灯した状態のフルスペクトル撮影です
しばらく使いましたが上側は熱くなりませんでした
[6152] Re3:街スケ撮るぞー君　３号返信　削除
▽ 2014/7/8 (火) 18:04:58 ▽ ホロホロ
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko

ちなみにNEEWERのIR850で撮影するとこんな感じです

※NEEWERのIRフィルターは「透ける条件」のところで書きましたがその付近だけ透過させるフィルターです
IR760,850,950で写しましてみた結果・・
IR760とIR950ではほぼ真っ暗でしたがIR850が比較的明るかったのでこの投光器は850nm付近を照射してるんだと思います
またこれでNEEWERってホントに記載の波長付近だけを透過させてるんだろうなって思いました
[6153] Re4:街スケ撮るぞー君　３号返信　削除
▽ 2014/7/8 (火) 18:10:23 ▽ ホロホロ
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko

いつものＴシャツに例の本？でテストです
投光器はＴシャツの２メートル前です
でも今回使ったのは新品のＴシャツです。街スケ撮るぞー君３号に敬意をあらわしました！

街スケ撮るぞー君３号をおかず箱に繋いで撮影
ん？なんじゃこりゃ？こんなん出ました

※動画からのキャプチャーです
動画での編集の都合上一度ＨＤサイズに変換してそのまま切り出しましたので実際は一回り内側の四角の部分になります
以後街スケ撮るぞー君３号の画像は全てキャプチャーです
[6154] Re5:街スケ撮るぞー君　３号返信　削除
▽ 2014/7/8 (火) 18:29:50 ▽ ホロホロ
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko

何故真っ白になる？・・これはおかしいとすぐに思いました
実は「透ける条件」の時に角度によって透け具合が変わらないか？
変わるなら光源（太陽）とカメラ、被写体の角度などに最適な位置関係があるのではないか？
と思い夜中にこの赤外線投光器でテストをしてしたことがあるのです（PLフィルターの検証をした日の夜でした）
正面から照射して左から、正面から、右から
左上から正面上から、右上から
左下から、正面したから、右下から
次にＴシャツに対して斜め４５度から照射してまた同様にいろんな角度から撮影して・・
やっぱり光源は上からだよな・・と上側４５度から照射して同様にいろんな角度で撮影して・・
結果はどれもたいした変わりが無くて・・報告するまでもないか・・と書き込みしなかったのですが
そのときにこんなに白くならなかったのでおかしいと思ったのでした

※画像はその時のテストの一部です。全てケンコーのIR72で撮影しています
[6155] Re6:街スケ撮るぞー君　３号返信　削除
▽ 2014/7/8 (火) 18:36:55 ▽ ホロホロ
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko

街スケ撮るぞー君３号に戻ります

真っ白な状態から投光器をずらしてみました
向かって右腕あたりを照らしています

なんだ・・ちゃんと透けてるジャン！
真っ白になった理由は・・赤外線が反射して真っ白になってるのでした（これは翌日分かったのですが・・）
それだけ街スケ撮るぞー君３号の感度が凄いってことなんです
これには驚きました！！

画像は向かって右の腕付近を照らした時の街スケ撮るぞー君３号の画像です
ちなみにピントも合わせずに撮影しています（この日はピントは最後まであわせませんでした）
[6156] Re7:街スケ撮るぞー君　３号返信　削除
▽ 2014/7/8 (火) 18:43:55 ▽ ホロホロ
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko

ちなみにこちらがこの時にIR850で撮影した画像です
投光器は正面を照らして・・普通に透けて写ります
この日特別に投光器が必死に赤外線を照射していたわけではないのがわかります

ちなみに別の日ですが[6154]のIR72の画像と比べるとIR850の画像はかなり暗いです
当たり前でしょうが波長の分からない投光器を使う時はIR72みたいにそれ以上の波長を透過するフィルターが明るく写ります

また[6155]の街スケ撮るぞー君３号の右腕辺りを照らした画像と比べても暗いです
こちらは正面を照射しているのに・・
[6157] Re8:街スケ撮るぞー君　３号返信　削除
▽ 2014/7/8 (火) 18:55:18 ▽ ホロホロ
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko

ちなみにIR850で右腕辺りを照らした時の画像です
街スケ撮るぞー君３号だと[6155]の画像です

なんなんだ・・この違いは・・
今までこんなに感度の悪いので透ける条件は？なんて検証してきたのかと思うとおかしくて笑っちゃったのでした

透けるには？それは赤外線域で感度のいいものを使うこと・・でした
[6158] Re9:街スケ撮るぞー君　３号返信　削除
▽ 2014/7/8 (火) 19:05:23 ▽ ホロホロ
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko

街スケ撮るぞー君３号で赤外線投光器を使ってない状態の画像です
IR850では真っ暗で何も写りませんでしたが・・

ちなみに天井の明かりは水銀灯のみです
水銀灯って赤外線をだしてるのかな？
それでもここまで写ります
※仕様レンズはずっとノーマルのままです
[6159] Re10:街スケ撮るぞー君　３号返信　削除
▽ 2014/7/8 (火) 19:23:57 ▽ ホロホロ
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko

2014/7/17(木)削除いたしました
ホロホロ
[6160] Re11:街スケ撮るぞー君　３号返信　削除
▽ 2014/7/8 (火) 19:37:30 ▽ ホロホロ
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko

2014/7/17(木)削除いたしました
ホロホロ

[6161] Re12:街スケ撮るぞー君　３号返信　削除
▽ 2014/7/8 (火) 19:38:36 ▽ ホロホロ
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko

2014/7/17(木)削除いたしました
ホロホロ
[6162] Re13:街スケ撮るぞー君　３号返信　削除
▽ 2014/7/8 (火) 19:46:26 ▽ ホロホロ
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko

2014/7/17(木)削除いたしました
ホロホロ


[6164] Re14:街スケ撮るぞー君　３号返信　削除
▽ 2014/7/8 (火) 21:18:11 ▽ ホロホロ
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko

2014/7/17(木)削除いたしました
ホロホロ
[6213] Re15:街スケ撮るぞー君　３号返信　削除
▽ 2014/7/16 (水) 20:44:04 ▽ 園長
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Trident/7.0; NP08; MAAU; NP08; rv:11.0) like Gecko

▼ エロエロちゃん

> ※サンメカさんへ
> 見てらっしゃらないと思うのですが勝手に回答をアップさせていただきました
> 親切な回答ありがとうございました
>
> ※園長へ
> 勝手にサンメカさんの回答をアップしちゃいました

サンメカちゃんにどうのという前にホロホロちゃんご自身が信用を落とす結果になると思います
通常は販売店さんとか誰かと直メールでやりとりする場合は非公開のオフレコが原則で
回答をしておりますのでそれを「こんな回答が来ました」というのは回答者にとって
とても都合が悪いことだったりします
私の場合も直メールの場合はバラされると思えば回答を差し控える場合が多いですし
それをされた人にはもう本当の事は回答せず誰に見られても良い当たり障りない回答しかしなくなりますし知っていても「知りません」と答えたりする場合があります
つまりこのサンメカちゃんのやり取りを公開された事を私が見て感じることはエロエロちゃんからメールで相談を頂いた場合は今後は返信には気をつけたほうが良いなと警戒心を持つことになります

それに当サイトはご自身が誰なのかを自慢せずに在籍されている会員さんが多いです
デヘヘビデオの制作者ちゃん本人だったり機材販売店の人だったり色々です
ワニ園の中だからと安心して書いているとご本人が見ている場合があります
サンメカちゃんの人が会員さんとして在籍されていれば次はもう質問しても丁寧には
答えてくれる事は無いような気がします
それどころか返信すら無くなる場合もあります

ＳＯＮＹとかパナのサポートに問い合わせてそのことを書いてもあそこまで大手の所が
私のような弱小サイトが何をほざいても相手になどされることは有りませんし摩擦が起こることなど到底考えにくいので問題無いですがトウサシマニアが集まるような零細の
メーカーさんの話とかビデオ作者ちゃんのうわさ話はワニ園内だけでされても必ずどこかで繋がっていると思っていたけたほうが無難です
内緒話は度が過ぎると仲間から弾き出されてしまうので線引を上手く見極められるようになってくださいませ
[6214] Re16:街スケ撮るぞー君　３号返信　削除
▽ 2014/7/17 (木) 02:59:16 ▽ ホロホロ
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko

なるほど！
園長の話はそれもそうだって納得できます
心使いが足りなかったようです、削除しておきますね

と思ったら・・削除できなかったので修正の感じにしちゃいました
[▼次のスレッド]