URL,メアド書き込み厳禁です
[
▲前のスレッド
]
[6149]
街スケ撮るぞー君 ３号
返信
削除
▽
2014/7/8 (火) 17:41:25
▽
ホロホロ
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko
ついに来た〜
街スケ撮るぞー君 ３号が来ました。でもここんところ休みになると曇りやら小雨やらで・・
この日も朝から雨で・・しかたないのでパチンコに行くことに
途中で罠にかかった鶴がいたので逃がしてやり
入れたり出したり、いや、出たり飲まれたり（←これもいやらしい）を繰り返して閉店まで粘るも大負けでした
くそ〜、来るんじゃなかった。そしてもう行かん！と一時の誓いをまたして・・
帰ると家の前に若い女性が・・
「助けていただいたものです。恩返しにきました」
家に上げると「私が何をしているかを決して見ないでください・・」と言う
ちょっと待って。私はオカズ箱でカメラをセット、これで朝までイヒヒだぜ！
ハタを折る途中に着替えたりオナニーでもしないだろうか？そんな期待をしつつ・・
隣では何やら騒がしくバタバタしているが後で見るのを楽しみに寝てしまった
朝・・すっかり静かになった部屋につながる戸を開けるとびっくり
家財道具やら全てがなくなっている。なんだこれは？どうしたんだ？
オカズ箱をチェックすると昨日の娘がせっせと盗んでる様子が写っていた
私はそのとき初めて気づいた
昨日のあの女・・鶴ではなくてサギ（詐欺）だったんだと・・
[6150]
Re:街スケ撮るぞー君 ３号
返信
削除
▽
2014/7/8 (火) 17:53:32
▽
ホロホロ
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko
すいません、テンション高くて関係のないことを書いてしまいました
(パチンコで負けたのは事実ですけど・・)
家に帰ってから夜に誰もいない会社に行き街スケ撮るぞー君３号のテストをしました
夜なんで使ったのは赤外線投光器
４、５年前に妻との営みをこっそりナイトショットで撮ろうと買ったものでした
当時は目に見えない投光器ってことで価格は結構しました
ＤＣ１２Ｖ電源で動作します
家ではＡＣ１００Ｖ→ＤＣ１２Ｖ変換器で使ってましたがここではエネループ１０本でしています
延長コードを忘れたので投光器の上に電池ＢＯＸを置きました
[6151]
Re2:街スケ撮るぞー君 ３号
返信
削除
▽
2014/7/8 (火) 17:59:23
▽
ホロホロ
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko
投光器は結構熱くなるので上に電池ＢＯＸを置きたくなかったのですが・・
ちょうどいい置き場も無かったのでこのまま使用しました
幸いこの投光器・・上半分と下半分でスイッチが独立していて熱を考え使用したのは下側だけです
画像は下側だけ点灯した状態のフルスペクトル撮影です
しばらく使いましたが上側は熱くなりませんでした
[6152]
Re3:街スケ撮るぞー君 ３号
返信
削除
▽
2014/7/8 (火) 18:04:58
▽
ホロホロ
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko
ちなみにNEEWERのIR850で撮影するとこんな感じです
※NEEWERのIRフィルターは「透ける条件」のところで書きましたがその付近だけ透過させるフィルターです
IR760,850,950で写しましてみた結果・・
IR760とIR950ではほぼ真っ暗でしたがIR850が比較的明るかったのでこの投光器は850nm付近を照射してるんだと思います
またこれでNEEWERってホントに記載の波長付近だけを透過させてるんだろうなって思いました
[6153]
Re4:街スケ撮るぞー君 ３号
返信
削除
▽
2014/7/8 (火) 18:10:23
▽
ホロホロ
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko
いつものＴシャツに例の本？でテストです
投光器はＴシャツの２メートル前です
でも今回使ったのは新品のＴシャツです。街スケ撮るぞー君３号に敬意をあらわしました！
街スケ撮るぞー君３号をおかず箱に繋いで撮影
ん？なんじゃこりゃ？こんなん出ました
※動画からのキャプチャーです
動画での編集の都合上一度ＨＤサイズに変換してそのまま切り出しましたので実際は一回り内側の四角の部分になります
以後街スケ撮るぞー君３号の画像は全てキャプチャーです
[6154]
Re5:街スケ撮るぞー君 ３号
返信
削除
▽
2014/7/8 (火) 18:29:50
▽
ホロホロ
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko
何故真っ白になる？・・これはおかしいとすぐに思いました
実は「透ける条件」の時に角度によって透け具合が変わらないか？
変わるなら光源（太陽）とカメラ、被写体の角度などに最適な位置関係があるのではないか？
と思い夜中にこの赤外線投光器でテストをしてしたことがあるのです（PLフィルターの検証をした日の夜でした）
正面から照射して左から、正面から、右から
左上から正面上から、右上から
左下から、正面したから、右下から
次にＴシャツに対して斜め４５度から照射してまた同様にいろんな角度から撮影して・・
やっぱり光源は上からだよな・・と上側４５度から照射して同様にいろんな角度で撮影して・・
結果はどれもたいした変わりが無くて・・報告するまでもないか・・と書き込みしなかったのですが
そのときにこんなに白くならなかったのでおかしいと思ったのでした
※画像はその時のテストの一部です。全てケンコーのIR72で撮影しています
[6155]
Re6:街スケ撮るぞー君 ３号
返信
削除
▽
2014/7/8 (火) 18:36:55
▽
ホロホロ
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko
街スケ撮るぞー君３号に戻ります
真っ白な状態から投光器をずらしてみました
向かって右腕あたりを照らしています
なんだ・・ちゃんと透けてるジャン！
真っ白になった理由は・・赤外線が反射して真っ白になってるのでした（これは翌日分かったのですが・・）
それだけ街スケ撮るぞー君３号の感度が凄いってことなんです
これには驚きました！！
画像は向かって右の腕付近を照らした時の街スケ撮るぞー君３号の画像です
ちなみにピントも合わせずに撮影しています（この日はピントは最後まであわせませんでした）
[6156]
Re7:街スケ撮るぞー君 ３号
返信
削除
▽
2014/7/8 (火) 18:43:55
▽
ホロホロ
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko
ちなみにこちらがこの時にIR850で撮影した画像です
投光器は正面を照らして・・普通に透けて写ります
この日特別に投光器が必死に赤外線を照射していたわけではないのがわかります
ちなみに別の日ですが[6154]のIR72の画像と比べるとIR850の画像はかなり暗いです
当たり前でしょうが波長の分からない投光器を使う時はIR72みたいにそれ以上の波長を透過するフィルターが明るく写ります
また[6155]の街スケ撮るぞー君３号の右腕辺りを照らした画像と比べても暗いです
こちらは正面を照射しているのに・・
[6157]
Re8:街スケ撮るぞー君 ３号
返信
削除
▽
2014/7/8 (火) 18:55:18
▽
ホロホロ
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko
ちなみにIR850で右腕辺りを照らした時の画像です
街スケ撮るぞー君３号だと[6155]の画像です
なんなんだ・・この違いは・・
今までこんなに感度の悪いので透ける条件は？なんて検証してきたのかと思うとおかしくて笑っちゃったのでした
透けるには？それは赤外線域で感度のいいものを使うこと・・でした
[6158]
Re9:街スケ撮るぞー君 ３号
返信
削除
▽
2014/7/8 (火) 19:05:23
▽
ホロホロ
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko
街スケ撮るぞー君３号で赤外線投光器を使ってない状態の画像です
IR850では真っ暗で何も写りませんでしたが・・
ちなみに天井の明かりは水銀灯のみです
水銀灯って赤外線をだしてるのかな？
それでもここまで写ります
※仕様レンズはずっとノーマルのままです
[6159]
Re10:街スケ撮るぞー君 ３号
返信
削除
▽
2014/7/8 (火) 19:23:57
▽
ホロホロ
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko
2014/7/17(木)削除いたしました
ホロホロ
[6160]
Re11:街スケ撮るぞー君 ３号
返信
削除
▽
2014/7/8 (火) 19:37:30
▽
ホロホロ
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko
2014/7/17(木)削除いたしました
ホロホロ
[6161]
Re12:街スケ撮るぞー君 ３号
返信
削除
▽
2014/7/8 (火) 19:38:36
▽
ホロホロ
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko
2014/7/17(木)削除いたしました
ホロホロ
[6162]
Re13:街スケ撮るぞー君 ３号
返信
削除
▽
2014/7/8 (火) 19:46:26
▽
ホロホロ
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko
2014/7/17(木)削除いたしました
ホロホロ
[6164]
Re14:街スケ撮るぞー君 ３号
返信
削除
▽
2014/7/8 (火) 21:18:11
▽
ホロホロ
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko
2014/7/17(木)削除いたしました
ホロホロ
[6213]
Re15:街スケ撮るぞー君 ３号
返信
削除
▽
2014/7/16 (水) 20:44:04
▽
園長
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Trident/7.0; NP08; MAAU; NP08; rv:11.0) like Gecko
▼ エロエロちゃん
> ※サンメカさんへ
> 見てらっしゃらないと思うのですが勝手に回答をアップさせていただきました
> 親切な回答ありがとうございました
>
> ※園長へ
> 勝手にサンメカさんの回答をアップしちゃいました
サンメカちゃんにどうのという前にホロホロちゃんご自身が信用を落とす結果になると思います
通常は販売店さんとか誰かと直メールでやりとりする場合は非公開のオフレコが原則で
回答をしておりますのでそれを「こんな回答が来ました」というのは回答者にとって
とても都合が悪いことだったりします
私の場合も直メールの場合はバラされると思えば回答を差し控える場合が多いですし
それをされた人にはもう本当の事は回答せず誰に見られても良い当たり障りない回答しかしなくなりますし知っていても「知りません」と答えたりする場合があります
つまりこのサンメカちゃんのやり取りを公開された事を私が見て感じることはエロエロちゃんからメールで相談を頂いた場合は今後は返信には気をつけたほうが良いなと警戒心を持つことになります
それに当サイトはご自身が誰なのかを自慢せずに在籍されている会員さんが多いです
デヘヘビデオの制作者ちゃん本人だったり機材販売店の人だったり色々です
ワニ園の中だからと安心して書いているとご本人が見ている場合があります
サンメカちゃんの人が会員さんとして在籍されていれば次はもう質問しても丁寧には
答えてくれる事は無いような気がします
それどころか返信すら無くなる場合もあります
ＳＯＮＹとかパナのサポートに問い合わせてそのことを書いてもあそこまで大手の所が
私のような弱小サイトが何をほざいても相手になどされることは有りませんし摩擦が起こることなど到底考えにくいので問題無いですがトウサシマニアが集まるような零細の
メーカーさんの話とかビデオ作者ちゃんのうわさ話はワニ園内だけでされても必ずどこかで繋がっていると思っていたけたほうが無難です
内緒話は度が過ぎると仲間から弾き出されてしまうので線引を上手く見極められるようになってくださいませ
[6214]
Re16:街スケ撮るぞー君 ３号
返信
削除
▽
2014/7/17 (木) 02:59:16
▽
ホロホロ
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko
なるほど！
園長の話はそれもそうだって納得できます
心使いが足りなかったようです、削除しておきますね
と思ったら・・削除できなかったので修正の感じにしちゃいました
[6212]
Re11:街スケ撮るぞー君 ３号
返信
削除
▽
2014/7/16 (水) 20:24:56
▽
園長
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Trident/7.0; NP08; MAAU; NP08; rv:11.0) like Gecko
>ＮＳ−１３００ってのを見つけました
>サンメカトロニクスの商品です。販売はケイヨーさんがしてるようです
>買えね〜ってくらい高価ですが・・これ、絶対透けるでしょ？
スケ目的なら絶対買ってはいけないと思います
多分ぶっ壊れるでしょ？
それに買って取説をよく見ると「日中の明るい所では使用しないでください」とかと書いてあるような気がします
該当製品は我々がスケ撮影として使うビデオおカメラやデジタルカメラとは分野違いの
「暗視カメラ」に分類されるのではと思います
暗視カメラは昼間のスケスケに使ってはいけません
撮像素子が焼けて黒い斑点が出来たり増幅管が焼き切れたり保護装置が効いて強制的に電源が切れたりヒューズになる部分の回路が焼き切れたりするのではと思います
ＷＡＴ−９０２Ｈ３との比較画像が乗っていますがこれもフェアな比較ではないと感じます
フェアな比較をするには９００ナノメートル当たりの光源の赤外線照射機で両者がどう
違うかも載せてあるなら解りますがＮＳ-1300がどちらかと言えば暗視スコープよりの製品なのに対してＷＡＴ−９０２は赤外線照射機と組み合わせた時に本領が発揮できるカメラです
赤外線照射機併用実験を行えば全く逆の結果が出てくるように思います
[6215]
Re12:街スケ撮るぞー君 ３号
返信
削除
▽
2014/7/17 (木) 03:27:57
▽
ホロホロ
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko
３日に一回試してみたいなぁって衝動買いの虫が騒いでいましたがその言葉に未練もなくなりました
よかったぁ、買わなくて（高価で買えなかったけど・・）
[6216]
Re13:街スケ撮るぞー君 ３号
返信
削除
▽
2014/7/17 (木) 14:18:44
▽
プロペシア
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/35.0.1916.153 Safari/537.36
▼ ホロホロちゃん
> ３日に一回試してみたいなぁって衝動買いの虫が騒いでいましたがその言葉に未練もなくなりました
> よかったぁ、買わなくて（高価で買えなかったけど・・）
私はＴＫ３３５ＲとＰＣ６３などをスケスケ仕様にして出撃予定です。
[6218]
Re14:街スケ撮るぞー君 ３号
返信
削除
▽
2014/7/17 (木) 23:58:52
▽
ホロホロ
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko
▼ プロペシアちゃん
> 私はＴＫ３３５ＲとＰＣ６３などをスケスケ仕様にして出撃予定です。
通勤時にで出撃されてるんですか？だとしたら毎日ですからうらやましいです
私は土日が休みなのでそこがチャンスです。でも雨だとテンション下がります
新たな光が見えましたので次なるものを手配しちゃいました
でも今度の休みには間に合わないようで・・
またパチンコでも行って後悔しようかと思っています、笑
[6165]
Re:街スケ撮るぞー君 ３号
返信
削除
▽
2014/7/10 (木) 22:52:43
▽
ホロホロ
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko
2014/7/17(木)削除いたしました
ホロホロ
[6173]
Re2:街スケ撮るぞー君 ３号
返信
削除
▽
2014/7/13 (日) 05:39:36
▽
ホロホロ
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko
街スケ撮るぞー君３号＋楽園２５ミリレンズでの撮影をしかったのですが気になることがあったので先にそれを試してみました
内容的に「透ける条件」のほうが適してると思いましたがレスが伸びてしまったので遠慮してこちらにアップします
気になってたこと・・それは血管が透けるとスケスケもバッチリ？ってことです
Gcolleで赤外線ジャンルの「ぴぶか」って人の作品の案内を見ると血管がグイグイ浮いてると言うかしっかり見えてませんか？
そこで血管が透けるような撮り方？をしたら透けるのでは？と思ったのでそれを試してみたかったのです
赤外線撮影をすれば血管は良く見えますが「ぴぶか」さんのは見え方が尋常じゃないくらいです
もちろん赤外線に感度のいい何か？（おそらくどこかの一眼だと推測）を使ってると思うのですが・・
さてさて、とりあえず今あるフルスペクトル機で撮り方によって血管が良く見えるのは？を試してみました
※フルスペクトル機＋IR760で検証しました
[6174]
Re3:街スケ撮るぞー君 ３号
返信
削除
▽
2014/7/13 (日) 05:48:10
▽
ホロホロ
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko
上の[6173]の画像、足の血管が見えました
「ぴぶか」さん程ではないですが血管が見える＝透けて見えているってことだと思います
これで下着とかが透けないのは透けない服を着てるから・・です（きっと）
あれこれ試して発見しました！！それは撮影時の露出でした
※この画像も[6173]の画像も露出をおさえて撮影したものです
[6175]
Re4:街スケ撮るぞー君 ３号
返信
削除
▽
2014/7/13 (日) 06:05:25
▽
ホロホロ
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko
露出をおさえて撮影すると暗くなりますが血管は良く見えます
この画像のはあまり血管は見えてないようですが・・今まで私が撮影したものよりは良く見えています
[6176]
Re5:街スケ撮るぞー君 ３号
返信
削除
▽
2014/7/13 (日) 06:12:46
▽
ホロホロ
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko
止まって協力してくれる方がいたので露出を変えて撮影、比較してみました
あんまり差がはっきりでませんでしたけど・・
左が普通に、右が露出をおさえたものです
右手（向かって左）の二の腕の血管が少しだけ露出をおさえたほうが良くみえます
あれ？変わらないかな？
撮影時にモニターで見た感じでは露出をおさえたほうが血管は良く見えました
[6177]
Re6:街スケ撮るぞー君 ３号
返信
削除
▽
2014/7/13 (日) 06:15:55
▽
ホロホロ
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko
これはどうでしょう？
なかなか止まって協力してくれる人が居なくて困りましたが
右が露出をおさえたものですがこれは差がありませんか？
え？左足の方がカメラ側で皮膚が薄いから血管も目立つ？そうなのかもですが・・
でも・・でも・・露出をおさえたほうが血管は良く見える・・これは間違いないと思います
うまく比較できる画像があまり無かったのですが撮ってる感覚では露出をおさえた方が血管がよく見えてるなって思いました
[6178]
Re7:街スケ撮るぞー君 ３号
返信
削除
▽
2014/7/13 (日) 06:25:21
▽
ホロホロ
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko
では透け具合はどうでしょう？
いいのがなかなか撮れなかったのですが
右が露出をおさえたもので、ブラの線が良く見えます
足首あたりの血管はどうでしょう？
やはり露出をおさえた右の方が血管もよく見えます
血管が良く見える＝良く透けて見える
つまり・・露出をおさえる＝良く透けて見える
そう？とちょっと首をかしげる面もあるかもですが間違ってはないと思います
露出をおさえて撮影できる人は是非試してみてくださいね
※「透ける条件」での透けテストの画像で物干し竿の陰のところがよく透けて見えて、影でないところはそうでもないのは光の反射の関係？と思ってましたが
実は反射しすぎてハレーションみたいになってたのかもです
赤外線は届きにくいって意味ではデリケート？ですが受光してしまえばカメラのレンズにはとても強力なのかもしれません
可視光線の光より赤外線の方が強くてそっと受光しないとまぶしすぎるみたいな・・
いや、やっぱり可視光線が強いから露出をおさえて可視光線をおさえないと赤外線が可視光線に邪魔されてよく見えないのかも？
そう考えた方がツジツマがあうようにも思います
いや、可視光線ならフィルターでカットしてるではないか！可視光線が邪魔するってのはおかしい
あっ、今回はIR760だから少し可視光線も透過してるしな〜（可視光線は780あたりまでらしいです）
ああ、やっぱりわからない・・とにかく透けて〜
[6179]
Re8:街スケ撮るぞー君 ３号
返信
削除
▽
2014/7/13 (日) 06:41:10
▽
ホロホロ
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko
露出をおさえると良く透ける・・として・・ならば動画でもそうなのでは？
街スケ撮るぞー君３号で試してみました
と言っても街スケ撮るぞー君３号の場合露出を落とすとかできないので撮ったものをソフトで編集してコントラストを変えることによって変化はないか？を検証してみました
動画になります
ＩＤ，パスともに「1111」です
ananan.ddo.jp/horohoro/tesuto/003.html
（ＵＲＬであることを示す記号を頭につけてくださいね）
[6180]
Re9:街スケ撮るぞー君 ３号
返信
削除
▽
2014/7/13 (日) 07:25:32
▽
ホロホロ
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko
街スケ撮るぞー君３号の撮影もしたかったのであまりできなかったのですが
実はこの日もう一つの検証もしていました
数が少なくてたまたまかも知れませんが・・
あまり高画質でない方が透けるのでは？って事です
「ぴぶか」さんの作品は2000×1500ピクセルです
トリミングしてないのであれば４対３の300万画素
一眼ってのが正解なら現行より前の型でしょう
もしかして？と思って記録をファインから落としてスタンダードにしてみました
設定を変えてるうちに協力者が移動しちゃうので同じ格好ではないですが同じ人です
上がファイン、下がスタンダードです
ブラ線で差がわかりやすいと思います
場所が変われば光の当たり方も変わるので同じ状態で比較できてないのは参考にしてはいけないのかもですが・・
これに関してはまだ検証が必要だと思いますが
もしかしたら画質を落として撮影したほうが良く透けるのかも？です
つまり露出も画質もおさえる方が透ける・・のでは？
推測ですが・・
露出に関してはおさえるって表現をしましたが普通に撮ったらオーバー気味で飛んでしまっているからと言った方が正解かも知れません
おさえたほうが赤外線の反射光が飛ばずに写るってことなんだと思います
画質を落としたほうが透ける・・は
センサーが受光した信号を処理して画像として出力するのですが最近のデジカメは高画質です
センサーの向上のみでなくそれを処理する段階で高画質にする割合が大きいんだと思います
そして高画質に処理する段階で本来写っている赤外線の光が写らないように処理されてるのかな？
素人の推測ですのでとんでもないアホな推測かもですがセンサーと同等の画像処理をするそんなに画素数の大きくないカメラが良く透けるのかな？って思ったのでした
どなたか露出を下げたり記録画質を下げれる方は試してみてくださいね
ホンマや！ってなった人はまた教えてくださいませ
[6181]
Re5:街スケ撮るぞー君 ３号
返信
削除
▽
2014/7/13 (日) 16:45:00
▽
プロペシア
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/35.0.1916.153 Safari/537.36
▼ ホロホロちゃん
透ける条件って今時は非常に難しいように思います。
これは単なる一例ですが、以前 天○祭に街透け君で出撃して午前から夕方まで肌が日焼けで黒コゲになるほど撮りまくって家に帰って動画をチェックしてみると１人たりとも透けていませんでしたあ（泣）
浴衣なんて全く透けなかったです。ナイロン生地のテロンテロンのスカートや生地の薄そうな黒い服などいろいろ試しましたが「全滅」です。
心が折れますよ、さすがにあのように透けない日が連続すると・・・
やはり、ＵＶ加工が標準化されてるのかもしれませんね。
[6182]
Re6:街スケ撮るぞー君 ３号
返信
削除
▽
2014/7/13 (日) 17:13:29
▽
ホロホロ
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko
▼ プロペシアちゃん
> これは単なる一例ですが、以前 天○祭に街透け君で出撃して午前から夕方まで肌が日焼けで黒コゲになるほど撮りまくって家に帰って動画をチェックしてみると１人たりとも透けていませんでたあ（泣）
>
>
> 浴衣なんて全く透けなかったです。ナイロン生地のテロンテロンのスカートや生地の薄そうな黒い服などいろいろ試しましたが「全滅」です。
> 心が折れますよ、さすがにあのように透けない日が連続すると・・・
>
> やはり、ＵＶ加工が標準化されてるのかもしれませんね。
プロペシアさん、どうもです
やっぱり服が対策されてきてるんですね(>_<)
この夏は望遠で水着を狙ってるんですが・・水着も対策されてるんですかね？
園長の絵日記を見たんですがロシアに行きたくなりました(^_^)
[6183]
Re7:街スケ撮るぞー君 ３号
返信
削除
▽
2014/7/13 (日) 17:28:48
▽
プロペシア
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/35.0.1916.153 Safari/537.36
▼ ホロホロちゃん
> ▼ プロペシアちゃん
>
> > これは単なる一例ですが、以前 天○祭に街透け君で出撃して午前から夕方まで肌が日焼けで黒コゲになるほど撮りまくって家に帰って動画をチェックしてみると１人たりとも透けていませんでしたあ（泣）
> >
> >
> > 浴衣なんて全く透けなかったです。ナイロン生地のテロンテロンのスカートや生地の薄そうな黒い服などいろいろ試しましたが「全滅」です。
> > 心が折れますよ、さすがにあのように透けない日が連続すると・・・
> >
> > やはり、ＵＶ加工が標準化されてるのかもしれませんね。
>
> プロペシアさん、どうもです
> やっぱり服が対策されてきてるんですね(>_<)
> この夏は望遠で水着を狙ってるんですが・・水着も対策されてるんですかね？
>
> 園長の絵日記を見たんですがロシアに行きたくなりました(^_^)
>
ロシアいいですな。
それ、私も思います。前にここで出撃してやっとこさ一人だけ透けたってお話を書いたことがありましたがそれは外国人でした。
他国の服はそのＵＶ対策が甘そうです。
そういう観点から言いますと、さっき書いた天○祭よりも比較的 外国人の多い祇○祭のほうが透け率はいいかもしれません。
[6184]
Re8:街スケ撮るぞー君 ３号
返信
削除
▽
2014/7/13 (日) 17:37:27
▽
ホロホロ
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko
祭りも狙ってるんですが狙いは観光にきた外国人って感じでしょうか
私の場合逆さとかしないので街スケ撮るぞー君３号もどのようにカモフラージュしていいのか手探り中です
バックの中に仕込んで撮りながら手ではカメラで撮影って感じを計画しています
ただ・・カメラはフィルターがレンズ前にきますので黒っぽいレンズって警戒されますよね
中に仕込みたいなぁって思っています
[6185]
Re9:街スケ撮るぞー君 ３号
返信
削除
▽
2014/7/13 (日) 18:11:35
▽
プロペシア
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/35.0.1916.153 Safari/537.36
▼ ホロホロちゃん
> 祭りも狙ってるんですが狙いは観光にきた外国人って感じでしょうか
私はそう思ってます。やってみる価値はありかと。
外国人で興奮するかどうかは、人それぞれ性癖があるので分かりませんが私はイケるほうです。
ここはそういうことが自由な場でなければならないですし自分とは違う性癖を持つ人が書き込みしたり画像投稿をしたとしても尊重し合える柔軟性も必要だとは思いますが、
興奮が出来ない方がいらっしゃれば私が外国人ネタを投稿してもごめんなさいとしかいいようがありません。
外国人ネタを一例に挙げましたが、人それぞれの性癖を押し付ける発言は書き込みが減ってしまう要因となってしまいますから発言には「配慮」と「自覚」が必要だと思っています。
> 私の場合逆さとかしないので街スケ撮るぞー君３号もどのようにカモフラージュしていいのか手探り中です
> バックの中に仕込んで撮りながら手ではカメラで撮影って感じを計画しています
> ただ・・カメラはフィルターがレンズ前にきますので黒っぽいレンズって警戒されますよね
> 中に仕込みたいなぁって思っています
私も街透け君は鞄仕込みですよ。
ここで詳しいことを書くと同じような事をされてる方から「いらんことバラしやがって！あの野郎いますぐ死にさらせイ、ハゲたまま！！」と園長に苦情が来てしまうかもしれませんし、
そのようなことで板ばさみにはしたくありませんので詳しくは書けませんが「既製品っぽく仕上げる」がヒントです。
そのための秘密道具はコレだとか書くとやばいですので、鞄屋さんでじっくり見てくださいとしかいえませんです。
この文↑もヒントです。
[6186]
Re10:街スケ撮るぞー君 ３号
返信
削除
▽
2014/7/13 (日) 19:11:00
▽
ホロホロ
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko
▼ プロペシアちゃん
> ▼ ホロホロちゃん
> > 祭りも狙ってるんですが狙いは観光にきた外国人って感じでしょうか
> 私はそう思ってます。やってみる価値はありかと。
私は肉眼で透けなくてカメラで透けるならどこの人とか気にしません
ただいい女だと興奮倍増です、笑
> 外国人ネタを一例に挙げましたが、人それぞれの性癖を押し付ける発言は書き込みが減ってしまう要因となってしまいますから発言には「配慮」と「自覚」が必要だと思っています。
そうですね、そんな気はないにしても自分の好みを否定されるような書き込みをされると良い気持ちはしませんし
もしかして私もそんな書き込みしてたかな？って心配になります
気をつけなければ！
> 私も街透け君は鞄仕込みですよ。
> ここで詳しいことを書くと同じような事をされてる方から「いらんことバラしやがって！あの野郎いますぐ死にさらせイ、ハゲたまま！！」と園長に苦情が来てしまうかもしれませんし、
> そのようなことで板ばさみにはしたくありませんので詳しくは書けませんが「既製品っぽく仕上げる」がヒントです。
ここで情報を仕入れたいけど詳しく書くと嫌われる。ちょっと悲しい事実だと思います
そんな体質？を残念に思ってたのですが色んな人のいろんな事情を聞くと仕方ない部分もあるんだなとも思います
こんなことを書くと嫌われるかな？と思いましたがそう思ってる人も多いと思います
スカイプのススメもありましたが事情があって私には無理です
> そのための秘密道具はコレだとか書くとやばいですので、鞄屋さんでじっくり見てくださいとしかいえませんです。
> この文↑もヒントです。
もう仕込むバックは買っちゃいました、笑。どうカモフラージュするかはこれからです
鞄屋さんにある秘密道具・・なんなんだろ？
色々参考にしながら頑張ってみます(^_^)
とりあえず天才、カモフラ術を参考にします
[6200]
Re8:街スケ撮るぞー君 ３号
返信
削除
▽
2014/7/14 (月) 03:14:18
▽
元編集長
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko
▼ プロペシアちゃん
> 他国の服はそのＵＶ対策が甘そうです。
所がそうでもない国があるので一概には言えません。
例えばオーストラリアは皮膚がんに対して非常に敏感ですので
ＵＶカットは半端ないです。
今から１２年前にチンコを凸にして態々オーストラリアまで
撮影に出かけＩＲフィルターを付け意気揚々とファインダーを覗いた時の
衝撃は今でも忘れることが出来ません。
一切透ける水着がありませんでした！（爆）
ただ、オーストラリに限っった話です。
[6201]
Re9:街スケ撮るぞー君 ３号
返信
削除
▽
2014/7/14 (月) 03:34:35
▽
プロペシア
/ Mozilla/5.0 (Linux; Android 4.4.2; KYY23 Build/100.2.2400) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Version/4.0 Chrome/30.0.0.0 Mobile Safari/537.36
▼ 元編集長ちゃん
> ▼ プロペシアちゃん
>
> > 他国の服はそのＵＶ対策が甘そうです。
>
> 所がそうでもない国があるので一概には言えません。
そりゃそうでしょう。
日本以外全部の外国なんかの括りで言っていませんよ(笑)
あくまで、日本では透けない服が多いので、それなら外人を探してみればと考えたに過ぎません。
[6202]
Re10:街スケ撮るぞー君 ３号
返信
削除
▽
2014/7/14 (月) 16:44:13
▽
元編集長
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko
▼ プロペシアちゃん
> 日本以外全部の外国なんかの括りで言っていませんよ(笑)
そうですね、私も日本以外全部など一言も書いていませんし
文末にはオーストラリアに限った話と記載しています。
[6203]
Re11:街スケ撮るぞー君 ３号
返信
削除
▽
2014/7/14 (月) 21:31:09
▽
プロペシア
/ Mozilla/5.0 (Linux; Android 4.4.2; KYY23 Build/101.0.2510) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Version/4.0 Chrome/30.0.0.0 Mobile Safari/537.36
▼ 元編集長ちゃん
> ▼ プロペシアちゃん
>
> > 日本以外全部の外国なんかの括りで言っていませんよ(笑)
>
> そうですね、私も日本以外全部など一言も書いていませんし
>
> 文末にはオーストラリアに限った話と記載しています。
>
ですから、まずあなたは私の発言に乗っかってレスをくれたんですよね？
私のした話題はオーストラリア一国に限定したお話でもないんですよ。
もう一度言いますが、透ける率について話していたのですよ(笑)
日本に透ける服が少ないんだと。だから外国人も試してみればと。
要点はそれだけなんです。
日本に来ている外国人観光客を一目見ただけで、私にはアメリカンか、オーストラリア人か見分けなどつきませんからね。
お分かりでしょうか？
[6204]
Re12:街スケ撮るぞー君 ３号
返信
削除
▽
2014/7/14 (月) 22:02:10
▽
ホロホロ
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko
プロペシアさん、元編集長さん
お二人ともちょっとヒートアップしてこられてるように思います
どこでズレちゃったんでしょう？原因はともかくこのお話はもう止めにしましょう
楽しい掲示板になればいいな。宜しくです
スミレちゃんに対抗してラムちゃん貼っておきます（意味不明ですが・・）
[6205]
Re13:街スケ撮るぞー君 ３号
返信
削除
▽
2014/7/14 (月) 22:23:26
▽
ライアン
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:30.0) Gecko/20100101 Firefox/30.0
▼ ホロホロちゃん
> 原因はともかくこのお話はもう止めにしましょう
>
ホロホロさん
書き込むタイミングを逸してしまい、今さらなんですが・・・（汗）
自分も先日、街スケ３号（標準レンズ）を購入しましたが、ホロホロ
さんのように実験がまだできてません。
装備は、アナ録はまだ未改造なのでminiDVのカメラ接続です。
街スケ２号紹介ページにあったような、バッグに穴あけ仕込みをする予定ですが
長年映像を見ながら撮影してきた自分には、映像を見ながら撮影できる仕込みが
無いものか？と模索中です。
２５mmレンズで車中からの望遠撮影ならできるかもですが、街中で撮ろうとする
とテクもなく上手くいきません。（涙）
先日、地元のお祭りで恥ずかしげもなくＴＲＶ９６Ｋワニスぺ機で撮影してきました。
遠くから望遠使っても、黒いサマードレスやら黒系のズボンなど透ける方もいました
自分のようなテク無しには、恥を忍んでもＨｉ８機撮影の方がやりやすいです。
でも時代的にかなり、目立つ機材なのは間違いないです（汗）
[6206]
Re14:街スケ撮るぞー君 ３号
返信
削除
▽
2014/7/15 (火) 00:00:31
▽
ホロホロ
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko
▼ ライアンちゃん
ライアンさん、こんばんは
どこを撮ってるか分からないと困りますよね
それと透けてるか分からないのに長時間撮影してあとからしまったぁって事もあると思います
そんな時は・・ワニ園にはいいのがあります！！
街スケ３号の信号を「劣化無し分配器」につないでその一方を「ＵＨＦトランスミッター」に繋ぎます
「ＵＨＦトランスミッター」で飛ばした信号をアナログテレビで見ながら（確認しながら）撮影するんです
これって凄いなって思いました
「」内の名前は多少違ってるかもですがワニ園のオリジナル商品のところにあります
ただ・・「劣化無し分配器」は作成に少々時間がかかるようです
また「ＵＨＦトランスミッター」は他所での購入となりワニ園では販売はしていません
街スケ３号がＴＫジャック仕様なら園長に送ってＴＫジャックに改造してもらう必要があります
このシステムで今どこを写してるかをアナログテレビでチャンネルを合わせて確認できるのですが・・
今となってはアナログテレビの入手が難しいかもです
私は園長から「Ｖ６０３Ｔスケスケ改造機」を購入できましたのでそのアナログテレビ機能で見ることができます
プロペシアさんが以前携帯とにらめっこしながら逆さで撮影したって書いてらしたのでプロペシアさんもこのシステムを愛用されてるはずです（推測です）
今の携帯やスマホはワンセグなんでアナログ放送は見れませんので・・例えば・・ポータブル液晶テレビの中古（アナログ放送受信できるテレビ）を探すとかが必要になるかもしれません
でも日常でよく目にすることなら怪しまれませんが・・歩きながらテレビってちょっと不自然かもですね
園長のことです、まだアナログテレビ機能つきの携帯はお持ちだと推測します
よかったら相談してみてください
もしくは「劣化無し分配器」から延長コードを袖に通してビデオ入力端子つきのモニターで見る・・になると思います
いっそのことオカズ箱を手に持って画像を見ながら撮影ってのも大きくないし悪くは無いと私は思います
ＳＤカードに録画した映画を見るとかの使い方もありますのでオカズ箱を見ながら歩く人も居ておかしくない（と思ったらダメかな？）
あ、昔のシャープの携帯はビデオ入力端子のあるものがありました
もしかしたら今のシャープの携帯も入力端子があるのかも？
続・もしかしたらスマホの中にはシャープに限らず入力端子つきがあるのかも？（私はガラケーなのでそのあたりはわかりません）
でも夏にコードが隠れる長袖は足を洗った○クザみたいに思われるかもです
挙動不審だと職務質問されるかも？、笑
スマートなのは無線（ＵＨＦ）だと思います
私の場合オカズ箱が長時間撮影できるのに対してモニターに使う携帯の使用可能時間が短いのでその長時間化を考えないといけません
とりあえずはコンビニあたりで充電器？を使おうと思っています
無線のシステムを組むには少々出費しますがご検討ください
信号線（ＴＫジャックかＲＣＡか）の統一をお忘れなく
[6207]
Re15:街スケ撮るぞー君 ３号
返信
削除
▽
2014/7/15 (火) 07:14:00
▽
プロペシア
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/35.0.1916.153 Safari/537.36
▼ ホロホロちゃん
気を遣わせてしまい申し訳ありません。
> 私は園長から「Ｖ６０３Ｔスケスケ改造機」を購入できましたのでそのアナログテレビ機能で見ることができます
> プロペシアさんが以前携帯とにらめっこしながら逆さで撮影したって書いてらしたのでプロペシアさんもこのシステムを愛用されてるはずです（推測です）
> 今の携帯やスマホはワンセグなんでアナログ放送は見れませんので・・例えば・・ポータブル液晶テレビの中古（アナログ放送受信できるテレビ）を探すとかが必要になるかもしれません
> でも日常でよく目にすることなら怪しまれませんが・・歩きながらテレビってちょっと不自然かもですね
> 園長のことです、まだアナログテレビ機能つきの携帯はお持ちだと推測します
> よかったら相談してみてください
私の機材のことは気軽に話題に出してくださって結構ですよ。
お役に立てるかといえば少々頼りないですが・・・
ここをスレッド順にして「２８ページ目」に行くと過去に園長がＶ６０３ＳＨを販売されています。
私はその機種を使っていますが、いまネットで探してみると入手困難です。
[6208]
Re16:街スケ撮るぞー君 ３号
返信
削除
▽
2014/7/15 (火) 09:38:36
▽
ホロホロ
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko
▼ プロペシアちゃん
> 私の機材のことは気軽に話題に出してくださって結構ですよ。
> お役に立てるかといえば少々頼りないですが・・・
すいません、何も考えずに使用機材を書いちゃいました
今後も遠慮なく書かせていただきます、笑
ＵＨＦトランスミッターで思いついたのですが・・
ラブホの部屋を二つ借りて（隣合わせで）それぞれにＵＨＦトランスミッター（周波数違い）をつけます
部屋をＡ、ＢとするとＡの部屋の様子をＢの部屋のテレビで写る様にし、Ｂの部屋の様子をＡの部屋のテレビで写るようにしておきます
妻とＡの部屋に入り営んだ後にテレビをつけるとそこにはテレビを見ながらシコシコしている男性(Ｂの部屋の協力者）の後姿が写っていて・・
よくよく見るとそのテレビには私たちがリアルタイムで写ってる
妻「え？なんで？見られてたの？いやん」
そんな妻へのドッキリを思いつきました、笑
いつか実現してみたいですが隣の部屋まで飛ばすには強いトランスミッターが必要でしょうし高価です
かといってＦＭトランスミッターは盗聴？されそうで恐いです
ホテルによってはもうアナログが写らないテレビに変えてあるところもありますし
まだアナログが受信できるテレビがあるうちにしておきたいなと思っています
[6209]
Re17:街スケ撮るぞー君 ３号
返信
削除
▽
2014/7/15 (火) 16:01:59
▽
プロペシア
/ Mozilla/5.0 (Linux; Android 4.4.2; KYY23 Build/101.0.2510) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Version/4.0 Chrome/30.0.0.0 Mobile Safari/537.36
▼ ホロホロちゃん
> ＵＨＦトランスミッターで思いついたのですが・・
> ラブホの部屋を二つ借りて（隣合わせで）それぞれにＵＨＦトランスミッター（周波数違い）をつけます
> 部屋をＡ、ＢとするとＡの部屋の様子をＢの部屋のテレビで写る様にし、Ｂの部屋の様子をＡの部屋のテレビで写るようにしておきます
> 妻とＡの部屋に入り営んだ後にテレビをつけるとそこにはテレビを見ながらシコシコしている男性(Ｂの部屋の協力者）の後姿が写っていて・・
> よくよく見るとそのテレビには私たちがリアルタイムで写ってる
> 妻「え？なんで？見られてたの？いやん」
>
> そんな妻へのドッキリを思いつきました、笑
> いつか実現してみたいですが隣の部屋まで飛ばすには強いトランスミッターが必要でしょうし高価です
> かといってＦＭトランスミッターは盗聴？されそうで恐いです
> ホテルによってはもうアナログが写らないテレビに変えてあるところもありますし
> まだアナログが受信できるテレビがあるうちにしておきたいなと思っています
想像したら吹きました(笑)
それ、めっちゃオモロそうですね。
SHARPのAQUOSで型番LC-H1851というテレビがあるのですが、
これはアナ⇔デジ移行時期に売られていた品で、アナログも地デジも受信するのですが、
何とレオパ○スちゃんの家具家電付き物件に標準備え付けで置かれてたりします。
前にここに住んでいた女をサンメカポリスブックにUHFアナログトランスミッター繋いで携帯電話モニターしながら隠し撮りしている時、
他の部屋の連中へライブ配信状態でしたので、見られたり録画されていないかヒヤヒヤでした。
[6210]
Re18:街スケ撮るぞー君 ３号
返信
削除
▽
2014/7/15 (火) 17:40:49
▽
ホロホロ
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko
▼ プロペシアちゃん
> 想像したら吹きました(笑)
> それ、めっちゃオモロそうですね
ドッキリ企画と言いますか・・そんなのが大好物です(^_^)
ただ・・ドッキリ企画って同じ企画だと２回目以降は気づかれちゃうので一回目で決めないといけないのがプレッシャーです
> SHARPのAQUOSで型番LC-H1851というテレビがあるのですが、
> これはアナ⇔デジ移行時期に売られていた品で、アナログも地デジも受信するのですが、
> 何とレオパ○スちゃんの家具家電付き物件に標準備え付けで置かれてたりします。
> 前にここに住んでいた女をサンメカポリスブックにUHFアナログトランスミッター繋いで携帯電話モニターしながら隠し撮りしている時、
> 他の部屋の連中へライブ配信状態でしたので、見られたり録画されていないかヒヤヒヤでした。
移行期ですからまだアナログで見ていた人が多い時ですよね？
しっかりライブ配信されてますね(^_^)
あれ？同じ間取りの部屋が映ってる・・この子・・見たことあるぞ！このアパートの子だ！ってなって・・
エロい場面だと録画してますね、笑
その人・・その日から毎日そのチャンネルチェックしちゃってます(^_^)
[6211]
Re16:街スケ撮るぞー君 ３号
返信
削除
▽
2014/7/15 (火) 23:18:44
▽
ライアン
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:30.0) Gecko/20100101 Firefox/30.0
▼ プロペシアちゃん
> ▼ ホロホロちゃん
>
> > 私は園長から「Ｖ６０３Ｔスケスケ改造機」を購入できましたのでそのアナログテレビ機能で見ることができます
> > プロペシアさんが以前携帯とにらめっこしながら逆さで撮影したって書いてらしたのでプロペシアさんもこのシステムを愛用されてるはずです（推測です）
> > 今の携帯やスマホはワンセグなんでアナログ放送は見れませんので・・例えば・・ポータブル液晶テレビの中古（アナログ放送受信できるテレビ）を探すとかが必要になるかもしれません
> > でも日常でよく目にすることなら怪しまれませんが・・歩きながらテレビってちょっと不自然かもですね
> > 園長のことです、まだアナログテレビ機能つきの携帯はお持ちだと推測します
> > よかったら相談してみてください
>
>
> 私の機材のことは気軽に話題に出してくださって結構ですよ。
> お役に立てるかといえば少々頼りないですが・・・
> ここをスレッド順にして「２８ページ目」に行くと過去に園長がＶ６０３ＳＨを販売されています。
> 私はその機種を使っていますが、いまネットで探してみると入手困難です。
>
ホロホロさん、プロペシアさん
いろいろと参考になる情報をありがとうございます。
Ｖ６０３Ｔだけでなく、Ｖ６０３ＳＨもあったんですね・・・
たしかにどちらも入手困難機材ではありますね（涙）
でもあきらめず、気長に機材をそろえようと思います。
[
▼次のスレッド
]