URL,メアド書き込み厳禁です
[スレッド全体]

[6097] Re5:透ける条件返信 削除
2014/6/25 (水) 05:36:39 ホロホロ
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko

謎がわかったところで白黒バージョンです

これがもし裏のページを透かしてみる検証ならIR-950が一番ですね
全体的に黒っぽい分白いものが目だってるだけかもしれませんが・・


この画像はスカートが透けて中のパンティが見えてるとすればスカートを脱がしてパンティを直接撮影したものです
これ以上は見えない指針になると思います

[6098] Re6:透ける条件返信 削除
2014/6/25 (水) 05:53:47 ホロホロ
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko

白黒にする理由としてニュートラルだと変な色が付いちゃうってのもあります
これは撮影するもので様々だと思います
いわばその素子の特徴みたいなものでしょうね
そんな色合いが好きってこともあるでしょうが・・
もう一つはより透けて見えるってことでしょうか?

画像は本?の左半分をTシャツで隠したものです
左から通常撮影、IR720で撮影したニュートラル現像、IR720の白黒現像です
白黒万歳です



[6099] Re7:透ける条件返信 削除
2014/6/25 (水) 06:04:39 ホロホロ
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko

Tシャツで半分隠した画像での透け具合いの比較です

IR950が一番透けてるように思います
黒い字も一番良く見えますしTシャツの下側の裏の香取さんまで薄く見えてるようです

※フィルターを代えながらの撮影でIR72を残すところで雨になり一旦撤収しました
30分後に再びセットしてIR72で撮影したのでIR72のみ条件が違います。IR72のみ参考にならないと思ってください

[6100] Re8:透ける条件返信 削除
2014/6/25 (水) 06:44:26 ホロホロ
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko

Tシャツの中に入れての透け具合の比較です

IR760、IR850、IR950の三つだけで検証です
洗濯ばさみを見たらわかるようにIR850とIR950はピンボケしています
その影響もあるんでしょうが今度はIR950が一番悪く思えます

う〜ん、結果として・・どれも一長一短ってとこでしょうか?
今回はISOをオートにしてシャッタースピードは全て/125です
ISOは通常とフルスペクトルがISO-100
IR72がISO-125
IR760がISO-250
IR850がISO-800
IR950がISO-1600
となりました
当然と言えば当然ですが可視光線が少ないほどISOも大きくなりノイズが乗ります
また、ピントもオートで合いにくくなります
今だって時に撮影する場合、動く人をマニュアルでピントを合わせるのはつらいものがあります
横に動いてるならまだしも近寄ってるか遠ざかってる場合はやはりオートでサクッと撮影したいものです
またフィルターの価格もお財布に優しいほうが嬉しいです
そのあたりを加味するとIR760で撮影するのがベストかな?って思いました

次はPLフィルターが入手できましたらその検証をしたいと思います



[▼次のスレッド]