URL,メアド書き込み厳禁です
[スレッド全体]
[6073] Re:透ける条件返信　削除
▽ 2014/6/19 (木) 01:09:28 ▽ ホロホロ
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko

[6051]の画像で物干し竿の陰の部分が透けてるのは可視光線がＴシャツに反射して邪魔してるのでは？と仮説を立てたのですが・・
それを証明すべく検証してみました
スタップ細胞があるのか？無いのか？より気になって仕方ないのです
ニコンのCOOLPIX P80は中にフィルターを貼ってもらったのでそこから色々と試す事は私にはできません
そこで以前フルスペクトルにしていただいていた他のカメラで検証しました
検証に使ったのは・・まずは持っていたケンコーのIR72
ケンコーからは他のIRフィルターが無かったので当時はその他を試すことをしなかったのですが・・
今回調べてみたらNEEWERってメーカーのIRフィルターをアマゾンで発見。しかもケンコーに比べて超安い
安すぎて大丈夫？と思いながらもIR760とIR850を購入
ちなみにIR720,IR760,IR850,IR950の４種類ありましたがIR720相当はケンコーがあるし
IR950だと受光しずらくて写らないのでは？と勝手に決め込みIR760とIR850を購入いたしました

画像は左からケンコー IR72、NEEWER IR760、NEEWER IR850です
どんな感じで受光してるのかな？と思ってRAWで撮影したのをニュートラルで現像しています
なんと・・IR720が一番透けて見えやすく感じます
IR760、IR850に期待したのに・・ちょっと残念です

ちなみにIR72は720nm以下をカット（正確には700nmあたりからカットし始め720nmは50%カット、740nm以上は95%以上カット・・みたいな感じだと思います）
つまり720nm以上は透過させている事になります
NEEWERはNEEWERのサイトを見て気づいたのですが・・
IR760は760nm以下をカットするのではなくて、760nmのみを透過させるんだそうです
同様にIR850は860nmのみを透過
だから単順にIR72と比較するのは正解ではないのかな・・

※ハンガーに干すと風で角度が変わるので・・角度によって透け具合が変わらないように黒いＴシャツに包んで置いた状態で撮影
またどのフィルターも全て同じ状態（ISO100,F5.6,+1.0EV,1/80）で撮影したものを比較しています
[6074] Re2:透ける条件返信　削除
▽ 2014/6/19 (木) 01:40:41 ▽ ホロホロ
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko

[6073]の白黒現像版です
白黒にすると大差はないような・・でもやっぱりIR72が明るくて見やすいのかなぁ？

今回はNEEWERのが特定の赤外線のみを透過するフィルターでの比較だったのでもしそれ以上の赤外線も透過していたらＴシャツの下の本の文字がもっとはっきりしていた？って期待もあるのですが
それは希望を繋ぎたいが為の希望的推測のような気もします

懲りない私は本日NEEWERのIR950もぽちっとしてしまいましたのでまた検証してみたいと思います
と言いますのも以下をカットする波長が大きくなると段々赤みがきつくなってたのがどこかで1000nm付近の赤外線が色もなく綺麗な白だった記憶があるからです
ん？黒くなるものが白くなる？それじゃあ透けても良く見えないジャン！ってオチになるかもですが・・

NEEWERはアマゾンで現在1200円弱ですが海外の本社？では$6.25くらいでした
日本にいて直接買う事も出来ないし・・仮にカードで取引きできたとしても送料でかえって高くなるかもですね
アマゾン様のお世話になったほうが無難でしょう

[6075] Re3:透ける条件返信　削除
▽ 2014/6/19 (木) 20:48:24 ▽ ホロホロ
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko

前後しますが今回の検証で使った本？です
赤色の字は赤外線を反射しないんでしょう・・赤外線撮影して時は見えていません
ってことは赤いパンティは透けない？
いや、透けてさらに下の体で反射して体が写るのかな？
[6076] Re4:透ける条件返信　削除
▽ 2014/6/19 (木) 20:49:31 ▽ ホロホロ
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko

ついでにＴシャツの中に仕込んだ通常撮影分も載せておきます
[6077] Re5:透ける条件返信　削除
▽ 2014/6/19 (木) 20:53:12 ▽ ホロホロ
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko

また戻りすがニコンのCOOLPIX P80、SC72での撮影分です
わずかに透けてはいますがＴシャツの繊維のでこぼこを写しているのがわかります
[6078] Re6:透ける条件返信　削除
▽ 2014/6/19 (木) 21:00:30 ▽ ホロホロ
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko

Ｔシャツを少し持ち上げて撮影
Ｔシャツの表面がツルツルしてる分下の文字も綺麗に見えています
透け撮影に行かれた方は経験されてると思いますが同じ人でも透けたり透けなかったりしていると思います
当初はカットする波長の関係かと思いましたがやっぱり太陽の位置や撮影する方向、そのあたりの関係が重要なのかな？
繊維はでこぼこしています。それをフラットに反射させる角度とは？
実に興味深い・・でもさっぱりわかりません
[6079] Re7:透ける条件返信　削除
▽ 2014/6/19 (木) 22:14:46 ▽ ノーリー
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:29.0) Gecko/20100101 Firefox/29.0

レポありがとうございます！
大変参考になります(＾▽＾)/

思ったんですが、光の角度で透け方の変わるなら偏向ガラスなどは有効では？っと思ったんですが、どうでしょうかヽ(゜∀゜ゞ
あくまでも素人の考えなんであてにならないと思いますけど(≧ω≦)
[6080] Re8:透ける条件返信　削除
▽ 2014/6/20 (金) 04:17:02 ▽ ホロホロ
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko

▼ ノーリーちゃん
> 思ったんですが、光の角度で透け方の変わるなら偏向ガラスなどは有効では？っと思ったんですが、どうでしょうかヽ(゜∀゜ゞ
> あくまでも素人の考えなんであてにならないと思いますけど(≧ω≦)

ノーリーさん、どうもです。ＰＬフィルター・・ポチっとしました、笑
入荷日が週明けになるので今週末は出来ないのですが・・次の晴れた休みの日に検証してみますね(^_^)
[▼次のスレッド]