URL,メアド書き込み厳禁です
[スレッド全体]

[6073] Re:透ける条件返信 削除
2014/6/19 (木) 01:09:28 ホロホロ
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko

[6051]の画像で物干し竿の陰の部分が透けてるのは可視光線がTシャツに反射して邪魔してるのでは?と仮説を立てたのですが・・
それを証明すべく検証してみました
スタップ細胞があるのか?無いのか?より気になって仕方ないのです
ニコンのCOOLPIX P80は中にフィルターを貼ってもらったのでそこから色々と試す事は私にはできません
そこで以前フルスペクトルにしていただいていた他のカメラで検証しました
検証に使ったのは・・まずは持っていたケンコーのIR72
ケンコーからは他のIRフィルターが無かったので当時はその他を試すことをしなかったのですが・・
今回調べてみたらNEEWERってメーカーのIRフィルターをアマゾンで発見。しかもケンコーに比べて超安い
安すぎて大丈夫?と思いながらもIR760とIR850を購入
ちなみにIR720,IR760,IR850,IR950の4種類ありましたがIR720相当はケンコーがあるし
IR950だと受光しずらくて写らないのでは?と勝手に決め込みIR760とIR850を購入いたしました

画像は左からケンコー IR72、NEEWER IR760、NEEWER IR850です
どんな感じで受光してるのかな?と思ってRAWで撮影したのをニュートラルで現像しています
なんと・・IR720が一番透けて見えやすく感じます
IR760、IR850に期待したのに・・ちょっと残念です

ちなみにIR72は720nm以下をカット(正確には700nmあたりからカットし始め720nmは50%カット、740nm以上は95%以上カット・・みたいな感じだと思います)
つまり720nm以上は透過させている事になります
NEEWERはNEEWERのサイトを見て気づいたのですが・・
IR760は760nm以下をカットするのではなくて、760nmのみを透過させるんだそうです
同様にIR850は860nmのみを透過
だから単順にIR72と比較するのは正解ではないのかな・・

※ハンガーに干すと風で角度が変わるので・・角度によって透け具合が変わらないように黒いTシャツに包んで置いた状態で撮影
またどのフィルターも全て同じ状態(ISO100,F5.6,+1.0EV,1/80)で撮影したものを比較しています

[▼次のスレッド]