URL,メアド書き込み厳禁です
[▲前のスレッド]
[9632] スケスケ返信　削除
▽ 2020/8/3 (月) 13:24:07 ▽ jack
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:79.0) Gecko/20100101 Firefox/79.0

めんぼうさん、興味深い話ありがとうございます。また一つエロ賢くなりました(笑)
その道に携わっている人しか知らない話って生きた情報であり、とてもタメになります。
ザーヤマさん、おっしゃる通りです。実は５人程度撮ればに1人は透けているのです。
だけど気づかない(画面で確認できない)のです。

下のスレの続きなのですが、長くなりすぎると見づらいと思い新しくスレ立てます。
皆さん包茎チンポコでの透け撮影において四苦八苦されているみたいなので少しでも助けになれば良いかと。
透けないと言う方は機材の性能を十二分に発揮できてない状態なのだと思います。
私の経験則で書かせてもらうと、包茎チンポコでのスケ映像を撮る際の重要度は

天候 ： 服の素材 ： 肌への密着度 ：　モデルとの距離
１　：　　3　　 ：　　　3　　　 ：　　　　3

の割合になります。どれかが著しく欠けていたら良い映像は撮れません。
逆さも似たようなものですが、透け撮影はより運の要素が強くなります。

順を追って説明します。
まず天候ですが、経験では晴天時の日陰、もしくは曇りがベストです。
画像のように直射日光が当たった状態だと、反射が強すぎて白飛びみたいな感じで映りが悪いことが多いです。
一見透けてないようでも、日陰に入ったら水玉が確認できました。
小雨程度でも厚い雲でなければ十分いけると思います
[9635] Re:スケスケ返信　削除
▽ 2020/8/3 (月) 13:32:58 ▽ jack
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:79.0) Gecko/20100101 Firefox/79.0

画像は全て包茎チンポコでの撮影＆説明になります。
違う機種での赤外線撮影には当てはまりませんので。

次に素材と密着度ですが、意外と厚みがあっても素材と密着度が良ければ透けます。
私は素材は何かとか分かりませんが、画像はけっこう厚手のパンツです。
普通の姿撮りでは全然透けていません。だけど階段を登る時に撮影したら結構透けました。
[9636] Re:スケスケ返信　削除
▽ 2020/8/3 (月) 13:36:05 ▽ jack
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:79.0) Gecko/20100101 Firefox/79.0

同じく立っている全身画は体に密着していないため透けているか分かりません。
右は歩いている時の映像です。
[9637] Re:スケスケ返信　削除
▽ 2020/8/3 (月) 13:40:22 ▽ jack
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:79.0) Gecko/20100101 Firefox/79.0

ザーヤマさんが言うようにノーマルのパンツだと余計分かりません。
肌に密着して、初めて透けていると気づきます。
[9638] Re:スケスケ返信　削除
▽ 2020/8/3 (月) 13:43:14 ▽ jack
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:79.0) Gecko/20100101 Firefox/79.0

逆にレギンスみたいなぴっちり素材ならすぐ分かります。
[9639] Re:スケスケ返信　削除
▽ 2020/8/3 (月) 13:50:40 ▽ jack
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:79.0) Gecko/20100101 Firefox/79.0

そして最後に重要なのが、モデルとの距離です。
私の撮った映像、全体的にかなり近いと思います。
実は包茎チンポコの場合、しっかり透けるのはモデルとの距離が１ｍくらいまでです。
頭から足先まで入れて透けが確認できるのは本当に稀です。
ほとんどが近づいてみて初めて透けてることに気づきます。
[9640] Re:スケスケ返信　削除
▽ 2020/8/3 (月) 14:01:33 ▽ jack
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:79.0) Gecko/20100101 Firefox/79.0

ガラなしのノーマルPだと気づかなかったり面白みがなかったりで深追いしなかったり。
200人に1人と言いましたが、それは研修生さんの販売クラスです。
実際は５人に1人程度は透けていると思います。だけど納得いくレベルではないというわけです。
[9641] Re:スケスケ返信　削除
▽ 2020/8/3 (月) 14:11:55 ▽ jack
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:79.0) Gecko/20100101 Firefox/79.0

透け撮影は運要素が強いため、商用目的だと色々厳しいと思います。
一日撮影してまったく撮れずとかよくあります。
機材を毎日持ち歩き、通勤通学の時だけ撮ってみるとかの方が精神的にも楽です。
私も「趣味と実益を兼ねた散歩」程度の気持ちでいます。
そしたらたまには可愛いJKのスケスケベがご褒美でもらえるわけです。
[9642] Re:スケスケ返信　削除
▽ 2020/8/3 (月) 14:15:18 ▽ jack
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:79.0) Gecko/20100101 Firefox/79.0

おまけのJCです。
皆さん良いスケスケべライフを＾＾
[9643] Re:スケスケ返信　削除
▽ 2020/8/3 (月) 14:32:27 ▽ めんぼう
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/84.0.4147.105 Safari/537.36

ジャックさん

新しいスレありがとうございます。
下のスレにUpしてた途中だったのですが、こっちにUPさせて頂きます。

繊維の知識はあるのですが、現状あまり役に立ってません（笑）
逆にスケスケ素材が世の中に普及する様、業界を盛り上げて行きたいです。
実は1回洗うと透けてしまう繊維！とか（笑）

僕も昨日の外回りで撮ったやつUPします。下のスレと重複しますが。

1枚目・・・通常のカラーです。晴天です。
[9644] Re2:スケスケ返信　削除
▽ 2020/8/3 (月) 14:45:18 ▽ めんぼう
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/84.0.4147.105 Safari/537.36

続きまして階段です。
晴天ですが、日陰になってます。
距離1m位です。
[9645] Re2:スケスケ返信　削除
▽ 2020/8/3 (月) 14:54:38 ▽ めんぼう
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/84.0.4147.105 Safari/537.36

距離30cm位（笑）
因みに僕はイヤホンしてなんか聴いてる娘を狙います。
[9646] Re2:スケスケ返信　削除
▽ 2020/8/3 (月) 15:14:41 ▽ めんぼう
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/84.0.4147.105 Safari/537.36

階段上がった所で距離1ｍで立ち姿です。
少し光りが差し込んでいますので、おっしゃる通り白飛びしてます。
やはり晴天の日陰がいいかもですね。

私も運動不足解消に散歩を兼ねて撮ってます。
逆さもそうなんですが、特にスケスケは「やった！コイツ透けてんじゃん！」、
という達成感で満足してまして、クオリティが良くても販売されているものは
食指が伸びない感じがしてます。この散歩は凄く楽しいですけど。

ところでJackさんは、動画で撮ってますか？
僕は【1280×720】60pの動画です。

静止画の方が良いよ、とか御座いますかね？
実は静止画とスローは一度も使った事ありません。

素晴らしい素材をたくさんお持ちの様で、是非参考にさせて下さい！！
[9647] Re3:スケスケ返信　削除
▽ 2020/8/3 (月) 15:51:26 ▽ jack
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:79.0) Gecko/20100101 Firefox/79.0

素晴らしいですね！
昨日の今日でこれだけ撮れるのですから、後に続く人の励みになります。

私も【1280×720】60pの動画です。
スレの上から５〜６個くらいまでは初期の頃で【1920×1080】30pです。
下の３〜４個は【1280×720】60pだと思います。たぶん。
この機種は手振れ補正がないので静止画やスローはダメですね。
ケツを突き出して動かないモデルに対してバックから挿入するかの如く撮影できれば別でしょうけど(笑)
そういえば下の方のoneplus8pr
oのスレ画像は静止画です。
寝ている身内とかならいけそうでイケそうですね(笑)
[9648] Re4:スケスケ返信　削除
▽ 2020/8/4 (火) 08:57:13 ▽ めんぼう
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/84.0.4147.105 Safari/537.36

そうでしたか！教えてくれてありがとうございます。

私も最初は【1920×1080】30pでしたが、動画で楽しむ事が多いので、

なめらかな60pにしました。最近はベビーカーひいてる奥さんが狙い目です！

子供の様子をみたり、荷物をとったり、頻繁に尻を突き出してくれます！

お互い夏を楽しみたいですね！また投稿したいと思います。お気を付けて〜。
[9650] Re5:スケスケ返信　削除
▽ 2020/8/4 (火) 12:40:17 ▽ ザーヤマ
/ Mozilla/5.0 (iPhone; CPU iPhone OS 13_5_1 like Mac OS X) AppleWebKit/605.1.15 (KHTML, like Gecko) Version/13.1.1 Mobile/15E148 Safari/604.1

jackさん、めんぼうさん、ありがとうございます！
やはり透けてるのに見逃しているのですね！
駅のホームやバス停でトライしてもうまくいかない訳がわかりました。
階段にトライしてみます！
[9649] Re4:スケスケ返信　削除
▽ 2020/8/4 (火) 12:15:25 ▽ ピンチ
/ Mozilla/5.0 (iPhone; CPU iPhone OS 13_5_1 like Mac OS X) AppleWebKit/605.1.15 (KHTML, like Gecko) Version/13.1.1 Mobile/15E148 Safari/604.1

> そういえば下の方のoneplus8pr
> oのスレ画像は静止画です。
お写真有難うございます。9642かな？
Oneplus8pr
o 活用されてるんですね。

自分のも先週、修理から帰ってきました。
園長とjackさんも購入されてるという事で
一応情報共有を。

Etorenで購入した場合ですが
自分の場合、修理まで2ヶ月
中国版を購入したのにグローバル版で返却される
アップデートしないでくれと要望を入れたが
アップデートされている物で返却される。

あまり、褒められたサポートじゃなかったです。
幸い、透け機能は生きていたので
これで納得しましたが5G機能は使えなくなりました
[9664] Re:スケスケ返信　削除
▽ 2020/8/10 (月) 09:43:32 ▽ 園長
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/84.0.4147.105 Safari/537.36

▼ jackちゃん

> おっしゃる通りです。実は５人程度撮ればに1人は透けているのです。
> だけど気づかない(画面で確認できない)のです。

jackちゃん素晴らしいご活躍ぶりですね
私も今年は都内でスケスケをやりまくるつもりだったのですが・・・
私の今までの経験だと次から次へとウハウハで透ける撮影をするのは訪日外国人ちゃんがとても良く透けていて近隣アジアの人は黙っていれば日本人と見分けがつきにくいですがスケスケするとやたらと透けまくりですし金髪の人はヨーロッパ系の女性はノーブラが多いので服を着ていても乳首が分かって街スケでプール水着狙いみたいな事も出来るし
普段の東京はすでに多くの訪日外国人が居ます（いました）が東京五輪となれば初めて日本に来るという人も多いでしょうからその人たちと戯れたり写真撮ったりその間にスケスケしたりしたかったのですが。。。

でも服は今は世界で同じものが売られたりして透け対策の衣服も海外で普及して１０年前のようにはいかないのかも知れませんが外国人ちゃんはねらい目だと思います
[▼次のスレッド]