7

URL,メアド書き込み厳禁です

[9619] ご教示願いたい。

返信　削除

▽ 2020/8/1 (土) 12:41:25 ▽ マコとノリ

/ Mozilla/5.0 (iPhone; CPU iPhone OS 13_5 like Mac OS X) AppleWebKit/605.1.15 (KHTML, like Gecko) CriOS/84.0.4147.71 Mobile/15E148 Safari/604.1

少し前にRMSに加入し、包茎チンポコカメラは購入しました。
それ以来ずっとROMでしたが、コロナ禍により給料が激減。
盗撮で、少しでも生活費の足しにと思い、思い切って
包茎チンポコカメラでの撮影を開始しました。
ところが、全然服が透けません。服の厚み等は気にしているのですが…
一つ気になるのが、他の方の赤外線透視画像は白黒なのに、
私の撮影する映像は赤みががっています。
これはもしかして、可視光線を拾っているせいで、
衣服が透けて見えないのですか？
どうすれば改善するのでしょう。ご教示ねがいます。

[9620] Re:ご教示願いたい。

返信　削除

▽ 2020/8/1 (土) 16:03:38 ▽ jack

/ Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:79.0) Gecko/20100101 Firefox/79.0

画像の色が違うのは撮影設定を変えてあるためです。

メニュー
　↓
撮影設定
　↓
ホワイトバランス

で色々試してみてください。ここの会員さんはユーザーで使っている方が多いかな？

服が透ける透けないは実際撮ってみないと分かりません。
同じに見える素材でも片方が透けてもう片方は透けないとかよくあります。
身体への張り付き具合やインナーの有無、周囲の環境でいかようにも変わります。
逆さと同じで数撮るうちに感覚的に分かってくるようになります。
個人的に研修生さんが販売されてるレベルのクオリティと出来高が撮れるのは、200人に1人程度だと感じます。
私はいま活動自粛中ですが、過去作をのせてみますので、モチベーションupになれば幸いです。

[9621] Re:ご教示願いたい。

返信　削除

▽ 2020/8/1 (土) 16:07:36 ▽ jack

/ Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:79.0) Gecko/20100101 Firefox/79.0

本当は↓のめんぼうさんのスレに返信しようとしたのですが、なかなか忙しくて。
タイミング良く別スレが立ったのでこちらに貼ります

[9622] Re:ご教示願いたい。

返信　削除

▽ 2020/8/1 (土) 16:11:44 ▽ jack

/ Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:79.0) Gecko/20100101 Firefox/79.0

見て分かるかと思いますが室内・室外、天候、朝・夕関係なく撮ってます
これが「撮ってみないと分からない」所以です

[9623] Re:ご教示願いたい。

返信　削除

▽ 2020/8/1 (土) 16:17:57 ▽ jack

/ Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:79.0) Gecko/20100101 Firefox/79.0

分かりやすく柄パンを集めましたが、基本ノーマルの透けなので数的には柄パンの10倍はあるかと思います。
どうでしょう皆さん、包茎チンポコの威力凄くないですか？

[9624] Re:ご教示願いたい。

返信　削除

▽ 2020/8/1 (土) 16:30:45 ▽ jack

/ Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:79.0) Gecko/20100101 Firefox/79.0

最後に一言注意点を。

> 盗撮で、少しでも生活費の足しにと思い、思い切って
> 包茎チンポコカメラでの撮影を開始しました。

危険です。精神的にも肉体的にも余裕がないとすぐ捕まります。
逆さと比べまだまだグレーで捕まる率はかなり低いですが「盗撮」である認識はしっかり持って下さい。
というか透けって売れるほど需要ありますかね？

[9625] Re2:ご教示願いたい。

返信　削除

▽ 2020/8/1 (土) 17:04:19 ▽ マコとノリ

/ Mozilla/5.0 (iPhone; CPU iPhone OS 13_5 like Mac OS X) AppleWebKit/605.1.15 (KHTML, like Gecko) CriOS/84.0.4147.71 Mobile/15E148 Safari/604.1

いろいろ教えていただき、ありがとうございました。

赤外線透視がどのくらい売れるかはわかりませんが、
個人の特定が難しいのが良いのかなと思っています。

昔、迷惑防止条例で罰金刑になったことがあり、次は懲役ですから…
なので民家盗撮や逆さ撮りは卒業しました。
捕まらないように気をつけますね。

[9627] Re2:ご教示願いたい。

返信　削除

▽ 2020/8/1 (土) 23:23:35 ▽ めんぼう

/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/84.0.4147.105 Safari/537.36

jackさんこんばんわ。

すごーいです。特に駅のホームの娘！スケパンめちゃエロいです。
僕のホワイトバランスのユーザー設定甘いのかなあ。

園長様には白状した様な気がするんですが、わたくし繊維会社を営んでおりまして。

婦人服の素材、構造、厚さなんか一目で分かるんで、スケスケ伝道師として皆様に自慢しまくるつもりだったんですが（笑）。
これがなかなか難しい、、。

衣服の素材も重要なファクターですが、おっしゃってる様に尻の貼りつき具合や天候や環境もかなり重要だと感じています。

最初は晴天の日に屋外で、という事に固執していましたが、最近はそうでもないなって思います。

駄目だな、って思った撮影環境のもので透けてたりもしますし。あれなんでだろ？って。

悔しいので1つ偉そうに言わせて頂くと、洋服の繊維って大きく分けて「織物」と「編物（以下ニット）」があります。

「織物」はジーンズ、Yシャツの様なとしたカチッとした生地です。縦糸と横糸で構成されていて、ルーペ等でみると「網戸」の様になってます。
格子状に隙間があり、とてもわかりやすい形です。

「ニット」はセーターや靴下の様なビヨーンとした生地です。拡大すると、（私は蜂の巣を連想するのですが）、
規則性がありながらも、とても複雑な構造をしてます。糸があっちいったりこっちいったり、ぐにゃぐにゃしてます。

あ、何が言いたいかと言うと「織物」のが透けやすいなって思います。jackさんのUPして頂いたモデルさんのスカートは、全て「織物」です。

科学的？物理的？には全く分からないのですが、光が通り易いのかなって思います。構造が単純なんで。

でも以前拝見させて頂いた、奥様のパジャマは「ニット」ですね。スウェットですもんね。透けてましたね。

ここで矛盾が生じてしまいましたが、弁明させて頂きますと、

「ニット」はストレッチが効いているので、ピタって履いても不快ではないので、ジャストサイズで着こなす方が多いです。

余談ですが「ニット」の製品自体が小さめに出来てます。「生地ケチりたいし、伸びるから大丈夫だろう」って事です。

「ニット」は粘土の様に、伸ばせば伸ばすほど薄くなります。なので尻への貼りつき具合と、伸びきった繊維が「ニット」でも透ける要因なんだと思います。

・「織物で尻に貼りついているケースが最強（厚くては駄目ですが）」
・「ニットで伸びていないケースは最悪」

と考察をまとめさせて頂きます！ちょっと違うかも。

以上です～。

補足

U○IQLOさんのエアリズムっていう商品がそうなんですってが、どちらにも属さない繊維もあります。
「伸びる織物」って感じでしょうか。超スケスケでしょうね！
マスクよりスカートを作るべきですね。透け防止の裏地がバッチリ付くでしょうけど（笑

[9629] Re2:ご教示願いたい。

返信　削除

▽ 2020/8/2 (日) 15:00:02 ▽ ザーヤマ

/ Mozilla/5.0 (iPhone; CPU iPhone OS 13_5_1 like Mac OS X) AppleWebKit/605.1.15 (KHTML, like Gecko) Version/13.1.1 Mobile/15E148 Safari/604.1

jackさん、こんにちは！
これは凄いですね！！
私も空振りばかりでしたが、改めて持ち歩いて見ようかと思いました。

１つ質問なのですが、柄パンの写真のようにお尻のほっぺの所はズボンに張り付くので透けるが、パンティラインのところは結構隙間があるので透けにくいのではないかと思いました。
何が言いたいかというと、柄のないパンツの時は、実は透けているのだけど柄がないので分からずに立ち姿だけで見逃してしまっているのではないかと思いました。
透けていると気が付けば歩いている所や階段などについて行けるのですが。

[9630] Re3:ご教示願いたい。

返信　削除

▽ 2020/8/2 (日) 16:05:20 ▽ ザーヤマ

/ Mozilla/5.0 (iPhone; CPU iPhone OS 13_5_1 like Mac OS X) AppleWebKit/605.1.15 (KHTML, like Gecko) Version/13.1.1 Mobile/15E148 Safari/604.1

わかりにくい文章でしたので補足します。

＞実は透けているのだけど柄がないので分からずに立ち姿だけで【私は】見逃してしまってい【た】のではないかと思いました。

[9633] Re2:ご教示願いたい。

返信　削除

▽ 2020/8/3 (月) 13:25:24 ▽ めんぼう

/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/84.0.4147.105 Safari/537.36

昨日外回りの時に撮った物です。暑かった。。
透けてるか分かりませんでしたが、階段までついて行って頑張りました。

柄パンだったら透けてる感が楽しめたのかな、と思います。
これはスポーツトランクスみたいなタイプですよね。
最近の若い女の子って多いですよね。
レースでも付いてればもう少し興奮するんですけど。

最後に立ち姿の物もUPします。
ザーヤマさんもおっしゃってますが、こういうパンツだと一見わかりにくいですね。
ご参考になれば幸いです。

[9634] Re3:ご教示願いたい。

返信　削除

▽ 2020/8/3 (月) 13:26:06 ▽ めんぼう

/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/84.0.4147.105 Safari/537.36

[9626] Re:ご教示願いたい。

返信　削除

▽ 2020/8/1 (土) 17:25:28 ▽ 園長

/ Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/84.0.4147.105 Safari/537.36

▼ マンコとノリちゃん
> 少し前にRMSに加入し、包茎チンポコカメラは購入しました。
> それ以来ずっとROMでしたが、コロナ禍により給料が激減。
> 盗撮で、少しでも生活費の足しにと思い、思い切って
> 包茎チンポコカメラでの撮影を開始しました。

コロナ禍で今一番安全性が高く楽しめる撮影と言えば街スケかと思いますが撮影に執着しすぎると相手と等間隔で被写体が右に行けば自分も右に行き左に行けば左に行きゆっくり歩けば自分もゆっくり歩くというシンクロ傾向が出てしまうと流石に危ないので撮る事にあまり執着しないほうが良いかと思います

> ところが、全然服が透けません。服の厚み等は気にしているのですが…

jackちゃんが素晴らしい映像を上げてくださいまいた
晴天屋外でも屋内でも同じ輝度でしっかり撮れるところは流石包茎チンポコカメラという感じです

２００人に１人くらいの割合との事を書いて頂きましたが確かに大体その位の割合だと思います
私の感覚だと１００人に１人くらいかなと思いますが１００～２００人位で１人透けたその１人だけを皆様が掲載してくれている事になりますので５枚透けた被写体画像が有ればその５人の映像が撮れるには５００人から千人くらいの人を撮影した結果が出ているという事になります

何度か書いたので原理を考えて頂ければ分かるのですがスカートなどが透けてパンツが見えるという事はつまりは

「パンツは透けない」

という事です
パンツが透けてハマグリのビラビラが見えたりすることが無いという事はあの薄いパンツが透けないのにその上に履いているものだけが透ける人を探す必要が有ります

これをしっかり理解すれば透ける服など殆ど無い事がご理解いただけると思います
でも１％弱ぐらいの確率で透ける人がいるのでネットではそのような人に遭遇した画像が投稿されているという事になります

当サイトがスケスケを手掛けた最初の年が１９９７年ですが今まで沢山ご質問を頂き
「ネットで見た画像のように透けない」
というものですがスケた人の画像だけが凝縮してネットに掲載されているのですからこれを見て何でも透けるのだと思いこんでしまうのでこのご自身の思い込みと実際のギャップが自分の撮るものが透けないと思い込む原因です

取り合えず千人くらい撮ってみてください
何人か透けると思いますし透ける人とはどういう服装か何となく感覚で分かってくるようになり被写体の選び方が上手になり撮影した時の透ける確率が上がってくるはずです

> 一つ気になるのが、他の方の赤外線透視画像は白黒なのに、
> 私の撮影する映像は赤みががっています。
> これはもしかして、可視光線を拾っているせいで、
> 衣服が透けて見えないのですか？
> どうすれば改善するのでしょう。ご教示ねがいます。

人間の目は可視光線だけが見えるので色の三原色の赤青緑の３つの色の組み合わせで色が識別出来ています

赤外線は色の赤の外の色だけを拾うので肉眼では全く見えないものがカメラのセンサーを通すことにより確認できるようになります

包茎チンポコカメラの黒いフィルタを入れたキャップを外し肉眼で覗き込むと可視光線が全く通らないので肉眼では真っ黒のままで何も見えません

改造包茎チンポコカメラに付けると赤の外の色（つまり赤外線）のみがセンサーに反応して画像が映りますのでこれは赤の外の色ですからありのままの色は赤茶色になります

投稿していただいた赤い画像は赤外線そのものの生データーです
包茎チンポコカメラはエフェクトが全て使えるようになっていますので白い紙を写しホワイトバランスを取ってあげるかエフェクトでモノクロを選んでやることによりモノクロにしたり任意の色にします

なので取説のホワイトバランスの取り方の部分を見て色を調整してください
jackちゃんが投稿してくれたような綺麗なモノクロになります

でも趣味の延長ではなく最初から商用目的で撮りまくろうと思った場合は流石に効率は悪いと思います

[9628] Re:ご教示願いたい。

返信　削除

▽ 2020/8/2 (日) 07:15:04 ▽ なまはげ

/ Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:79.0) Gecko/20100101 Firefox/79.0

横から失礼します。
赤外線透け動画オンリーの販売って今のところ需要は少ないと思います。
むしろ逆さをメインでちょっとした味付け程度の透けならと思いますよ。
逆さもそろそろ見慣れちゃって何かひと工夫って感じですので
透けアクセントっていいと思います。
研修生さんが続かなかったのが残念ですが
ご本人の中で何か違ったんでしょうね。
赤外は他の皆さんもおっしゃってるように
経費は掛かるわ苦労する割に得るものが少ないわって
世界なので収入をお考えなら別の路線で攻めるのがいいと思います

[9631] Re2:ご教示願いたい。

返信　削除

▽ 2020/8/2 (日) 19:20:10 ▽ マコとノリ

/ Mozilla/5.0 (iPhone; CPU iPhone OS 13_5 like Mac OS X) AppleWebKit/605.1.15 (KHTML, like Gecko) CriOS/84.0.4147.71 Mobile/15E148 Safari/604.1

なるほど、皆さまの言う通り100名撮って成果があるかどうかだと、
効率は悪そうですね。
当方田舎住まいですから、逆さ撮りのために接近するだけで怪しい
過疎具合ですからね。何か良い方法が思いつくまで、
趣味くらいの感覚で撮影して、良いのが撮れたら売ってみるか
という気持ちでやってみます。

[▼次のスレッド]