URL,メアド書き込み厳禁です
[▲前のスレッド]

[9328] RunCam Splitの映り返信 削除
2019/8/12 (月) 20:18:47 junk
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:68.0) Gecko/20100101 Firefox/68.0

ワニ板の7989で書いたRunCam Splitの映りです。購入当時は80ドルくらいでした。
ドローン用のアクションカムで、基板からカメラ・バッテリが分離(USB給電が可能)されているので割とどこでも運用しやすいかと思います。
ただ価格から分かるようにあまりSoCの性能はよくなく、画質としては微妙そうです。

[9329] Re:RunCam Splitの映り返信 削除
2019/8/15 (木) 02:55:04 園長
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/76.0.3809.100 Safari/537.36

▼ junkちゃん
> ワニ板の7989で書いたRunCam Splitの映りです。購入当時は80ドルくらいでした。

貴重な実画像投稿有り難うございます
明るくて均一でダイナミックレンジが広く良い画像だと思いました

[9330] Re:RunCam Splitの映り返信 削除
2019/8/17 (土) 21:37:07 研修生
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/76.0.3809.100 Safari/537.36

最近Pcolleでもドローンカメラであろう動画がちらっとありますね。
大きさ的にも使いやすいのかもしれません。

[9331] Re:RunCam Splitの映り返信 削除
2019/8/18 (日) 22:48:27 秋元
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/75.0.3770.142 Safari/537.36

▼ junkちゃん
> ワニ板の7989で書いたRunCam Splitの映りです。購入当時は80ドルくらいでした。
> ドローン用のアクションカムで、基板からカメラ・バッテリが分離(USB給電が可能)されているので割とどこでも運用しやすいかと思います。
> ただ価格から分かるようにあまりSoCの性能はよくなく、画質としては微妙そうです。


キレイですね!秋元はRuncam2を使っていましたが、こんなに画質が良くなかったです。
Splitも迷ったんですがこちらが正解のようですね!
今から買おうかなー・・・・

[▼次のスレッド]