7

URL,メアド書き込み厳禁です

[9083] 新カメで撮影してみました

返信　削除

▽ 2019/2/11 (月) 14:50:50 ▽ トマト

/ Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/72.0.3626.96 Safari/537.36

上がオリジナルで下が修正後。
久しぶりに撮影したらこんなのが撮れたんですが顔がどう見てもJKなんですよね。
これとは別の女性は胸まで見えちゃってるんですが、それもまたどう見てもJK。
制服姿ではないとはいえさすがに胸が見えてるのはまずいよなーなんて考えてました。
いいのが撮れたのに結局販売できないまま終わりそうな…やっぱりPじゃないところで販売するしかないですかね。
Pの使いやすさに慣れてしまうと他の販売サイトはちょっとなぁと二の足を踏んでます。

[9084] Re:新カメで撮影してみました

返信　削除

▽ 2019/2/11 (月) 19:55:53 ▽ 研修生

/ Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/71.0.3578.98 Safari/537.36

▼ トマトちゃん
> 上がオリジナルで下が修正後。

これはすごいいいですねー。　臨場感あります。

> 久しぶりに撮影したらこんなのが撮れたんですが顔がどう見てもJKなんですよね。
> これとは別の女性は胸まで見えちゃってるんですが、それもまたどう見てもJK。
> 制服姿ではないとはいえさすがに胸が見えてるのはまずいよなーなんて考えてました。

難しいですねー。　捕まってしまったら意味がないので安全策で後回しのほうがいいような気もしないでもない・・

最近もある作者さんが商品を引っ込めましたが、つい捕まる可能性があることを忘れて突っ走っちゃうので、
こういう事があるとたまに怖い思いを思い出させてくれてありがたいなあと思いました。

基本は寝かせることだと思うんですが、見せたくなっちゃうんですよね～。

[9086] Re2:新カメで撮影してみました

返信　削除

▽ 2019/2/11 (月) 22:53:42 ▽ トマト

/ Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/72.0.3626.96 Safari/537.36

▼ 研修生ちゃん

> これはすごいいいですねー。　臨場感あります。

本当に我ながらすごいの撮れたなーって思います。
脱いだらこんなに爆乳だったのでびっくりでした。

> 最近もある作者さんが商品を引っ込めましたが、つい捕まる可能性があることを忘れて突っ走っちゃうので、
> こういう事があるとたまに怖い思いを思い出させてくれてありがたいなあと思いました。
> 基本は寝かせることだと思うんですが、見せたくなっちゃうんですよね～。

ですよね。捕まったら元も子もないですしやはり寝かせるべきですよね。
研修生さんの言葉で決心しました。ここは安全に寝かせようと思います。いつもありがとうございます。

[9085] Re:新カメで撮影してみました

返信　削除

▽ 2019/2/11 (月) 22:24:38 ▽ たかひろ

/ Mozilla/5.0 (iPhone; CPU iPhone OS 12_1 like Mac OS X) AppleWebKit/605.1.15 (KHTML, like Gecko) Version/12.0 Mobile/15E148 Safari/604.1

▼ トマトちゃん
> 上がオリジナルで下が修正後。

すげぇの撮れましたね。
今の時期は普通に撮ると重ねばかりで嫌になりますが、試着室ならそんなの関係ないので羨ましいです。。
そして、補正の腕前の上がり方が凄まじいです。
私も見習わなければ。

> 久しぶりに撮影したらこんなのが撮れたんですが顔がどう見てもJKなんですよね。
> これとは別の女性は胸まで見えちゃってるんですが、それもまたどう見てもJK。
> 制服姿ではないとはいえさすがに胸が見えてるのはまずいよなーなんて考えてました。

顔出し作品はすぐに出すのは怖くてできないですね。
着替えは児ポもあるので特に…。
研修生さんもおっしゃってますが、少し時間を置くのが安心ですね。
私は時効になるまで3年以上寝かしたものを出してます。
そのせいで、あと一年くらいはまともな作品は出せなそうです。

[9087] Re2:新カメで撮影してみました

返信　削除

▽ 2019/2/11 (月) 22:57:37 ▽ トマト

/ Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/72.0.3626.96 Safari/537.36

▼ たかひろちゃん

> すげぇの撮れましたね。
> 今の時期は普通に撮ると重ねばかりで嫌になりますが、試着室ならそんなの関係ないので羨ましいです。。
> そして、補正の腕前の上がり方が凄まじいです。
> 私も見習わなければ。

試着室もこの時期はここまで脱ぐ人ほとんどいないので正直びっくりでした。
補正に関してはもう一定のレベルから成長してない感じです。補正を突き詰めるよりもまずは編集を優先しているので。
いまだにここは良くてもここはダメだなーって思いながらもそのまま販売しちゃってます。

> 顔出し作品はすぐに出すのは怖くてできないですね。
> 着替えは児ポもあるので特に…。
> 研修生さんもおっしゃってますが、少し時間を置くのが安心ですね。
> 私は時効になるまで3年以上寝かしたものを出してます。
> そのせいで、あと一年くらいはまともな作品は出せなそうです。

やっぱりそうですよね。貴重な意見をありがとうございます。
3年以上となると私ももうまともな作品はないですが、捕まらないためにはそこまでしないとですよね。
勉強になりました。ありがとうございます。

[9089] Re3:新カメで撮影してみました

返信　削除

▽ 2019/2/13 (水) 23:37:57 ▽ フラッシュ

/ Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/72.0.3626.96 Safari/537.36

トマトさん、こんばんは。
フラッシュと言います。

オイラは、販売は一切やってないヘッポコですし、既に錚々たる面々がレスつけられているので、正直、
カキコしてもいいものかどうか迷ったのですが、一部誤解があるんじゃないか？と思ったことがあるので、
レスつけておきます。

>3年以上となると私ももうまともな作品はないですが、捕まらないためにはそこまでしないとですよね。

とのことですが、児ポには「不特定多数への提供または公然へ陳列した場合」の刑罰が定められています。
この場合の公訴時効は５年です。
また、時効の起算点は一般的に、提供、または陳列を止めた時から、とされています。

つまり…、

トマトさんの販売している動画が児ポだと当局に判断されれば、たとえそれが何年前撮影のものであっても、
逮捕・起訴され得るということですので、何年寝かせようとも、意味ないと思います。
（オイラは法曹関係者ではないので、断言はしませんけど…。）
一般の着替えや逆さは、３年寝かせることで、迷防の時効が成立するだけでなく、販売中も適用できる罪
である名誉棄損などは、最低限被害者の氏名が特定できなければならないところ、その特定が難しくなる
という側面があり、結果、ほとんど野放しになっていますが、児ポに関しては、それが児ポだと客観的に
明らかでさえあれば、自分で撮ったものだろうが、人が撮ったものだろうが、映っている人がどこの誰か
わからなくても、逮捕はあり得ますので、かなり注意が必要だと思います。

一時、海外から日本の児ポに対する意識の低さを散々叩かれていた時期もあったので、警察もこの方面に
関しては、手加減なしというか、かなり前のめりな感じです。
るろうに献身、の作者さんが単純所持でパクられた時などは、正直、魔女狩りじゃねーの？！と思ったく
らいですが、まあ、あそこまでやるわけです。
最終的に、不起訴や起訴猶予になってもいいから、逮捕はしておくか、って感じですかね？
自営でお仕事されている方ならまだなんとかなるかもしれませんが、勤め人が逮捕は相当キツいので、
数百万円くらいの儲けしか見込めないのなら、やめておいた方がよいのでないでしょうか？
（もちろん、ホントにヤバければ、運営が先に止めるだろうから、とりあえず作品作って、垢BAN覚悟で
委託販売に出してみるというのはありだと思いますけど。）

そう言えば…、

トマトさんは以前、
「昔撮ったハメ撮り動画を販売したい。」
ということで、スレ立てされていましたよね？
あちらはどうなりましたでしょうか？
その時は、特殊送信型の風俗店の届けを出さなくちゃいけないということでスレが終息してましたので、
結果同じことだから…とレスつけませんでしたが、オイラの見解だと、委託販売であれば風俗店の届けは
必要ない代わりに、それをやれば、リベンジポルノ処罰法違反になると思いました。
同法は親告罪なので、相手の方が見てない限りはセーフですけど、もし万一、お相手の方の知るところ
となれば、同時にトマトさんの素性も割れてしまいますので、児ポ程ではないにしても、危険度はそこそこ
高いと思いますよ。

ネガティブなカキコしてしまって、すみません。
トマトさんに何か含むところがあるわけではありませんので、お気を悪くされたなら、お詫び申し上げます。

今年のワニ園のモットーが「皆で収入アップ」だった時から、個人的に持っていた懸念を、たまたま適当な
話題が出た時に、たまたま時間もあったので書かせて頂いたということで、ご理解頂ければ幸いです。
実際には、ほとんど野放しで、多くの人気作者の方もいるわけですから、オイラがちょっとナーバス過ぎ
なのかもしれませんが、最近のワニ園では、販売に関する景気のいい話が多かったので、何も考えずに感化
されてしまう方もいるかもしれないと思い、敢えて苦言を書かせて頂きました。
園長様におかれましては、このレスが不適当だと判断されたなら、お手数ですがお知らせ頂ければと思います。
（削除しますので。）

尚、異論は大歓迎です。
オイラよりも法律に詳しい方がいて、
「それ間違いじゃんか！！」
と思うのであれば、ぜひぜひ、正しい法律見解をカキコして下さると、ワニ園の皆さんが助かると思います。

[9090] Re4:新カメで撮影してみました

返信　削除

▽ 2019/2/14 (木) 00:11:45 ▽ トマト

/ Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/72.0.3626.96 Safari/537.36

▼ フラッシュちゃん
返信ありがとうございます。

> トマトさんの販売している動画が児ポだと当局に判断されれば、たとえそれが何年前撮影のものであっても、
> 逮捕・起訴され得るということですので、何年寝かせようとも、意味ないと思います。
> （オイラは法曹関係者ではないので、断言はしませんけど…。）
> 一般の着替えや逆さは、３年寝かせることで、迷防の時効が成立するだけでなく、販売中も適用できる罪
> である名誉棄損などは、最低限被害者の氏名が特定できなければならないところ、その特定が難しくなる
> という側面があり、結果、ほとんど野放しになっていますが、児ポに関しては、それが児ポだと客観的に
> 明らかでさえあれば、自分で撮ったものだろうが、人が撮ったものだろうが、映っている人がどこの誰か
> わからなくても、逮捕はあり得ますので、かなり注意が必要だと思います。

ですよね。私も出来る限り調べましたがやはり児ポに関しては厳しいですね。
撮影してすぐ販売するよりは寝かせたほうが、場所や日付の特定などが難しくなるのでまだマシかなと思っていました。
でも結局は被写体本人にバレるとかなり厳しいですよね。
たかひろさんの3年寝かせるというのはおそらく児ポではなく普通のパンチラ作品を指していると思います。

> 一時、海外から日本の児ポに対する意識の低さを散々叩かれていた時期もあったので、警察もこの方面に
> 関しては、手加減なしというか、かなり前のめりな感じです。
> るろうに献身、の作者さんが単純所持でパクられた時などは、正直、魔女狩りじゃねーの？！と思ったく
> らいですが、まあ、あそこまでやるわけです。
> 最終的に、不起訴や起訴猶予になってもいいから、逮捕はしておくか、って感じですかね？
> 自営でお仕事されている方ならまだなんとかなるかもしれませんが、勤め人が逮捕は相当キツいので、
> 数百万円くらいの儲けしか見込めないのなら、やめておいた方がよいのでないでしょうか？
> （もちろん、ホントにヤバければ、運営が先に止めるだろうから、とりあえず作品作って、垢BAN覚悟で
> 委託販売に出してみるというのはありだと思いますけど。）

ですよね…過去の事例を見ると本当に無茶してまでやることじゃないよなーって思います。

> トマトさんは以前、
> 「昔撮ったハメ撮り動画を販売したい。」
> ということで、スレ立てされていましたよね？
> あちらはどうなりましたでしょうか？

実はつい数日前から販売をしています。と言っても10年以上前のもので作品的にも本人が知ったところでどうにもならないだろうという感じのものです。
とはいえ1件たりとも売れる気配がないので販売をやめようかと思っているところでした。

> ネガティブなカキコしてしまって、すみません。
> トマトさんに何か含むところがあるわけではありませんので、お気を悪くされたなら、お詫び申し上げます。

全くネガティブにはとらえていません。むしろ無知な私に教えて下さってとても助かります。
ここで相談しなければ危ない販売をしてしまってたと思います。フラッシュさんの助言で、やっぱりそうだよなって冷静に考えることができました。
これからもよろしくお願いします。

[9091] Re4:新カメで撮影してみました

返信　削除

▽ 2019/2/14 (木) 12:04:30 ▽ ハーモニー

/ Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:65.0) Gecko/20100101 Firefox/65.0

レスと関係あるませんが横からすみません。
これから販売をと目論んでいた者にはとても参考になるご意見でした。
ワニ園に入っていてこそ得られた情報です。
ありがとうございました。

▼ フラッシュちゃん
> トマトさん、こんばんは。
> フラッシュと言います。
>
> オイラは、販売は一切やってないヘッポコですし、既に錚々たる面々がレスつけられているので、正直、
> カキコしてもいいものかどうか迷ったのですが、一部誤解があるんじゃないか？と思ったことがあるので、
> レスつけておきます。
>
>
> >3年以上となると私ももうまともな作品はないですが、捕まらないためにはそこまでしないとですよね。
>
>
> とのことですが、児ポには「不特定多数への提供または公然へ陳列した場合」の刑罰が定められています。
> この場合の公訴時効は５年です。
> また、時効の起算点は一般的に、提供、または陳列を止めた時から、とされています。
>
> つまり…、
>
> トマトさんの販売している動画が児ポだと当局に判断されれば、たとえそれが何年前撮影のものであっても、
> 逮捕・起訴され得るということですので、何年寝かせようとも、意味ないと思います。
> （オイラは法曹関係者ではないので、断言はしませんけど…。）
> 一般の着替えや逆さは、３年寝かせることで、迷防の時効が成立するだけでなく、販売中も適用できる罪
> である名誉棄損などは、最低限被害者の氏名が特定できなければならないところ、その特定が難しくなる
> という側面があり、結果、ほとんど野放しになっていますが、児ポに関しては、それが児ポだと客観的に
> 明らかでさえあれば、自分で撮ったものだろうが、人が撮ったものだろうが、映っている人がどこの誰か
> わからなくても、逮捕はあり得ますので、かなり注意が必要だと思います。
>
>
> 一時、海外から日本の児ポに対する意識の低さを散々叩かれていた時期もあったので、警察もこの方面に
> 関しては、手加減なしというか、かなり前のめりな感じです。
> るろうに献身、の作者さんが単純所持でパクられた時などは、正直、魔女狩りじゃねーの？！と思ったく
> らいですが、まあ、あそこまでやるわけです。
> 最終的に、不起訴や起訴猶予になってもいいから、逮捕はしておくか、って感じですかね？
> 自営でお仕事されている方ならまだなんとかなるかもしれませんが、勤め人が逮捕は相当キツいので、
> 数百万円くらいの儲けしか見込めないのなら、やめておいた方がよいのでないでしょうか？
> （もちろん、ホントにヤバければ、運営が先に止めるだろうから、とりあえず作品作って、垢BAN覚悟で
> 委託販売に出してみるというのはありだと思いますけど。）
>
>
> そう言えば…、
>
>
> トマトさんは以前、
> 「昔撮ったハメ撮り動画を販売したい。」
> ということで、スレ立てされていましたよね？
> あちらはどうなりましたでしょうか？
> その時は、特殊送信型の風俗店の届けを出さなくちゃいけないということでスレが終息してましたので、
> 結果同じことだから…とレスつけませんでしたが、オイラの見解だと、委託販売であれば風俗店の届けは
> 必要ない代わりに、それをやれば、リベンジポルノ処罰法違反になると思いました。
> 同法は親告罪なので、相手の方が見てない限りはセーフですけど、もし万一、お相手の方の知るところ
> となれば、同時にトマトさんの素性も割れてしまいますので、児ポ程ではないにしても、危険度はそこそこ
> 高いと思いますよ。
>
>
> ネガティブなカキコしてしまって、すみません。
> トマトさんに何か含むところがあるわけではありませんので、お気を悪くされたなら、お詫び申し上げます。
>
>
> 今年のワニ園のモットーが「皆で収入アップ」だった時から、個人的に持っていた懸念を、たまたま適当な
> 話題が出た時に、たまたま時間もあったので書かせて頂いたということで、ご理解頂ければ幸いです。
> 実際には、ほとんど野放しで、多くの人気作者の方もいるわけですから、オイラがちょっとナーバス過ぎ
> なのかもしれませんが、最近のワニ園では、販売に関する景気のいい話が多かったので、何も考えずに感化
> されてしまう方もいるかもしれないと思い、敢えて苦言を書かせて頂きました。
> 園長様におかれましては、このレスが不適当だと判断されたなら、お手数ですがお知らせ頂ければと思います。
> （削除しますので。）
>
>
> 尚、異論は大歓迎です。
> オイラよりも法律に詳しい方がいて、
> 「それ間違いじゃんか！！」
> と思うのであれば、ぜひぜひ、正しい法律見解をカキコして下さると、ワニ園の皆さんが助かると思います。

[9093] Re5:新カメで撮影してみました

返信　削除

▽ 2019/2/14 (木) 23:51:59 ▽ トマト

/ Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/72.0.3626.109 Safari/537.36

▼ ハーモニーちゃん
販売をしようと思っているのですね。同じ販売者が増えるのは嬉しいです。
ワニ園に入らないと得られない知識や情報がたくさんあるので私もここに入ってよかったなーと思ってます。
ここに来なければ販売もできてなかったのでおこの皆様に感謝です。

[9092] Re:新カメで撮影してみました

返信　削除

▽ 2019/2/14 (木) 17:18:44 ▽ nero

/ Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/72.0.3626.109 Safari/537.36

▼ トマトちゃん
> 上がオリジナルで下が修正後。
> 久しぶりに撮影したらこんなのが撮れたんですが顔がどう見てもJKなんですよね。
> これとは別の女性は胸まで見えちゃってるんですが、それもまたどう見てもJK。
> 制服姿ではないとはいえさすがに胸が見えてるのはまずいよなーなんて考えてました。
> いいのが撮れたのに結局販売できないまま終わりそうな…やっぱりPじゃないところで販売するしかないですかね。
> Pの使いやすさに慣れてしまうと他の販売サイトはちょっとなぁと二の足を踏んでます。
>

自分は完全顔出しなのでかなり危険な橋渡ってますが、ｋとかはないので
そういった方面ではまだ安心なのですが、あまり寝かせてないのと
見る人が見ればすぐに分かってしまうという商品ですね。。。

まあ販売した時点でその覚悟はしているのですが、家のPCにはデータ
残さず外部媒体に残しています。

[9094] Re2:新カメで撮影してみました

返信　削除

▽ 2019/2/14 (木) 23:56:53 ▽ トマト

/ Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/72.0.3626.109 Safari/537.36

▼ neroちゃん
実は私も着替え作品なんかはあまり寝かせてません。顔出しなのでけっこう私も危ない橋を渡っちゃってます。
まず個人的にneroさんの作品大好きです。でもかなり危ないだろうなーとは思ってました。少し前にニュースになった従業員の着替え盗撮を見たとき、まさかneroさん！？なんて思ってました。

私も万が一の為にデータはPCではなく外部媒体に残してます。最近の外付けSSDは小さくてすごいなーって思って買っちゃいました。

[9095] Re:新カメで撮影してみました

返信　削除

▽ 2019/2/15 (金) 07:11:42 ▽ ろぶほーぷ

/ Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:65.0) Gecko/20100101 Firefox/65.0

▼ トマトちゃん
　ここでもやり取りされていたんですね。こちらにはたまにしか
来ないので気が付きませんでした。すごいお着替えが撮れたんで
すね。トマトさんは活動のフィールドが広くアクティブでうらや
ましいです。まねしたいけど私には全然無理です。

　フラッシュさんの書き込み身に沁みます。Ｐの運営から児ポ
で3本販売停止になり、ムネオさんからもアドバイスをいただき、
私も多くの映像を出すのあきらめ、自分のために編集して楽しむ
ことにしました。

　先日お着替えだしましたが、ビーチお着替えはあれが最後です。
まだいろいろあるのですが他はもう少し若くて露出が多いので封
印です。
　今後の主力にしようと思っていたＪＫいちゃいちゃも、たくさ
んあるのですが、パンチラシーンのみ使うようになりそうです。
　本当は、持っているだけでもダメなんですけどね(笑)

　運営もチエックしてくれていますが、そもそもの法規があるの
で、ＪＫの裸はだめですね。他に販売できるところがあっても基
本は同じ、と覚悟しました。情勢は厳しくなっていくだけですか
ら。

　私のパンチラは、きたない画像でお分かりのように、１０年以
上前とか古いもの中心です。顔出しはもっと前だったりします。
まだ、多少の在庫はあるのですが、出したい気持ちを押さえて、
ぼつぼつと、計画的に出していくことにして、今棚卸中です。
　確定申告もしないと・・。

　販売を始めて半年過ぎて、５０本も出しておいて、やっと動画
販売の基本がわかりました。ほんと、ここの皆さんのおかげです。
まあ、トマトさんと同じに、ここを知らなければ、動画販売もし
てなかったですけど。

マルチですみませんが、

neroさんも、良い環境をお持ちで、うらやましいでが、悩ましい
ですね。お察しします。でも、お着替えの代名詞なんだから、頑
張ってください！

ハーモニーさんは、注意点を頭に入れたうえで、計画をたてれば、
作者デビューはすぐできるんじゃないですか？お待ちしています。

トマトさん、お互い長く続けられるよう、安全運転でいきましょ
う。それ前提で、共に頑張りましょう！

[9096] Re2:新カメで撮影してみました

返信　削除

▽ 2019/2/15 (金) 22:54:26 ▽ トマト

/ Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/72.0.3626.109 Safari/537.36

▼ ろぶほーぷちゃん
フィールドが広いわけではないんです。元々はごく普通のパンチラ撮影だったのですが、販売してみて分かったんです。
私程度のクオリティーのパンチラ作品だと売れないなーって。そこで他にはないもので勝負しなきゃいけないと思って着替えにシフトしました。
今販売してるパンチラ動画も過去に撮りためたものをとりあえず販売してるだけです。
販売を始めてからというもの、自分の趣味よりも売れる作品を優先して撮影してます。ちょっと撮影自体の楽しみはなくなってきてたりもします。

ろぶほーぷさんのは10年以上前のものだったんですね。それだと比較的安全だとは思うので販売したくなっちゃいますよね。
それと確定申告は私もいろいろ調べながら準備しています。動画販売の利益の申告は初めてなのでちょっと緊張してます。

ろぶほーぷさんの言う通り安全運転が一番ですよね。お互いこれからも頑張りましょう。同時期に販売を始めたのでろぶほーぷさんの動向はいつも勉強させてもらいつつ楽しみに見てます。

[▼次のスレッド]