7

URL,メアド書き込み厳禁です

[9021] goproとRX0の逆さ撮り比較

返信　削除

▽ 2019/1/3 (木) 23:32:08 ▽ ばやっち

/ Mozilla/5.0 (Linux; Android 8.0.0; SO-01K) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/71.0.3578.99 Mobile Safari/537.36

静止画RAW撮影においては、文句無くRX0の圧勝。
goproだとISO感度を最大にしても暗黒になる、暗いスカートの中+80デニールのタイツという組み合わせでも勝負可能。

動画に関しては未検証。

なおRX0で撮影した画像の凄さは、拡大してもきっちり描写される所。
今回の画像で言えば、一見素足に見えるけど、拡大すると肌色のストッキングを着用しているのが分かるほど。
goproだとここまでの描写は無理です。

以上、ざっくりと比較してみました。

[9023] Re:goproとRX0の逆さ撮り比較

返信　削除

▽ 2019/1/4 (金) 00:00:50 ▽ ごんた

/ Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_13_6) AppleWebKit/605.1.15 (KHTML, like Gecko) Version/12.0.2 Safari/605.1.15

▼ ばやっちちゃん
> 静止画RAW撮影においては、文句無くRX0の圧勝。

お久しぶりでございます。ごんた@社畜です。

HERO6を購入したところまでは私も知っていましたが、RX0まで手を出したとは(笑)
オリジナルはサイズが大きすぎなので、部分的なクローズアップとかもレポがあると嬉しいかも。

なにしろ、板に戻ってきたのは嬉しいです。

[9027] Re2:goproとRX0の逆さ撮り比較

返信　削除

▽ 2019/1/4 (金) 07:53:39 ▽ ばやっち

/ Mozilla/5.0 (Linux; Android 8.0.0; SO-01K) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/71.0.3578.99 Mobile Safari/537.36

▼ ごんたちゃん
大分マシにはなったものの、まだ4割ほど劣化してますね。
goproは動画に特化(静止画はオマケ程度の撮影性能)
RX0はその真逆(とは言うものの、FHD60Pは十分ヌルヌル&画質はAS300を圧倒)

こと静止画撮影においては、goproを使うメリットは皆無。
動画撮影だと4K60FPS撮影が現実的に使用可能なgopro。

自分の様に4Kを扱う環境に無い人には、RX0は最高の機材かと。
レンズがF4なので暗所に弱いと言われてますが、逆さ撮りにおいてはgoproを遥かに凌いでます。
という訳で、gopro hero6が置物になってしまいましたw

あと、私事ですが…ごんたさん暇な時でいいのでメール頂けますか？メアドが迷子になったので…

[9029] Re3:goproとRX0の逆さ撮り比較

返信　削除

▽ 2019/1/5 (土) 03:27:47 ▽ 園長

/ Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/71.0.3578.98 Safari/537.36

▼ ばやっちちゃん

> 自分の様に4Kを扱う環境に無い人には、RX0は最高の機材かと。
> レンズがF4なので暗所に弱いと言われてますが、逆さ撮りにおいてはgoproを遥かに凌いでます。
> という訳で、gopro hero6が置物になってしまいましたw

まぁ確かにＲＸＯとゴープロを比べるのはちょっと酷かなぁ～とは思います
研修生ちゃんが買ったと自慢されてから私も以前から気になっていたんですが
弄らせてもらってからもう我慢できずに購入し昨年一番使ったカメラがＲＸＯです

画角が違うとか接写が出来ないとかというウイークポイントも有りますがとにかく素晴らしいです
こんな小さなレンズで1インチセンサーの良さが活かせるのかと思いましたが
暗いところの描写も素晴らしいです

４Ｋを切り捨てたことにより発熱が防げて真夏でも氷点下の真冬でも途中で温度に影響されず止まらずしっかりとバッテリーを使いきれますしテーピングするとレンズはかなり小さく隠せます

ＲＸ０を超えるカメラが出て来るとは考えにくいので今年もこれが私のメイン機になりそうです

オフ会などではこの機種を持つ職員ちゃんが増えて来たのでまた色々話題にして行きたいと思います

バッテリーが残っている限り絶対に動き続けて発熱で誤操作する心配もないこの安心感は最高です

[9030] Re4:goproとRX0の逆さ撮り比較

返信　削除

▽ 2019/1/5 (土) 15:10:40 ▽ five

/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko

▼ 園長ちゃん

RX0大人気なんですね。
私も購入を考えたのですが、レビューサイトでは発熱によるシャットダウンについて
いろいろ書かれていて、カバンや靴への仕込んでの撮影は厳しそうだなと思い敬遠していました。

> ４Ｋを切り捨てたことにより発熱が防げて真夏でも氷点下の真冬でも途中で温度に影響されず止まらずしっかりとバッテリーを使いきれますしテーピングするとレンズはかなり小さく隠せます
>
> バッテリーが残っている限り絶対に動き続けて発熱で誤操作する心配もないこの安心感は最高です

園長さんのおっしゃってるこれはどういう状況で使い続けた場合なんでしょうか？
手持ちで静止画主体、かつ頻繁に電源のＯＮＯＦＦをして発熱を最小限に抑えた場合ということでしょうか？

[9032] Re5:goproとRX0の逆さ撮り比較

返信　削除

▽ 2019/1/6 (日) 07:55:25 ▽ ばやっち

/ Mozilla/5.0 (Linux; Android 8.0.0; SO-01K) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/71.0.3578.99 Mobile Safari/537.36

RX0のカバン・クツでの動画撮影運用について個人的な見解を。

実践した結論から言うと、不向きかと。
発熱やスマホでのリモート操作におけるバッテリー消費量の増大。
何より静止画撮影に比べて画質が良くない。
だったらgoproを使った方が何かと安定します。

カバン・クツに仕込んでの静止画撮影なら全然いけます。
RX0の動画撮影機能はあくまでオマケで、真価は静止画だと思います。

今回の画像はRAWの撮って出し(補正一切無し)で、フラッシュ等も使ってません。
ちょっとブレてますが。
ここにアップすると、どうしても画像が劣化してしまいますが…元画像は肉眼レベルです。

[9036] Re6:goproとRX0の逆さ撮り比較

返信　削除

▽ 2019/1/6 (日) 21:05:12 ▽ five

/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko

▼ ばやっちちゃん

実践したレビューをありがとうございます。
やっぱりＲＸ0で動画は不向きですよね。
おかげで自分の考えが補強できました

それにしても肉眼レベルですか。
「どうせ撮るなら動画がいいに決まってるじゃないか」と思ってましたが、
そこまで奇麗に撮れるなら静止画にも手を出したくなってきます。

[9037] Re7:goproとRX0の逆さ撮り比較

返信　削除

▽ 2019/1/6 (日) 21:28:17 ▽ ばやっち

/ Mozilla/5.0 (Linux; Android 8.0.0; SO-01K) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/71.0.3578.99 Mobile Safari/537.36

▼ fiveちゃん
販売目的なら動画一択ですが、個人で楽しむなら高画質な静止画かな、と。
自分の場合は、動画でも結局は一時停止して観賞するので。
であればRX0の方が良いよね、という事です。

▼ WC見習いちゃん
ブレに関しては、撮影の段階でカメラを揺らさないようにするのが最善かと。
モデルさんを追い撮りしないのであれば、カバン・クツ共にそこまでブレないかと。
実際、gopro使ってた時はブレ補正を切ってましたけど、特に問題無かったですね。

[▼次のスレッド]