7

URL,メアド書き込み厳禁です

[9032] Re5:goproとRX0の逆さ撮り比較

返信　削除

▽ 2019/1/6 (日) 07:55:25 ▽ ばやっち

/ Mozilla/5.0 (Linux; Android 8.0.0; SO-01K) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/71.0.3578.99 Mobile Safari/537.36

RX0のカバン・クツでの動画撮影運用について個人的な見解を。

実践した結論から言うと、不向きかと。
発熱やスマホでのリモート操作におけるバッテリー消費量の増大。
何より静止画撮影に比べて画質が良くない。
だったらgoproを使った方が何かと安定します。

カバン・クツに仕込んでの静止画撮影なら全然いけます。
RX0の動画撮影機能はあくまでオマケで、真価は静止画だと思います。

今回の画像はRAWの撮って出し(補正一切無し)で、フラッシュ等も使ってません。
ちょっとブレてますが。
ここにアップすると、どうしても画像が劣化してしまいますが…元画像は肉眼レベルです。

[9035] Re6:goproとRX0の逆さ撮り比較

返信　削除

▽ 2019/1/6 (日) 21:01:42 ▽ WC見習い

/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; Trident/7.0; Touch; rv:11.0) like Gecko

▼ ばやっちちゃん
動画だと補正されてない手ぶれをどう対処するのかが
気になるところです

[9040] Re7:goproとRX0の逆さ撮り比較

返信　削除

▽ 2019/1/7 (月) 08:04:32 ▽ 園長

/ Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/71.0.3578.98 Safari/537.36

▼ WC見習いちゃん

> 動画だと補正されてない手ぶれをどう対処するのかが
> 気になるところです

私はゴープロ7の手振れが逆さ鳥の時に効くのかどうか気になります
どんな感じか教えて頂けると幸いです

ゴープロ7の事を良く知らないのでサイトを見たり仕様を見たりしましたがステディカムのように画像が揺れないという事でとても優れているようですがレンズそのものを浮かせたような空間手振れのような方式でブレを吸収しているならレンズを上に向けてしまえばこの機能がちゃんと利かなくなるような気がしてしまいます

私が以前自慢したパナの最上位ビデオカメラの型番がちょっと定かではありませんが
Ｍ990だったかそんな名前のカメラはレンズを真上に向けて動かすと水平撮りの時のように手振れ補正は利かず逆にぶっ壊れてしまうのではないかと言うような不安にすらなります

45度くらいの角度で撮るのは問題ありませんでした
ゴープロ7の手振れ補正のシステムが良く分からないので何とも言えませんが逆さで手振れが利くのかどうか気になるところです

あとご質問の撮るときの手振れをどうするかの問題ですがＰコレなどで活躍している作者撮り師ちゃんはそもそも強力な手振れ補正付きのカメラには手は出さないです
ごんたちゃんが少し改造画像を出してくれましたがゴープロ5とかを分解して基盤を分離して靴やカバンに仕込んだりして撮影されているので空間手振れ補正みたいな機能が有るカメラは分解して形を変えるのが無理なので筋金入りの撮り師は手を出さないカメラになってしまうのでこの道のプロから意見を聞きたいと思っても彼らは使わないから意見を頂けることは無いんですよね

使うとすれば水平撮りだろうなと思います

ホームカメラで言うと僅か2万円台で販売されているパナの５軸手振れ補正ですら分解して組み立てるのは多少改造慣れしてる程度では分解して組み立てるのすら相当難しいらしいです

[9041] Re8:goproとRX0の逆さ撮り比較

返信　削除

▽ 2019/1/7 (月) 12:24:50 ▽ ごんた

/ Mozilla/5.0 (iPhone; CPU iPhone OS 11_4_1 like Mac OS X) AppleWebKit/605.1.15 (KHTML, like Gecko) Version/11.0 Mobile/15E148 Safari/604.1

▼ 園長ちゃん

> ごんたちゃんが少し改造画像を出してくれましたがゴープロ5とかを分解して
実際には HERO4 をオールヌードにしていました(笑)
どれも同じに見えるので分かりずらいですよね。

▼皆さん
GoProはともかく熱に弱いのは事実です。実際には本体が破壊される前に自己回避しているので助かっているのが事実です。HERO5以降は防水ハウジングが一体となったため熱の逃げ場がなく熱は内部にこもります。水中で使うには冷却されるので安定して動くのかな～と想像していますが、水中や雪山での撮影はしたことないで実際にはわかりません。

私が使用するどんな機材でも熱対策をおこない、少しでも長時間に渡り撮影する様に工夫し利用しているのが現状です。

包茎チンポはキツイ穴にも写真を掲載しましたが、基から本体にチップセットの熱を放熱するためのアルミ板が内臓されていますが、その熱は内部にこもったままとなるため、外装ケースに長方形の穴を空けて銅とヒートパイプで放熱し、長時間撮影を実現しました。
Mobius まきしも内部に熱がこもるため、チップセットから熱を伝えるための付属する銅製のシートの加工と放熱シートの熱伝導率が高いものへの張り替え、またケース側にも熱が伝わるように素材追加しました。
ごぷろは大人の事情によりテキストだけですが、内部にこもる熱を放熱するためにケースは部分的に金属に変更し、熱伝導率がかなり高い放熱シートに張り替え、強制冷却も併用することでモバイルバッテリーの電池が切れるまで安定した撮影が可能です。

私はチキンな撮影者のためカモフラがどうしても欠かせませんので、安定して撮影するには熱対策がどうしても必須でした。今年の年末に廃棄しましたが、TDR専用カモフラは自分的には最高の出来でした(笑)

新しい撮影機材の研究用として、手振れ補正機能付きのカメラをすでに入手しておりますが、研究にはオールヌードにする必要があるため、私が機材を遊ばずして天にめされる可能性があることと、本当に時間が取れないためまだ裸にしていません(笑)

また、あまり内容的に難しいことばかり提供すると「なんか凄いけど、う～ん、よくわからん！」との声も聞こえてますので、今年は職員の皆さんが「なるほど、これなら自分でも活用できそう」的な内容へシフトしれば皆が幸せになれるのかなと思っています。

[9042] Re8:goproとRX0の逆さ撮り比較

返信　削除

▽ 2019/1/7 (月) 12:39:06 ▽ ばやっち

/ Mozilla/5.0 (Linux; Android 8.0.0; SO-01K) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/71.0.3578.99 Mobile Safari/537.36

goproのブレ補正ですが、これは単に画像処理によって実現してるだけであって物理的なものではないです。
ということで、本体をどんな向きで使おうが全く問題ないです。

では、どんな状況だとブレ補正が役に立つのかと言うと…
・階段等での追い撮り
補正の無いカメラだと、一歩踏み出す度に「ガッ」と画面が揺れますが、補正を有効にするとかなり軽減されます。

・体の一部に装着してのハメ撮り
これも画面の揺れが軽減されます。

・手持ち、もしくはカバンに仕込んで、立ち止まってるモデルさんの股に突っ込む場合
細かいプルプルしたブレがほぼ無くなります。

ただ自分の場合は、クツに仕込んで立ち止まってるモデルさんの足の間に突っ込むスタイルなので、補正の恩恵は無いです。
たまにカバンに仕込んでも使いますが、股下に差し込んだらピタッと止める技を身に付けたのでw

結論としては、凄い機能だけど自分の撮影スタイルには必要無いかなと。
むしろ高解像度・高FPSのほうが恩恵を感じましたね。

ブレ補正を有効にすると10%ほどクロップされるしで、自分は常にOFFにしてます。

[9043] Re9:goproとRX0の逆さ撮り比較

返信　削除

▽ 2019/1/7 (月) 20:20:11 ▽ ばやっち

/ Mozilla/5.0 (Linux; Android 8.0.0; SO-01K) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/71.0.3578.99 Mobile Safari/537.36

という事で、RX0をカバンにしこんで動画撮影したのをトリミング、適当に補正、サイズ70%で。
今日はモデルさんに恵まれず、仕方なくタイツに突っ込んでみました。

静止画撮影と比較すると、解像感は1/3くらいでしょうか。
比較用に静止画撮影もと思ったんですが、流石に厳しかったですw

RX0をあえて動画撮影に使うメリットは…うーん…比較的、高感度に耐えられる位ですかね。

なおwifiはON・録画時間はトータルで8分ほど・電源は常にONで、約一時間でバッテリー切れ。

[9036] Re6:goproとRX0の逆さ撮り比較

返信　削除

▽ 2019/1/6 (日) 21:05:12 ▽ five

/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko

▼ ばやっちちゃん

実践したレビューをありがとうございます。
やっぱりＲＸ0で動画は不向きですよね。
おかげで自分の考えが補強できました

それにしても肉眼レベルですか。
「どうせ撮るなら動画がいいに決まってるじゃないか」と思ってましたが、
そこまで奇麗に撮れるなら静止画にも手を出したくなってきます。

[9037] Re7:goproとRX0の逆さ撮り比較

返信　削除

▽ 2019/1/6 (日) 21:28:17 ▽ ばやっち

/ Mozilla/5.0 (Linux; Android 8.0.0; SO-01K) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/71.0.3578.99 Mobile Safari/537.36

▼ fiveちゃん
販売目的なら動画一択ですが、個人で楽しむなら高画質な静止画かな、と。
自分の場合は、動画でも結局は一時停止して観賞するので。
であればRX0の方が良いよね、という事です。

▼ WC見習いちゃん
ブレに関しては、撮影の段階でカメラを揺らさないようにするのが最善かと。
モデルさんを追い撮りしないのであれば、カバン・クツ共にそこまでブレないかと。
実際、gopro使ってた時はブレ補正を切ってましたけど、特に問題無かったですね。

[9039] Re6:goproとRX0の逆さ撮り比較

返信　削除

▽ 2019/1/7 (月) 07:30:21 ▽ 園長

/ Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/71.0.3578.98 Safari/537.36

▼ ばやっちちゃん
> RX0のカバン・クツでの動画撮影運用について個人的な見解を。
>
> 実践した結論から言うと、不向きかと。
> 発熱やスマホでのリモート操作におけるバッテリー消費量の増大。
> 何より静止画撮影に比べて画質が良くない。
> だったらgoproを使った方が何かと安定します。

ご意見有り難うございます
この世界って人それぞれ答えが違うので多様な意見が出てこそ皆様の参考になると思うのでどんどん個人的感想を書いて頂ければ情報の精度や価値観も上がりとても有難いことです

特にゴープロと両方交互に使い比べた実践者ちゃんの意見となればなおさらです
また色々白状して頂けると嬉しいです

[9044] Re7:goproとRX0の逆さ撮り比較

返信　削除

▽ 2019/1/7 (月) 22:48:55 ▽ WC見習い

/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; Trident/7.0; Touch; rv:11.0) like Gecko

▼ 園長ちゃん
▼ ばやっちちゃん
レスありがとうございます。
仰る通り確かに止まって撮ってる画の方が圧倒的に多いですし
補正の必要性はそこまで感じないのかもしれません。

公民館にも書きましたがどうも電源on/offの感じがはまらず
上手い運用は思いついてない状況です。。。
起動より切る動作がつらいですね

[▼次のスレッド]