7

URL,メアド書き込み厳禁です

[スレッド全体]

[8837] Re3:PMC-5Sでの撮影サンプル

返信　削除

▽ 2018/8/29 (水) 23:41:07 ▽ たかひろ

/ Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/68.0.3440.106 Safari/537.36

続いてはちょっと暗めの店内撮影のサンプル。
相手はデニムのミニスカート。
動きは今までと同じくほぼなし。
前かがみになったところにカメラを入れたシチュエーション。

[8838] Re4:PMC-5Sでの撮影サンプル

返信　削除

▽ 2018/8/29 (水) 23:56:42 ▽ たかひろ

/ Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/68.0.3440.106 Safari/537.36

最後は繁華街で夜の屋外撮影のサンプル
相手はデニムのミニスカート
動きはほぼなし。
普通に立っているところにカメラを入れたシチュエーション。

[8840] Re5:PMC-5Sでの撮影サンプル

返信　削除

▽ 2018/8/30 (木) 00:04:13 ▽ たかひろ

/ Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/68.0.3440.106 Safari/537.36

ということで、やっぱり暗いとノイズが目立つというのが結論でしょうかね。
日中の屋外は私の技術では逆光に負けてほとんどきれいに撮れないので、サンプルがありません。

ちなみに、レンズクリーニングはこまめにやらないとレンズフレアがやばくなってきれいに撮れません。
撮影中はレンズペン必須です。
温度差が激しい場所移動をするとレンズが曇るので、その辺も注意しないといけないです。

購入しようか悩んでいる方の参考になれば。
そして今更ながら気づきましたが、動きがある場合のものを入れるの忘れてました。
時間があったら後日アップします。

[8842] Re6:PMC-5Sでの撮影サンプル

返信　削除

▽ 2018/8/30 (木) 00:22:15 ▽ とみー

/ Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/64.0.3282.140 Safari/537.36 Edge/17.17134

▼ たかひろちゃん

>
> ちなみに、レンズクリーニングはこまめにやらないとレンズフレアがやばくなってきれいに撮れません。
> 撮影中はレンズペン必須です。
> 温度差が激しい場所移動をするとレンズが曇るので、その辺も注意しないといけないです。
>
取扱いに癖があるんですね、でも今使ってるやつよりは遥かにいいですね

> 購入しようか悩んでいる方の参考になれば。
> そして今更ながら気づきましたが、動きがある場合のものを入れるの忘れてました。
> 時間があったら後日アップします。

とても参考になりました、感謝ですありがとうございます！

[8844] Re7:PMC-5Sでの撮影サンプル

返信　削除

▽ 2018/8/30 (木) 20:45:05 ▽ たかひろ

/ Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/68.0.3440.106 Safari/537.36

▼ とみーちゃん
> 取扱いに癖があるんですね、でも今使ってるやつよりは遥かにいいですね

取扱いに癖があるというよりはピンレンズ系の宿命という感じでしょうか。
例えばホームビデオの直径52mmのレンズに直径1mmのごみがついたりしても、全体から見ればごくごく一部なので場所によっては全然気になりません。
一方で直径3mm程度のレンズに直径1mmのごみがついたら全体の1/10以上がごみで見えなくなってしまうので、すげー気になります。

大きいレンズであれば普通のクリーニングクロスで拭けばいいですが、ピンレンズの場合はクリーニングクロスでは拭きづらいので、レンズペンが重宝します。
寒暖差による曇りもごく一般的な話(例えば冬場に室外からあったかい部屋に移動するとメガネが曇るのと同じ)なのですが、クロスで拭けないので一度曇ると少し厄介という感じです。

[8839] Re4:PMC-5Sでの撮影サンプル

返信　削除

▽ 2018/8/30 (木) 00:03:22 ▽ トマト

/ Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/68.0.3440.106 Safari/537.36

▼ たかひろちゃん

こんなにバッチリ撮れるんですね。私は入会するまでPMC-5Sの存在を知らず似たような中華製のカメラを現在も使っていますがここまで綺麗には撮れません。
もちろん明るい場所での撮影であれば綺麗に撮れますが、[8834]のような夜の電車だとまともに撮れません。
もうカメラの買い替え時期に差し掛かってるので、候補にリストアップさせていただきました。この感じだと補正でどうにでもなりそうな気がします。

たかひろさんもおっしゃってましたが、これ系のカメラのいいところはやはりカモフラージュしやすいところにあると思います。
私は画質を求めて新しいカメラを買いましたが、やはりカモフラするには難しくて…　そのカメラはほぼ使ってません。
ワニ版【6607】に対しての個人的な回答になりますが、カモフラを優先してカメラは妥協しつつ、動画を補正で綺麗にするというのも有りですよね。
もちろん最初から綺麗な動画を撮影できる環境があれば全く必要ないのですが…　研修生さんなんかの動画を見ると大事なのはカメラじゃないなと思ったりもします。

なにはともあれ大変参考になりました。個人的には2枚目の青パンツが好きです！

[8841] Re5:PMC-5Sでの撮影サンプル

返信　削除

▽ 2018/8/30 (木) 00:21:00 ▽ たかひろ

/ Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/68.0.3440.106 Safari/537.36

▼ トマトちゃん
> こんなにバッチリ撮れるんですね。私は入会するまでPMC-5Sの存在を知らず似たような中華製のカメラを現在も使っていますがここまで綺麗には撮れません。
> もちろん明るい場所での撮影であれば綺麗に撮れますが、[8834]のような夜の電車だとまともに撮れません。
> もうカメラの買い替え時期に差し掛かってるので、候補にリストアップさせていただきました。この感じだと補正でどうにでもなりそうな気がします。

参考になったようで良かったです。
みんなが使うようになって色々なアイディアが共有できると私も嬉しいです。

> たかひろさんもおっしゃってましたが、これ系のカメラのいいところはやはりカモフラージュしやすいところにあると思います。
> 私は画質を求めて新しいカメラを買いましたが、やはりカモフラするには難しくて…　そのカメラはほぼ使ってません。
> ワニ版【6607】に対しての個人的な回答になりますが、カモフラを優先してカメラは妥協しつつ、動画を補正で綺麗にするというのも有りですよね。
> もちろん最初から綺麗な動画を撮影できる環境があれば全く必要ないのですが…　研修生さんなんかの動画を見ると大事なのはカメラじゃないなと思ったりもします。

私ももっと高性能なカメラも色々持っているのですが、カモフラの方法が難しく周りに誰もいない状況で直接手で突っ込むくらいにしか使えず、ほとんど冬眠状態です。
なので、PMC-5Sはほんとに使いやすくてありがたいです。

私も動画補正をかじっているのですが、補正した感じだとノイズ除去を入れてちょっと明るくするだけでだいぶ印象が変わりますよ。
トマトさんと研修生さんの動画補正の話に私も交じりたいのですが、いかんせん時間が取れずに参加できていません。
時間が取れた時に是非交じってスキルアップしていきたいと思うので、よろしくお願いします。

> 個人的には2枚目の青パンツが好きです！

お眼が高い。この娘はかなり美人でしたよ。
ただ、顔撮りのタイミングが全くなくて顔撮り出来なかったのが、非常に悔やまれます。

[▼次のスレッド]