URL,メアド書き込み厳禁です
[
スレッド全体
]
[8624]
Re4:バレーボール
返信
削除
▽
2018/7/4 (水) 00:32:00
▽
namahage
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko
▼ ゴーンちゃん
> ▼ 園長ちゃん
> > ▼ ゴーンちゃん
> >
> > > 改造はカットフィルター除去、iRフィルター装着だと思うのですが
> >
> > SX50はローパスフィルターレスだと思うのでその改造方法はあり得ないかと思うので私も何をいじられたのか気になります
>
> ご意見ありがとうございます!
> オークション等で出品されている多くの改造SX50HSは、IRカットフィルターを外しIR76フィルターに交換、通常のカラー撮影不可となっているようです。
> 本機種がローパスフィルターレスなのか調べてみましたが、どこにも記載がありませんでした…(*_*)
> 時間あるときに一度分解して見てみようと思います(^^
ローパスフィルターとirカットフィルターは別物です。
両方ついてるカメラもあればローパスがないカメラもあります。
通常両方のフィルターは接着剤で一体化されてるので
irカットフィルターをir透過フィルターに変えるという事は
ローパスも一緒に外されるという事です。
[8625]
Re5:バレーボール
返信
削除
▽
2018/7/4 (水) 00:49:05
▽
園長
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/67.0.3396.87 Safari/537.36
▼ namahageちゃん
>
> ローパスフィルターとirカットフィルターは別物です。
> 両方ついてるカメラもあればローパスがないカメラもあります。
> 通常両方のフィルターは接着剤で一体化されてるので
> irカットフィルターをir透過フィルターに変えるという事は
> ローパスも一緒に外されるという事です。
ご指摘ありがとうございます。
[8628]
Re6:バレーボール
返信
削除
▽
2018/7/4 (水) 21:00:26
▽
ゴーン
/ Mozilla/5.0 (Linux; Android 8.0.0; SOV36 Build/47.1.C.9.34) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/67.0.3396.87 Mobile Safari/537.36
▼ 園長ちゃん
> ▼ namahageちゃん
>
> >
> > ローパスフィルターとirカットフィルターは別物です。
> > 両方ついてるカメラもあればローパスがないカメラもあります。
> > 通常両方のフィルターは接着剤で一体化されてるので
> > irカットフィルターをir透過フィルターに変えるという事は
> > ローパスも一緒に外されるという事です。
>
> ご指摘ありがとうございます。
御教授ありがとうございます(>_<)
分解してみるとCCD部にうすい青緑っぽいガラスが1枚だけでした。
これがローパス、IRカット一体のものかもしれません
これを外せばあとはIRフィルター装着で原理的には透け使用になるのでしょうか?
初歩的な質問ばかりでスミマセン…。
[8629]
Re7:バレーボール
返信
削除
▽
2018/7/4 (水) 21:48:22
▽
namahage
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko
>
> 御教授ありがとうございます(>_<)
> 分解してみるとCCD部にうすい青緑っぽいガラスが1枚だけでした。
> これがローパス、IRカット一体のものかもしれません
> これを外せばあとはIRフィルター装着で原理的には透け使用になるのでしょうか?
> 初歩的な質問ばかりでスミマセン…。
うすい青緑っぽいのは赤外線カットフィルターです。
ローパスフィルタと一体とおもいます。
はずして赤外線透過フィルターと入れ替えれば
赤外線だけの写真が撮れます。
ただ、即透けとはいきません。
赤外線の条件、衣服の材質とかで透けない場合も
あります。最近多いLED照明は赤外線を出さないので
露出不足で撮れません。また木綿や絹とかの自然素材の
生地よりポリエステルのような化繊が良く透けます。
透けない方がほとんどですw
でも、だからこそ透けた時の喜びは大きいですよ。
[8630]
Re7:バレーボール
返信
削除
▽
2018/7/4 (水) 21:58:52
▽
園長
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/67.0.3396.99 Safari/537.36
▼ ゴーンちゃん
> 分解してみるとCCD部にうすい青緑っぽいガラスが1枚だけでした。
> これがローパス、IRカット一体のものかもしれません
> これを外せばあとはIRフィルター装着で原理的には透け使用になるのでしょうか?
> 初歩的な質問ばかりでスミマセン…。
薄い物ならシートタイプのIRフィルターと入れ替えるだけで良いと思いますが厚みが有る場合はダミーガラスを同じ厚みで用意して厚さを揃えないとピント障害を起こすと思われます
外したブルーのガラスと入れ替えるダミーガラスはケンコーとかのレンズ保護フィルターとして売られているMCフィルターなどで厚みを揃えて入れると良いです
レンズ保護フィルターはガラス切りで切れます
ガラス屋さんが
「灯油がガラス切りのオイルの代わりに使える」
と言ってました
私はミシンオイルで代用してますが問題なさそうです
IRフィルターは80番以上を入れましょう
76番とか78番は可視光線が抜けて入ってきます
写真家の人は76番あたりをデフォルトととして使っています
写真家の人が赤外線撮影して作品を作る理由は山などの風景を思い出してほしいのですが大気の具合で遠くの山がはっきり見えたり曇って見えたり近くに見えたり同じ距離で見ても色々と変化が有ることは体験していると思いますがこの大気の不要なものを透過させて雨上がりの空気が綺麗な時の景色みたいに鮮明な写真を撮ったりコントラストを強めたり遠近感を際立たすためだったり天体観測の場合も大気の濁りを透過させるために使うのでスケスケトーサシなら76番とかは波長が低いと私は思います
[8647]
Re8:バレーボール
返信
削除
▽
2018/7/8 (日) 07:50:48
▽
ゴーン
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko
園長ちゃん様
namahage 様
いろんなアドバイスありがとうございます。
とりあえず分解してみました。ちなみに初心者です
自分はローパス兼IRカットフィルター除去して、同じ厚さのプラバンを同じ大きさに切っていれました
IRフィルタはCCD部ではなくレンズ前に装着ています
レンズ前というよりレンズカバーがIRフィルタみたいな感じです
ネットで、SX50HS用のレンズカバーアタッチメントが千円くらい
IR700〰900番台のIRフィルタカバー4枚セット3000円くらいでしたので
ただレンズが真っ黒なので赤外線撮影に詳しい方にはバレバレかもしれませんね(^^;)
こちらは天気が悪いのでまだためしていませんが、成果が出ればまたご報告いたします!
[8648]
Re9:バレーボール
返信
削除
▽
2018/7/8 (日) 22:08:26
▽
元編集長
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/64.0.3282.140 Safari/537.36 Edge/17.17134
▼ ゴーンちゃん
> こちらは天気が悪いのでまだためしていませんが、成果が出ればまたご報告いたします!
期待しています!
[8665]
Re9:バレーボール
返信
削除
▽
2018/7/11 (水) 00:08:39
▽
園長
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/67.0.3396.99 Safari/537.36
▼ ゴーンちゃん
> とりあえず分解してみました。ちなみに初心者です
> 自分はローパス兼IRカットフィルター除去して、同じ厚さのプラバンを同じ大きさに切っていれました
スゲェですねぇ〜
同じカメラを持っているから分解して試してみるかって所がビギナーとは思えません
モノクロのカラー情報が要らないスケスケ撮影なら透明なプラバンで厚みを合わせれば画質に影響が出にくく十分かと思いますが一応役に立つであろう情報を上げておきます
ハードオフに行くとジャンク品のコーナーにレンズ保護フィルターが108円とかで沢山売っています
この中から改造するために分解したブルーフィルターと入れ替える為のダミーガラスを探すと光学ガラスですから撮影画質に影響が無くて良いです
しかしお店でリングに入った状態だとガラスの厚みがわかりません
そこでマイクロメーターの出番です
私が持っているものはシンワのもので読み取り分解能力は0.001mmまで測れます
[8666]
Re10:バレーボール
返信
削除
▽
2018/7/11 (水) 00:09:37
▽
園長
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/67.0.3396.99 Safari/537.36
このようにリングを跨がせてガラスだけ挟んで厚みを計測できる優れものです
この画像を撮ろうとしたら電池が絶えていてデジタル表示部が点灯できず恐縮ですが改造とか自分でいじる人は絶対にこれがあると便利です
特にカメラの赤外線改造をする人はこれが無いとという必携の物だと思いますので武装しておくとよいと思います
定価で1万円ほどのものですがアマゾンで半額以下で今は買えます
もっと安いものもありますがこのシンワのものは計測のためのダイヤルの締め付けがラチェット構造になっていて測定したいものを挟んで必要以上にトルクが掛かると空回りするので締めすぎて測定物を痛める心配がありません
ちなみに型番はデジタルマイクロメータ 79523 です
精度良いし読み取りやすくて扱いやすくお勧めです
[8667]
Re11:バレーボール
返信
削除
▽
2018/7/11 (水) 00:10:12
▽
園長
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/67.0.3396.99 Safari/537.36
> IRフィルタはCCD部ではなくレンズ前に装着ています
> レンズ前というよりレンズカバーがIRフィルタみたいな感じです
> ネットで、SX50HS用のレンズカバーアタッチメントが千円くらい
> IR700〰900番台のIRフィルタカバー4枚セット3000円くらいでしたので
多分このようなガラスフィルターをレンズ前に装着してるんですよね?
組み立てしたり分解したりなど何度も作業しなくても適したフィルターがすぐ確認出来てレンズ前の装着はその点が楽だと思います
[8668]
Re12:バレーボール
返信
削除
▽
2018/7/11 (水) 00:10:43
▽
園長
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/67.0.3396.99 Safari/537.36
> ただレンズが真っ黒なので赤外線撮影に詳しい方にはバレバレかもしれませんね(^^;
わかりやすいように変形させていますがゴムのレンズフードです
フード付けると目立たなくて良いですよ
特にゴムフードはワイド撮影の際にケラレが出る際に短くできるので便利です
[8669]
Re13:バレーボール
返信
削除
▽
2018/7/11 (水) 00:11:23
▽
園長
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/67.0.3396.99 Safari/537.36
> こちらは天気が悪いのでまだためしていませんが、成果が出ればまたご報告いたします
先回話題にしましたがIR78とか76とかはまじめなカメラマンが好んで使うもので可視光線がどうしても抜けていきますので場合によっては透けには弊害が出る場合もあるかもしれません
具体的には色の三原色のRGBの赤は完全に透過しますが青系はフィルターを抜けるので人工的な青は特に透過しにくく、例えば水着や衣服などですと青が透過の邪魔してしまう場合があるのでなるべく80番台使うと良いと思いますがISO感度がリミットまで上がったりシャッター速度が極端に落ちるようであれば70番台を使うしか無いとは思いますがSX50はズーム幅が広いと思いますので距離によってF値が変わってくるのでこのフィルターが一番良いとかというのは決めにくいのかもしれませんが内部改造せずレンズ手前にIRフィルターを付けるようにしたらゴムフードを併用して状況に合わせて交換すると良いかなと思います
[8681]
Re14:バレーボール
返信
削除
▽
2018/7/12 (木) 01:08:54
▽
元編集長
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/64.0.3282.140 Safari/537.36 Edge/17.17134
▼ 園長ちゃん
> > こちらは天気が悪いのでまだためしていませんが、成果が出ればまたご報告いたします
> 先回話題にしましたがIR78とか76とかはまじめなカメラマンが好んで使うもので可視光線がどうしても抜けていきますので場合によっては透けには弊害が出る場合もあるかもしれません
新しい兵器を購入し不真面目な私はアドバイスとおりにIR 850 nm をアマゾンで購入しました。(笑)
[
▼次のスレッド
]