URL,メアド書き込み厳禁です
[
スレッド全体
]
[7778]
SK2さんへ
返信
削除
▽
2017/4/14 (金) 01:55:20
▽
園長
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/57.0.2987.133 Safari/537.36
園長です
画像の削除依頼をお受けしましたので勝手ながらレス一式の削除をさせて頂きました
当たり障り無い部分でレスが続くようにこちらで以前のレスの一部の画像を載せ直しましたので話題はこのまま続けて頂ければと思います
ここもケツの穴もそうなのですがご自身の書き込みも他の人からレスが付くと書き込み社ご本人は消せなくなります
誰からもレスが付かなければ2時間だけ書き込み公開してそれから消すという事も出来ますがレスを付けると削除権を使えなくなりますので残って欲しい書き込みは速攻でレスを付けるというテクニックも使えます
基本的には問題が無い限りレスが付いた書き込みは削除依頼はお受けしておりませんが今回はオリジナル仕込み画像を掲載して頂けたのであまり多くの人に見られたくないという事でレスが付いているため消せないので削除依頼を頂き書き込みの性質を考えて削除依頼を今回は受けさせて頂きました
現在は私のワンマン体制を変化させるよう水面下で地固めをしており私単独の判断では無くチームとして協議を出来る体勢に移りつつ有ります
今回は私の単独ですが削除対応が公平公正では無いとか異議が有る人は「異議申し立て」
と書き込んで頂ければ現時点では私以外に3名に運営方法に加わって頂いておりますので私以外の人で審議をして頂き対応を致します
もちろん他の会員さんからのご意見にも耳を傾けますが消えた書き込みや画像が見たいと思う人のほうが多数になるでしょうから自分の欲求では無く運営という冷静な視点で考えて頂ける人にご意見を頂きながら運営をしていきます
今後運営に強い権限を持てる人は適宜人数を増やしていく予定です
ご理解を宜しくお願いします
[7779]
Re:SK2さんへ
返信
削除
▽
2017/4/14 (金) 13:56:34
▽
永年素人
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/57.0.2987.133 Safari/537.36
研修生さん
材質が同じでないと違和感が出てしまうので私もそこが一番
の悩みでした。
最初は同じものを二つ購入して使える部品の加工を考えた
(実際購入しました)のですが、やはり素人にはうまく加工
できませんでした。
そこで同じようなもので加工がしやすいものを探し、実用に
耐えるものを見つけました。
下の窓付き突起部分はそれを使って作成したものです。
SK2さん
録画に使ったのはスパイオンラインショップの「SPU-c2BA」
です。充電中録画ができる点と、カメラ部分を本体から
離せるのでカメラの設置スペースがほとんどいらなくなる
点から選びました。
弱点はFHDでない点です。
サンメカのPMCでFHDでやってみたいですが、カメラヘッドが大きい
かもしれません。
4K画質で取れるような小型の機材が出るとよいのですが。。
設置方法は分解して撮影した方がわかりやすいかもしれないので
時間を作って撮ってみます。
園長へ
本当にありがとうございました。
[7797]
Re2:SK2さんへ
返信
削除
▽
2017/5/8 (月) 23:42:43
▽
永年素人
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko
4番目
ノズルを一度外して、その下にカメラを組み込んでます。
カメラを覆っているものはダイソーで買った手工芸用樹脂粘土(ホワイト)で作りました。
粘土なので加工しやすいのと、固まるとアイボリーの色と、素材感が便座に似ているので遠目からだと純正のようにも見える。。?
後は手先の器用さで、私はちょっとだめですが。。
情報遅くなってしまいましたが、こんな感じでしょうか。
[7798]
Re3:SK2さんへ
返信
削除
▽
2017/5/9 (火) 21:22:22
▽
ジャキ
/ Opera/9.80 (Windows NT 6.1; Win64; x64) Presto/2.12.388 Version/12.14
▼ 永年素人 ちゃん
> 4番目
> ノズルを一度外して、その下にカメラを組み込んでます。
> カメラを覆っているものはダイソーで買った手工芸用樹脂粘土(ホワイト)で作りました。
>
> 粘土なので加工しやすいのと、固まるとアイボリーの色と、素材感が便座に似ているので遠目からだと純正のようにも見える。。?
>
> 後は手先の器用さで、私はちょっとだめですが。。
>
> 情報遅くなってしまいましたが、こんな感じでしょうか。
便座開けたところ初めて見ました!!
ここまでしようという発想がなかったので、何かの参考にさせていただきます。
ホント、接着剤が汚れみたいでいい感じにカモフラできてますね。
世の中にはどうやって撮ってるんだろうと思う動画がありますが、こうして巧妙な仕掛けを考えられて実行される方がいらっしゃるんですからその方々の努力の賜物ですよね!!
その手法をこうして出していただけるんですから、ホントありがたいです!!!
ちなみにウォシュレットの水でカメラが壊れたりしないのでしょうか?
また、この機材だと撮りっぱなしでどのぐらいの時間撮れるものなのでしょうか?
(撮りっぱなしですよね??)
差し支えなければ教えて下さいm(_ _)m
[7800]
Re4:SK2さんへ
返信
削除
▽
2017/5/10 (水) 00:31:18
▽
永年素人
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko
▼ ジャキちゃん
>
> ちなみにウォシュレットの水でカメラが壊れたりしないのでしょうか?
>
レンズと便器内の間にフィルムを2重でしています。
防水というかレンズが見えにくくするためでしたが。。
防水にもなってますw
> また、この機材だと撮りっぱなしでどのぐらいの時間撮れるものなのでしょうか?
> (撮りっぱなしですよね??)
> 差し支えなければ教えて下さいm(_ _)m
大体64GBのSDカードで24時間撮れます。
動体検知のタイプのカメラもあるのですが機能しないこともあるので使っていません。
なので長時間撮れるものを選んでます。
[7802]
Re5:SK2さんへ
返信
削除
▽
2017/5/12 (金) 20:20:12
▽
ジャキ
/ Opera/9.80 (Windows NT 6.1; Win64; x64) Presto/2.12.388 Version/12.14
▼ 永年素人 ちゃん
> レンズと便器内の間にフィルムを2重でしています。
> 防水というかレンズが見えにくくするためでしたが。。
> 防水にもなってますw
なるほど、一石二鳥とはこの事ですね!!
自分もフィルムを検討しているのですが、暗くなりそうで未だに手が出せてません。
フィルムって高いですし。。。
> 大体64GBのSDカードで24時間撮れます。
> 動体検知のタイプのカメラもあるのですが機能しないこともあるので使っていません。
> なので長時間撮れるものを選んでます。
そんなに撮れるんですか!!
十分過ぎるほどですね。
妻の友達が遊びに来た時の事を考えると、ワクワクしますね。
今までトイレ盗撮は断念してきたので、かなり気になりますね。
ただ家だと明らかに妻に見つかりそうなので、天井の換気扇に仕込めないかと思ってます。
永年素人さん、とても参考になりました。
ありがとうございました☆
[7804]
Re6:SK2さんへ
返信
削除
▽
2017/5/13 (土) 22:41:21
▽
永年素人
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko
▼ ジャキちゃん
> 自分もフィルムを検討しているのですが、暗くなりそうで未だに手が出せてません。
一番薄いやつだと大丈夫かもしれません。
2枚重ねでも明かりが少しあれば普通に見えています。
カメラにも依るかもしれませんが。
近々フィルムなしとありで比較してみます。
> フィルムって高いですし。。。
そうなんですよね。しかも場所が場所なので結構汚れるんです。
ランニングコストが結構かかりますが、目立ってしまうとアウトですから...
ちなみに便器内の前方から撮ってるのってどうやってるんでしょうね。
後方は仕込みのスペースがあるのでこのようにできるのですが。
[7806]
Re7:SK2さんへ
返信
削除
▽
2017/5/15 (月) 01:23:52
▽
ジャキ
/ Opera/9.80 (Windows NT 6.1; Win64; x64) Presto/2.12.388 Version/12.14
▼ 永年素人ちゃん
> 近々フィルムなしとありで比較してみます。
それは助かります!!
イメージ的に黒が締まる感じになるのかなと思っているんですが、やっぱり暗くはなりますよね^^;
永年素人さんのように方法や実験を書いていただけると、無駄金を使わずに辿り着けるのでとても助かります。
安月給ではあれこれ実験しながらは難しいです。。。
自分もそのぐらいのレベルに行って教えて差し上げたいものです。
> ランニングコストが結構かかりますが、目立ってしまうとアウトですから...
これが一番ですよね!!
仕掛け撮りは撮影者の挙動は関係ないので、カモフラができているかどうかが一番だと思います。
> ちなみに便器内の前方から撮ってるのってどうやってるんでしょうね。
> 後方は仕込みのスペースがあるのでこのようにできるのですが。
巷の作品を見ていても、まだまだ分からないことだらけです。
この辺はみんなで議論というか意見を出し合えれば面白いですね(^^)
[7816]
Re8:SK2さんへ
返信
削除
▽
2017/5/22 (月) 21:54:32
▽
永年素人
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko
▼ ジャキちゃん
フィルム2枚です。
こうしてみるとあまり変わらないかもしれないです。
逆に外から見ると反射してカメラ部分(レンズ)が見えにくくなるので良い感じ。
[7817]
Re9:SK2さんへ
返信
削除
▽
2017/5/22 (月) 22:07:23
▽
永年素人
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko
▼ 永年素人ちゃん
> ▼ ジャキちゃん
> フィルム2枚です。
>
> こうしてみるとあまり変わらないかもしれないです。
>
> 逆に外から見ると反射してカメラ部分(レンズ)が見えにくくなるので良い感じ。
写真載せ忘れました。
[7818]
Re10:SK2さんへ
返信
削除
▽
2017/5/25 (木) 22:16:31
▽
ジャキ
/ Opera/9.80 (Windows NT 6.1; Win64; x64) Presto/2.12.388 Version/12.14
▼ 永年素人ちゃん
> ▼ 永年素人ちゃん
> > ▼ ジャキちゃん
> > フィルム2枚です。
> >
> > こうしてみるとあまり変わらないかもしれないです。
> >
> > 逆に外から見ると反射してカメラ部分(レンズ)が見えにくくなるので良い感じ。
わざわざありがとうございましたm(_ _)m
これは早速フィルムを買わないといけませんね!!
この画像では全く暗くなっていないように思います。
カメラ側が自動で補正しているのかもしれませんね。
もしオススメのフィルムなどありましたらお伺いしたいのですが、ここではマズいでしょうか。。。
amazonでフィルターなども売っていますが、フィルターだと厚みがあるので、フィルムタイプのものがあればそちらの方がいいかなーと思ってます。
[
▼次のスレッド
]