URL,メアド書き込み厳禁です
[
スレッド全体
]
[7806]
Re7:SK2さんへ
返信
削除
▽
2017/5/15 (月) 01:23:52
▽
ジャキ
/ Opera/9.80 (Windows NT 6.1; Win64; x64) Presto/2.12.388 Version/12.14
▼ 永年素人ちゃん
> 近々フィルムなしとありで比較してみます。
それは助かります!!
イメージ的に黒が締まる感じになるのかなと思っているんですが、やっぱり暗くはなりますよね^^;
永年素人さんのように方法や実験を書いていただけると、無駄金を使わずに辿り着けるのでとても助かります。
安月給ではあれこれ実験しながらは難しいです。。。
自分もそのぐらいのレベルに行って教えて差し上げたいものです。
> ランニングコストが結構かかりますが、目立ってしまうとアウトですから...
これが一番ですよね!!
仕掛け撮りは撮影者の挙動は関係ないので、カモフラができているかどうかが一番だと思います。
> ちなみに便器内の前方から撮ってるのってどうやってるんでしょうね。
> 後方は仕込みのスペースがあるのでこのようにできるのですが。
巷の作品を見ていても、まだまだ分からないことだらけです。
この辺はみんなで議論というか意見を出し合えれば面白いですね(^^)
[7814]
Re8:SK2さんへ
返信
削除
▽
2017/5/22 (月) 21:21:12
▽
永年素人
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko
▼ ジャキちゃん
> ▼ 永年素人ちゃん
>
> > 近々フィルムなしとありで比較してみます。
>
> それは助かります!!
> イメージ的に黒が締まる感じになるのかなと思っているんですが、やっぱり暗くはなりますよね^^;
> 永年素人さんのように方法や実験を書いていただけると、無駄金を使わずに辿り着けるのでとても助かります。
まずはフィルムなしの画像です。
[7815]
Re8:SK2さんへ
返信
削除
▽
2017/5/22 (月) 21:36:03
▽
永年素人
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko
▼ ジャキちゃん
1枚で撮影。
[7816]
Re8:SK2さんへ
返信
削除
▽
2017/5/22 (月) 21:54:32
▽
永年素人
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko
▼ ジャキちゃん
フィルム2枚です。
こうしてみるとあまり変わらないかもしれないです。
逆に外から見ると反射してカメラ部分(レンズ)が見えにくくなるので良い感じ。
[7817]
Re9:SK2さんへ
返信
削除
▽
2017/5/22 (月) 22:07:23
▽
永年素人
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko
▼ 永年素人ちゃん
> ▼ ジャキちゃん
> フィルム2枚です。
>
> こうしてみるとあまり変わらないかもしれないです。
>
> 逆に外から見ると反射してカメラ部分(レンズ)が見えにくくなるので良い感じ。
写真載せ忘れました。
[7818]
Re10:SK2さんへ
返信
削除
▽
2017/5/25 (木) 22:16:31
▽
ジャキ
/ Opera/9.80 (Windows NT 6.1; Win64; x64) Presto/2.12.388 Version/12.14
▼ 永年素人ちゃん
> ▼ 永年素人ちゃん
> > ▼ ジャキちゃん
> > フィルム2枚です。
> >
> > こうしてみるとあまり変わらないかもしれないです。
> >
> > 逆に外から見ると反射してカメラ部分(レンズ)が見えにくくなるので良い感じ。
わざわざありがとうございましたm(_ _)m
これは早速フィルムを買わないといけませんね!!
この画像では全く暗くなっていないように思います。
カメラ側が自動で補正しているのかもしれませんね。
もしオススメのフィルムなどありましたらお伺いしたいのですが、ここではマズいでしょうか。。。
amazonでフィルターなども売っていますが、フィルターだと厚みがあるので、フィルムタイプのものがあればそちらの方がいいかなーと思ってます。
[
▼次のスレッド
]