URL,メアド書き込み厳禁です
[スレッド全体]

[7541] Re10:包茎カメラ+NDフィルター(0.3)返信 削除
2016/9/6 (火) 02:07:46 研修生
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/52.0.2743.116 Safari/537.36

十分すぎるくらいよく撮れてるとおもいますし明るさも十分ですねー。

0.3はケンコーで言うND2に当たる濃さのようですね。  これなら問題ない明るさだと思いました。

後はカモフラやパナの使用感、操作性などが良ければかなりいい感じですね。

以前おかずさんがGoProセッションで試された時はすごく暗かったのですが、パナのカメラが良かったのかNDフィルタがよかったのか?



改行してるので良いのかわからないですが、コチラの掲示板にはURLは書き込み禁止のようですよ。
もし修正できるなら、念のため検索ワードなどに変更したほうが良いかもしれません。

[7546] Re11:包茎カメラ+NDフィルター(0.3)返信 削除
2016/9/7 (水) 21:50:02 ねぎま
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/52.0.2743.116 Safari/537.36

▼ 研修生ちゃん

コメントどうもありがとうございます!


> 0.3はケンコーで言うND2に当たる濃さのようですね。  これなら問題ない明るさだと思いました。

ケンコーのND2相当なんですね。
ただ、レンズの存在感という意味では、ND4でも良いかと思いました。
となると明るさが問題になりますが、改造により解決?という感じでしょうか?


> 後はカモフラやパナの使用感、操作性などが良ければかなりいい感じですね。

操作性としては、wifiのリモコンアプリがあるんですが、
正直使うのに少し抵抗がありました。
※録画開始までの端末操作によるタイムラグや、周りに人がいない環境ならいいですが、
 映像が端末画面に大きく出るので、アプリを開きにくいです。

最終的には本体の録画on/offのスイッチで直接操作しちゃってました。


> 以前おかずさんがGoProセッションで試された時はすごく暗かったのですが、

goProの方も試してみたいんですが、
いかんせん値段が一段高くて、試すに試せないという…。
アクションカムだとすぐ電源がなくなってしまうので、
今は同型で複数台持ちを検討しています。
(goProは試してみるにしてもその後、という感じでしょうか…)


URLに関しては別途コメントをいただいています。
不慣れでご迷惑をおかけしまして申し訳ありません…。

[▼次のスレッド]