URL,メアド書き込み厳禁です
[▲前のスレッド]
[6582] ペンタＱ１０ポチった返信　削除
▽ 2014/11/2 (日) 16:01:16 ▽ 園長
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Trident/7.0; NP08; MAAU; NP08; rv:11.0) like Gecko

最近サイト運営やオークション出品の写真撮りにペンタックスの機種を買い足そうと企んでいたんですよ
丁度本日アマゾンのタイムセールでＱ１０レンズセットが17,800円だったのでポチりました
明日届くと思います
ペンタを買い足したい理由ですがすでに防水のタイプと乾電池型が使えるＸ５を所有していてコラージュ機能が非常に便利に感じておりました
撮影後に色々と遊べるメニューが有るのが魅力的でしたが防水タイプのものはあまりにもバッテリーの持ちが悪いのと感度が悪すぎて室内での商品撮りには向きません
Ｘ５は元々は車に積みっぱなしにするつもりで買ったカメラだったのですがコラージュが便利で家で使っていていざという時に車中からのシャッターチャンスを逃しているという状態です
しかしコラージュ使って仕上げられるのは良いのですがＸ５はダイナミックレンジが貧弱で白いシートの上で黒い物品を撮るときに商品が黒く潰れてディテールが再現できなかったりバックを黒にして明るい色の物を撮ろうとした際はハレーションを起こし気味だったりしてここらへんに不満がありました
そこでペンタなら同じようなメニューが選べて画質的にも満足が行き価格もリーズナブルなものが無いかと思っていた所にアマゾンのタイムセールで目についたのでカカクコムの口コミなどでユーザーの皆さんの作例を参考にしてコスパ的に充分に魅力が有ると思い現物触ったことが無いですがポチりました
電子マニュアル見たら画像は１２枚まで合成が出来てランダムな置き方なども出来るみたいなのでコラージュ機能（名前は変わってますが）はさらに便利そうです
これから冬になり車からカメラを出し入れするのはレンズの中につゆ付きとかの心配が出るので積みっぱなしのカメラが欲しい所です
そのつもりでＸ５を買ったのですが合成の為のコラージュがとても簡単なので家に置いていて１月に事故った時は現場写真を自分視線で撮るカメラが車に無くてiPhoneも所持していなかったのでガラケーで撮ったのでイマイチ細部が不鮮明な写真になってしまいました明日からは購入時の予定通りＸ５は車の中が定位置となる予定です
[6583] Re:ペンタＱ１０ポチった返信　削除
▽ 2014/11/2 (日) 16:02:00 ▽ 園長
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Trident/7.0; NP08; MAAU; NP08; rv:11.0) like Gecko

タイムセールで140台用意されていて私がポチった時はまだ２％しか売れていなかったので多分リミットに達しない気がします
ちなみに価格コムで最安値はさらに千円安い16800円の店が有りますが安心感という点とすぐ届くアマゾン倉庫発送品のほうに致しました
ミラーレスはパナが一番最初に作り人気に火を付けましたがマイクロフォーサーズ規格なのでセンサーが小さくその後大型センサーを使う他社メーカーが出てきて画質的に不利と言われてきましたが今回ポチったペンタＱ１０はミラーレスとしてはマイクロフォーサーズ規格が巨大に感じるほど一番小さい豆粒センサーです
まぁでも今回の私の要求には答えてくれる画質は出てくれるのではと期待しております
それに変換マウントなど使いオールドレンズを付けた際にセンサーが小さい分だけ他機種よりかなり望遠撮影が出来るはずです
でも三脚に取り付ける際にカメラ本体だけでレンズを支えるのは無理が有るとは思いますが。。。
まぁそこまで活用するかどうかは分かりませんがセンサーが小さければ小さいでそのメリットを活かした使い方も有ると思います
まぁ私がＱ１０に求めるものはＸ５よりも良いであろうダイナミックレンジと撮影し終わった画像をカメラだけで簡単に1枚に編集できる機能です
この２点さえＸ５を超えていてくれれば満足です
そしてＸ５は車内で有事に備えての撮影機として新しい任務に就きますので無駄は出ないと考えています
[6584] Re2:ペンタＱ１０ポチった返信　削除
▽ 2014/11/2 (日) 16:02:34 ▽ 園長
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Trident/7.0; NP08; MAAU; NP08; rv:11.0) like Gecko

本当はオールドカメラライクなこのデザインを考えるとシルバーが欲しかったのですがシルバーはタイムセールから外れていて2,000円高なので黒にしました
まぁ黒のほうが商品を撮影する際にパッケージに映り込みをしにくいなど良質な映像が撮りやすいので使うには便利なのですがこのデザインならシルバーが欲しかったなぁ〜というのが本音です
でもこのタイプのカメラはシルバーが圧倒的に人気なのかな？と思います
私がポチった時点でシルバーは在庫２台だけでした
黒はあんなに有るのに・・・
それにしてもミラーレスが１万円台で買えるようになるなんて・・・
ちなみに私は購入しましたが本体を触ったこともなく購入なので実際に使ってみて良いか悪いか分からない状態ですが本日タイムセールなので一応皆さんに自慢しておこうかなと思いました
[6613] 来た返信　削除
▽ 2014/11/16 (日) 10:27:58 ▽ 園長
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Trident/7.0; NP08; MAAU; NP08; rv:11.0) like Gecko

Ｑ１０来ました
と言っても今来たわけではなく先回自慢した翌日に届いていたのですがマニュアルの熟読が終わりました
[6614] Re:来た返信　削除
▽ 2014/11/16 (日) 10:28:28 ▽ 園長
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Trident/7.0; NP08; MAAU; NP08; rv:11.0) like Gecko

スゲェ小さいです
これで一眼なのですから驚きです
ペンタは面白い機能が沢山あってそこに魅力を感じます
殆ど衝動買い状態でしたがワイヤレスリモコン受光部が前と背面の２箇所有ったりとか色々な便利機能も備えています
[6615] Re2:来た返信　削除
▽ 2014/11/16 (日) 10:29:00 ▽ 園長
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Trident/7.0; NP08; MAAU; NP08; rv:11.0) like Gecko

先回豆粒センサーと称しましたがカメラ雑誌などで比較画像をみるとこのＱ１０のセンサーはミラーレスの中でやけに小さいのですがこうやって手にしてセンサーを見ると我々が好んで使う小型ＣＣＤのセンサーよりは遥かに大きいです
後継機のＱ７はマウントは同じですがセンサーが大型化されており４割程面積が増えたようでそれを考えるとこの小さいセンサーは貴重かもしれません
ＱマウントからＫマウントに変換するものが出ていますのでオールドレンズを使い望遠撮影など面白そうです
ケンコーから５００ミリのレフレックスレンズが25,000円ほどで発売されておりますが取り付けられればこのセンサーなら一番大きく望遠撮影が可能になると思います
マニュアル操作する際にちょっと小さすぎてやり難いですが中々面白そうです
Ｘ5を買った際にたった1万ちょっとでこの機能とは・・・と感動しましたが１万円台後半で今はミラーレスが買えるのですからスゲェです
[6635] Re:撮た返信　削除
▽ 2014/11/23 (日) 21:04:30 ▽ 園長
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Trident/7.0; NP08; MAAU; NP08; rv:11.0) like Gecko

ペンタＱ１０でライトアップされた紅葉を撮ってきたので自慢します
先に白状しておきますが私はコンパクトミラーレス一眼を使うのは初めてなので他の機種と比べてどうなのかは全く語ることは出来ませんしこの機種が他のミラーレスに比べてどうなのか比較発言は出来ませんので私の作例を見て画質が良いカメラだとか勘違いなさらないようにお願いします
この画像はプログラムモードでカメラまかせで撮影したものです
今回白状する一連の画像は全て手持ち撮影となります
カメラまかせにしていると肉眼よりかなり明るく映ります
[6636] Re2:撮た返信　削除
▽ 2014/11/23 (日) 21:05:05 ▽ 園長
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Trident/7.0; NP08; MAAU; NP08; rv:11.0) like Gecko

シャッター速度上げて肉眼に近い感じに映してみました
絞り込もうかと思いましたがシャッター速度上げて光の量を調整したので歩いている人も完全に止まって映せるようになりました
センサーは一眼の中で一番小さくレンズはＦ2.8なのですが私の想像を超えた映りをしてくれて感動しました
[6637] Re3:撮た返信　削除
▽ 2014/11/23 (日) 21:05:42 ▽ 園長
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Trident/7.0; NP08; MAAU; NP08; rv:11.0) like Gecko

フルオートだとＩＳＯ感度がスゲェ上がるのでＩＳＯ1600をリミットにして駐車場を撮影してみました
それでも肉眼より遥かに明るく撮れます
カメラの格というかカテゴリーが全く違うので比較するのがおかしいですがペンタＸ５ではダイナミックレンジが狭くて真っ黒と真っ白が同時に存在するとどちらかに引っ張られて暗い所が完全に潰れたり明るいところが完全に飛びすぎてそれが不満でしたがＱ１０だとそれが無く非常に再現性が良いです
コンデジとミラーレスでは分野が全く違うカメラですがでも購入価格はＸ５とＱ１０では6,000円位しか違わなかったんですよねぇ
でも安くても一眼。想像以上の描写力でした
[6638] Re4:撮た返信　削除
▽ 2014/11/23 (日) 21:06:11 ▽ 園長
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Trident/7.0; NP08; MAAU; NP08; rv:11.0) like Gecko

私はペンタックスのカメラは面白いなぁ〜と感じたのはフィルターとかが独特で撮ってから加工する楽しみなどが豊富な点です
最初に買ったのは防水型のペンタでしたがこれはレンズの廻りにＬＥＤが散りばめてあり接写でレンズをピッタリくっつけても照明を当てることが出来て顕微鏡モードを選べばしかもその状態からズームアップできるので服などは肉眼では困難な繊維まで映せます
電池式のＸ５では以前お見せした通りのびーるフィルターとかコラージュとか色々有り撮影してからの加工が面白かったり便利だったりします
Ｘ５のコラージュ機能は以前白状した通りカメラだけで撮影済みの画像複数枚を1枚に合成することが出来るのでヤフオクなど画像が３点しか乗せられないシーンでも複数のカットを見せることが出来てその合成がパソコンで加工などしなくてもカメラだけでスゲェ簡単に出来るのが魅力でした
しかしダイナミックレンジが狭く小物を撮る際に不満が有ったのでペンタでお手軽でそこそこの性能の物を狙ってみようかと思っていたらＱ１０がアマゾンのタイムセールで出てきたので衝動買い致しました
さて私が一番気にしていたコラージュ機能ですがＱ１０の場合はコラージュという名前の機能は無く「インデックス」という機能があり写真屋にプリントをお願いすると一覧のサムネイルを入れてくれますがそれと同じような機能になりコラージュという項目は有りませんでした
１２枚２４枚３６枚からインデックスは選べるのですがこれは１２枚フレームを選んだ例です
画像は４枚しか選ばなかったのですが他の８個のフレームには勝手に選んだ画像が重複して並びます
好きな位置に好きな画像を割り当てて要らないところは無しに出来るＸ５のコラージュ機能とはかなり異なります
[6639] Re5:撮た返信　削除
▽ 2014/11/23 (日) 21:06:48 ▽ 園長
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Trident/7.0; NP08; MAAU; NP08; rv:11.0) like Gecko

例えばヤフオクやケツの穴で１枚の画像で複数カットを載せたい場合４枚を乗せたければ１２枚のインデックスを選び中央の大きな４枚をトリミングするという形が良さそうですフレームのどこにどの画像を入れるかはＸ５のように選べないので入る順番を操作を覚えて頭に叩き込み選ぶかシャッフルという機能が有るので配列が思い通りになるまで何度もシャッフルして並べ替えてみる事になります
この点はＸ５のほうが断然良かったです
今回のＱ１０も独特な機能が楽しく感じる部分が多かったです
例えばスポーツモードを選ぶと勝手に連射機能も連動するので私が今まで使ってきたカメラ達のようにスポーツモードにして連射機能を入れてみたいな手間が不要で勝手に秒間５枚の連射機能も入るので痒い所に手が届く感じです
連写が要らない時はシャッター優先モードをチョイスすればＯＫです
キッズにすると動き回る人の顔をＡＦ自動追尾になります
ブランケット撮影は暗い、普通、明るい等と並ぶのが一般的だと思いますがこれも順番を変えたりとか出来て機能は豊富です
ＢＫモードというのが有りボケコントロールが出来るのですがこれはブランケット撮影みたいに３枚の被写体深度の違う画像を撮りピントを合わせた部分はしっかり撮りその他はぼかした画像を撮り１枚に重ねてテーブルの上で小物撮影の際にもボケ味を出して撮りたいものを強調する事が出来ます
他のコンパクトミラーレスを使ったことが無いので比較という意味では何とも言えませんがでもこれは買ってよかったと思える非常に満足度が高い衝動買いとなりました
[▼次のスレッド]