URL,メアド書き込み厳禁です
[
▲前のスレッド
]
[6534]
動画補正練習5
返信
削除
▽
2014/10/27 (月) 03:11:53
▽
ままま
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:33.0) Gecko/20100101 Firefox/33.0
miniDVテープをPCに取り込んでると、昔のモノのほうが画質がいいなあとか思いながらちょっと自慢しようかなと補正練習を兼ねて書き出してみると、プログレッシブにした時点で輪郭がぼんやりしてしまう。
インターレースの時は横線のギザギザがあるから目の錯覚ですごいシャープに感じてるだけなんでしょうね。
まずはお顔です。
顔撮り用にHDではあるけどブロックノイズだらけになるカメラを使ったものです。
静止画ではわかりにくいですが動くとザラザラのノイズだけでなく、結構大きな四角いブロックノイズが出てきて輪郭も破綻します。
顔撮りに関しては細部が多少潰れても私は全く気にしないので、こんなふうに補正してみました。
Neatvideoでのノイズ除去は壁とか脚とか模様のない面を基準にノイズ判断をさせるのですが、かなり大きなブロックノイズがある場合は、模様があるような本来基準にならない箇所で判定させると、画像右のようにふわ〜とした雰囲気の綺麗な映像になります。
汚くてもリアルがいいという方のほうが多いと思いますが私は顔は綺麗に見えるほうが好きなのでこのやり方はアリかなと思いました。
偶然見つけた方法です。 背景の壁の模様は消えてしまってますが人物は十分綺麗ですし、何より動いた時のブロックノイズがかなり無くなるのはありがたいです。
髪の毛が赤くなったのは失敗です、あとで気づいた。
[6539]
Re:動画補正練習5
返信
削除
▽
2014/10/27 (月) 03:38:55
▽
ままま
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:33.0) Gecko/20100101 Firefox/33.0
補正後 ※ちなみに補正したものはアップスケールもしてます
同じ大きさに拡大するとよく分かりますが、壁や扉などの直線部分はかなり綺麗にギザギザが消えてることが分かります。
脚と腕のギザギザは取れてませんでしたが。
モーフィング?を利用してるので動きの早い複雑な部分で破綻が起きることがあるのが難点です。
この後しゃがんで会話するのですが、その時カメラはもちろん…
[6543]
Re2:動画補正練習5
返信
削除
▽
2014/10/27 (月) 16:45:15
▽
プロペシア
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:33.0) Gecko/20100101 Firefox/33.0
▼ まままちゃん
> 補正後 ※ちなみに補正したものはアップスケールもしてます
>
> 同じ大きさに拡大するとよく分かりますが、壁や扉などの直線部分はかなり綺麗にギザギザが消えてることが分かります。
> 脚と腕のギザギザは取れてませんでしたが。
> モーフィング?を利用してるので動きの早い複雑な部分で破綻が起きることがあるのが難点です。
>
> この後しゃがんで会話するのですが、その時カメラはもちろん…
このような書き込みを拝見しておりますとGcolleなどにアップしている人たちの高画質作品って何故あんなにきれいなんだろうかって思います。
シンプルに疑問は2つ
1)われわれと同じような機材(PC,TKなど)で画質補正
2)ここで話題にされていない高画質逆さ向き性質の新型カメラ
[6554]
Re3:動画補正練習5
返信
削除
▽
2014/10/28 (火) 09:39:59
▽
パプリカ
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/38.0.2125.104 Safari/537.36
> 1)われわれと同じような機材(PC,TKなど)で画質補正
> 2)ここで話題にされていない高画質逆さ向き性質の新型カメラ
鞄派が多いんだとおもいますよ
鞄にカメラ直撮りなら高画質も納得です
ただ一つだけ私も疑問なのは、靴亀なのにありえない高画質の人がいるんですよねw
某所でGoProのheroではないか説が出てましたが、靴に仕込むにはちょっと大きすぎるような…
謎です
[6555]
Re4:動画補正練習5
返信
削除
▽
2014/10/28 (火) 15:20:52
▽
プロペシア
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:33.0) Gecko/20100101 Firefox/33.0
▼ パプリカちゃん
> > 1)われわれと同じような機材(PC,TKなど)で画質補正
> > 2)ここで話題にされていない高画質逆さ向き性質の新型カメラ
>
> 鞄派が多いんだとおもいますよ
> 鞄にカメラ直撮りなら高画質も納得です
>
> ただ一つだけ私も疑問なのは、靴亀なのにありえない高画質の人がいるんですよねw
> 某所でGoProのheroではないか説が出てましたが、靴に仕込むにはちょっと大きすぎるような…
> 謎です
それなんですよ!まさに私が不思議に思うのはそこです。靴仕込みなのにあれほど高画質で、しかも中身がしっかり撮れている点です。
GoProのheroでは私はちがうように思います。パプリカさんがおっしゃるようにでかすぎだからです。
思い当たるとすれば全然ないわけでして、まさかKS-HD426Bかな?とか思ってみたり・・・
うーむ・・・・
[6556]
Re5:動画補正練習5
返信
削除
▽
2014/10/28 (火) 16:44:31
▽
パプリカ
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/38.0.2125.104 Safari/537.36
> それなんですよ!まさに私が不思議に思うのはそこです。靴仕込みなのにあれほど高画質で、しかも中身がしっかり撮れている点です。
> GoProのheroでは私はちがうように思います。パプリカさんがおっしゃるようにでかすぎだからです。
> 思い当たるとすれば全然ないわけでして、まさかKS-HD426Bかな?とか思ってみたり・・・
>
> うーむ・・・・
やっぱり思い浮かべるのはあの人ですよねw
靴紐がチラチラ映るシーンありますから、靴なのは間違いないんですよねー
超広角ってとこにヒントがありますかしら
あと、簡単に取り外し可能な仕込みみたいです
[6557]
Re6:動画補正練習5
返信
削除
▽
2014/10/28 (火) 17:11:18
▽
プロペシア
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:33.0) Gecko/20100101 Firefox/33.0
> 超広角ってとこにヒントがありますかしら
> あと、簡単に取り外し可能な仕込みみたいです
つまり、配線がなかったりして!?
んんんんんんん、謎ですねえ。
あの画質だと絶対PCやTKの筈がないんです。
亀さえわかれば即買いしますよ、私w
[6558]
Re5:動画補正練習5
返信
削除
▽
2014/10/28 (火) 21:01:21
▽
ままま
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:33.0) Gecko/20100101 Firefox/33.0
▼ プロペシアちゃん
> ▼ パプリカちゃん
> > > 1)われわれと同じような機材(PC,TKなど)で画質補正
> > > 2)ここで話題にされていない高画質逆さ向き性質の新型カメラ
> >
> > 鞄派が多いんだとおもいますよ
> > 鞄にカメラ直撮りなら高画質も納得です
> >
> > ただ一つだけ私も疑問なのは、靴亀なのにありえない高画質の人がいるんですよねw
> > 某所でGoProのheroではないか説が出てましたが、靴に仕込むにはちょっと大きすぎるような…
> > 謎です
>
なるほど靴カメで高画質があるんですね。
差し支えなければその作品名を教えていただけませんか? ヒントだけでもいいですので。
>
> それなんですよ!まさに私が不思議に思うのはそこです。靴仕込みなのにあれほど高画質で、しかも中身がしっかり撮れている点です。
> GoProのheroでは私はちがうように思います。パプリカさんがおっしゃるようにでかすぎだからです。
> 思い当たるとすれば全然ないわけでして、まさかKS-HD426Bかな?とか思ってみたり・・・
>
> うーむ・・・・
[6560]
Re6:動画補正練習5
返信
削除
▽
2014/10/28 (火) 21:35:15
▽
パプリカ
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/38.0.2125.104 Safari/537.36
>なるほど靴カメで高画質があるんですね。
>差し支えなければその作品名を教えていただけませんか? ヒントだけでもいいですので。
うちのブログで猛プッシュしております、スカートめくりの人です。
それもう答えやんw!
[6577]
Re6:動画補正練習5
返信
削除
▽
2014/11/1 (土) 20:25:50
▽
プロペシア
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/38.0.2125.104 Safari/537.36
▼ まままちゃん
> なるほど靴カメで高画質があるんですね。
> 差し支えなければその作品名を教えていただけませんか? ヒントだけでもいいですので。
もう既にパンツチンコニマキツケルさんがすばらしいヒントをお答えになられたので、もうお分かりかとは思いますが
某居酒屋チェーン店と同じ名前の人の作品です。
[6579]
Re7:動画補正練習5
返信
削除
▽
2014/11/2 (日) 00:12:02
▽
ままま
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:33.0) Gecko/20100101 Firefox/33.0
▼ プロペシアちゃん
> もう既にパンツチンコニマキツケルさんがすばらしいヒントをお答えになられたので、もうお分かりかとは思いますが
> 某居酒屋チェーン店と同じ名前の人の作品です。
はい、<6568>ではPoliceBookか、取り外ししてるならキーレス型と書きましたが、もっと高画質のがありましたね。
縦型で引きの画のものです。 あれは確かに他の時よりも高画質ですね。
でも普通にウェアラブルやスマフォかキーレスのいいやつかなと思いますよ。
失礼ながら時折映る服装からしても撮影方法にしてもカモフラに気を使ってるようには思えないので、靴にマジックテープで直付とか無謀なことをやっておられるんじゃないかと想像してしまいましたw
[6581]
Re8:動画補正練習5
返信
削除
▽
2014/11/2 (日) 00:33:55
▽
パプリカ
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/38.0.2125.111 Safari/537.36
▼ まままちゃん
> はい、<6568>ではPoliceBookか、取り外ししてるならキーレス型と書きましたが、もっと高画質のがありましたね。
> 縦型で引きの画のものです。 あれは確かに他の時よりも高画質ですね。
> でも普通にウェアラブルやスマフォかキーレスのいいやつかなと思いますよ。
> 失礼ながら時折映る服装からしても撮影方法にしてもカモフラに気を使ってるようには思えないので、靴にマジックテープで直付とか無謀なことをやっておられるんじゃないかと想像してしまいましたw
あー、それは私もちょっと考えてましたw
まさかウェアラブルカメラを靴の上にそのまま乗っけてる…?
でもいくらなんでも…というw
なんにせよ、冬コミまでは生き延びてほしい作者さんですw
[6580]
Re7:動画補正練習5
返信
削除
▽
2014/11/2 (日) 00:29:04
▽
パプリカ
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/38.0.2125.111 Safari/537.36
>パンツチンコニマキツケルさん
(それ自分の事やん… w)
あの人が不思議なのは、あれだけやってなんで撃沈しないのかって事ですねw
「逃げる兵士から死ぬ」みたいなもんで、あれぐらいブチギレてたほうがかえって安全なのかしら
ちなみに、人数からしてもモデルからしてもまずガチですわ
[6544]
Re2:動画補正練習5
返信
削除
▽
2014/10/27 (月) 16:47:29
▽
プロペシア
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:33.0) Gecko/20100101 Firefox/33.0
▼ まままちゃん
このときにお使いになっているレンズは何かお聞かせ戴いてもよろしいでしょうか?
[6542]
Re:動画補正練習5
返信
削除
▽
2014/10/27 (月) 04:01:01
▽
ままま
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:33.0) Gecko/20100101 Firefox/33.0
最後に前からのアップ。
もっとアップもありますが全体が見える方で。
この子はとってもいい子なのでまた別の日にも撮りにいきました。
miniDVテープ取り込むの時間がかかりすぎて進まない…
[6565]
Re2:動画補正練習5
返信
削除
▽
2014/10/30 (木) 01:44:21
▽
シビック
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Trident/7.0; MALCJS; rv:11.0) like Gecko
▼ まままちゃん
> 最後に前からのアップ。
> もっとアップもありますが全体が見える方で。
>
> この子はとってもいい子なのでまた別の日にも撮りにいきました。
>
> miniDVテープ取り込むの時間がかかりすぎて進まない…
本当にゴチです
全て保存させて頂きました
ちなみに違う日は何色だったか少し気になりますw
それにしても画質が綺麗ですね
[6566]
Re2:動画補正練習5
返信
削除
▽
2014/10/30 (木) 01:49:56
▽
シビック
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Trident/7.0; MALCJS; rv:11.0) like Gecko
▼ まままちゃん
> 最後に前からのアップ。
> もっとアップもありますが全体が見える方で。
>
> この子はとってもいい子なのでまた別の日にも撮りにいきました。
>
> miniDVテープ取り込むの時間がかかりすぎて進まない…
ちなみに私の経験では二、三回目から警戒?する子が増えますね
警戒というか、「この人何?」みたいな感じになる子が出てくるんですよ。
盗撮を警戒しているわけではないんです
「この人ちょっと変で無気味・・」という感じで対応が少し変わる子が
ちらちら出てきますw
[6570]
Re3:動画補正練習5
返信
削除
▽
2014/10/30 (木) 23:38:30
▽
ままま
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:33.0) Gecko/20100101 Firefox/33.0
▼ シビックちゃん
> ちなみに私の経験では二、三回目から警戒?する子が増えますね
> 警戒というか、「この人何?」みたいな感じになる子が出てくるんですよ。
> 盗撮を警戒しているわけではないんです
> 「この人ちょっと変で無気味・・」という感じで対応が少し変わる子が
> ちらちら出てきますw
そういう反応されたら私はものすごく落ち込みます。
一長一短ですが、堂々と顔を売っておくとむしろまた来てくれましたね〜!って警戒がなくなるパターンのほうが多かった気がします。
逆に結局長く撮影できなかった店では接客してない店員さんからまたあの人いる…っていう空気になる場合もありますね。
今は場所を選ばないともう難しいです。
[6573]
Re4:動画補正練習5
返信
削除
▽
2014/10/31 (金) 01:39:55
▽
シビック
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Trident/7.0; MALCJS; rv:11.0) like Gecko
▼ まままちゃん
> ▼ シビックちゃん
> > ちなみに私の経験では二、三回目から警戒?する子が増えますね
> > 警戒というか、「この人何?」みたいな感じになる子が出てくるんですよ。
> > 盗撮を警戒しているわけではないんです
> > 「この人ちょっと変で無気味・・」という感じで対応が少し変わる子が
> > ちらちら出てきますw
>
> そういう反応されたら私はものすごく落ち込みます。
> 一長一短ですが、堂々と顔を売っておくとむしろまた来てくれましたね〜!って警戒がなくなるパターンのほうが多かった気がします。
> 逆に結局長く撮影できなかった店では接客してない店員さんからまたあの人いる…っていう空気になる場合もありますね。
> 今は場所を選ばないともう難しいです。
それはおそらくまままさんの役者っぷりが凄いんだと思います
私の場合店員の話なんてほとんど聞いてませんし(笑
隙を探してはパンツにばっかり意識が行ってるので、警戒とまでは
いかなくともこの人無気味となってるんだと思います
パンツをとろうとろうとしてしまうんで、自然体じゃなくなって
るんですよね。かと言って極端に怪しいわけでもない
何か変なんだと思います
盗撮だと警戒されたことは(おそらく)ないですね。
撮ろう撮ろうとしたら駄目ですね・・・
[6545]
Re:動画補正練習5
返信
削除
▽
2014/10/27 (月) 17:32:22
▽
透っ娘
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko
▼ まままちゃん
> miniDVテープをPCに取り込んでると、昔のモノのほうが画質がいいなあとか思いながらちょっと自慢しようかなと補正練習を兼ねて書き出してみると、プログレッシブにした時点で輪郭がぼんやりしてしまう。
> インターレースの時は横線のギザギザがあるから目の錯覚ですごいシャープに感じてるだけなんでしょうね。
>
> まずはお顔です。
> 顔撮り用にHDではあるけどブロックノイズだらけになるカメラを使ったものです。
> 静止画ではわかりにくいですが動くとザラザラのノイズだけでなく、結構大きな四角いブロックノイズが出てきて輪郭も破綻します。
> 顔撮りに関しては細部が多少潰れても私は全く気にしないので、こんなふうに補正してみました。
> Neatvideoでのノイズ除去は壁とか脚とか模様のない面を基準にノイズ判断をさせるのですが、かなり大きなブロックノイズがある場合は、模様があるような本来基準にならない箇所で判定させると、画像右のようにふわ〜とした雰囲気の綺麗な映像になります。
> 汚くてもリアルがいいという方のほうが多いと思いますが私は顔は綺麗に見えるほうが好きなのでこのやり方はアリかなと思いました。
> 偶然見つけた方法です。 背景の壁の模様は消えてしまってますが人物は十分綺麗ですし、何より動いた時のブロックノイズがかなり無くなるのはありがたいです。
>
> 髪の毛が赤くなったのは失敗です、あとで気づいた。
>
顔からしてガードの甘そうな娘ですねぇ。
誘う勇気があればハメ撮りもできそうな感じの娘ですね。
まままさんの次回ハメ撮り作品期待してますぅ〜
[6548]
Re2:動画補正練習5
返信
削除
▽
2014/10/27 (月) 22:21:49
▽
ままま
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:33.0) Gecko/20100101 Firefox/33.0
▼ 透っ娘ちゃん
> 顔からしてガードの甘そうな娘ですねぇ。
> 誘う勇気があればハメ撮りもできそうな感じの娘ですね。
> まままさんの次回ハメ撮り作品期待してますぅ〜
そっち方面は全くダメなんです〜。
したいという気持ちもないというか、とにかくそういう嗜好なんですね私はきっと。
パンツのガードは甘いですが、尻軽的な雰囲気ではないですよ。
[6561]
Re3:動画補正練習5
返信
削除
▽
2014/10/28 (火) 21:39:10
▽
サオ師
/ Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.9; rv:32.0) Gecko/20100101 Firefox/32.0
▼ まままちゃん
> ▼ 透っ娘ちゃん
> > 顔からしてガードの甘そうな娘ですねぇ。
> > 誘う勇気があればハメ撮りもできそうな感じの娘ですね。
> > まままさんの次回ハメ撮り作品期待してますぅ〜
>
> そっち方面は全くダメなんです〜。
> したいという気持ちもないというか、とにかくそういう嗜好なんですね私はきっと。
> パンツのガードは甘いですが、尻軽的な雰囲気ではないですよ。
そっちの嗜好しかないサオ師としては代打で行きたいですよ〜
[6563]
Re3:動画補正練習5
返信
削除
▽
2014/10/29 (水) 02:16:50
▽
ミギー
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:32.0) Gecko/20100101 Firefox/32.0
▼ まままちゃん
> ▼ 透っ娘ちゃん
> > 顔からしてガードの甘そうな娘ですねぇ。
> > 誘う勇気があればハメ撮りもできそうな感じの娘ですね。
> > まままさんの次回ハメ撮り作品期待してますぅ〜
>
> そっち方面は全くダメなんです〜。
> したいという気持ちもないというか、とにかくそういう嗜好なんですね私はきっと。
> パンツのガードは甘いですが、尻軽的な雰囲気ではないですよ。
わかりますよ〜。
この娘が素っ裸になってあれこれするより、
素っ裸になる過程を覗き見る方が興奮するのです。
本人に見られてる自覚がなく、それを隠し見ることに価値がありますね。
[6564]
Re4:動画補正練習5
返信
削除
▽
2014/10/29 (水) 19:47:02
▽
サオ師
/ Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.9; rv:32.0) Gecko/20100101 Firefox/32.0
▼ ミギーちゃん
> ▼ まままちゃん
> > ▼ 透っ娘ちゃん
> この娘が素っ裸になってあれこれするより、
> 素っ裸になる過程を覗き見る方が興奮するのです。
> 本人に見られてる自覚がなく、それを隠し見ることに価値がありますね。
おっ♪それは同じかも。
僕もいつも隠し見てますです。ついでにエッチもしますですが。
そこまでいくとつまらないのでしょうか??
[6569]
Re5:動画補正練習5
返信
削除
▽
2014/10/30 (木) 23:30:03
▽
ままま
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:33.0) Gecko/20100101 Firefox/33.0
▼ サオ師ちゃん
> ▼ ミギーちゃん
> > ▼ まままちゃん
> > > ▼ 透っ娘ちゃん
> > この娘が素っ裸になってあれこれするより、
> > 素っ裸になる過程を覗き見る方が興奮するのです。
> > 本人に見られてる自覚がなく、それを隠し見ることに価値がありますね。
>
> おっ♪それは同じかも。
> 僕もいつも隠し見てますです。ついでにエッチもしますですが。
> そこまでいくとつまらないのでしょうか??
私の場合は童貞をこじらせすぎてるので、もしAVを見てもこの子は処女だと思って見ますし、人妻と書いてあると見ません。
男連れを撮らないのはリスクではなくその子に価値がないと思うからです。 処女設定の想像の邪魔をするからですね。
全ては想像妄想ですがそう思ってやるんです。
なので他の方がとったビデオでも着替えを撮るのはOK、裸までいってもOK、痴漢もOK、普通のマッサージと言いながらちょこちょこ触るのもOK、でもセックスすると価値がなくなたような気がしてしまうんです。
めちゃくちゃな話ですし、突っ込みどころ満載なんですが。
征服欲を満たせればいいのですが、セックス的なことまでいくと劣等感が勝ってしまうのでそれをしたくないんですね。
ついでに言うとそこに登場する女の子は「その子単体だけ」で存在してるものとして設定します。
[6574]
Re6:動画補正練習5
返信
削除
▽
2014/10/31 (金) 23:38:20
▽
サオ師
/ Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.6; rv:32.0) Gecko/20100101 Firefox/32.0
> 征服欲を満たせればいいのですが、セックス的なことまでいくと劣等感が勝ってしまうのでそれをしたくないんですね。
なーるほど、それ分かります、僕も劣等感のかたまりでしたから。
今の状態も紙一重です。
どっちが良いのかは誰にも分からない。
ただ、僕の場合には劣等感を捨てたかった。だから師匠の弟子になったんです。
でも、全てを捨てきれることはできないです。
だから、征服欲が出てくるんだと思いますです。
> ついでに言うとそこに登場する女の子は「その子単体だけ」で存在してるものとして設定します。
僕の場合には彼氏とデートしている女性を狙うこともありますです。
まず彼と仲良くなって、その後に女性と仲良くなる。
まだ、成功したことはないけど...
やっぱり征服欲が強いのかもです。
彼氏の存在を彼女の中から消し去ってしまう。
そういうことを考えてしまいます。
[
▼次のスレッド
]