URL,メアド書き込み厳禁です
[▲前のスレッド]

[6410] 動画補正練習返信 削除
2014/9/8 (月) 16:15:03 ままま
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:32.0) Gecko/20100101 Firefox/32.0

ミギーさんから提供いただいた動画で補正の練習をしました。
許可を頂いたので成果を披露します。

こちらがオリジナル

20秒ほどの短い動画で、全体に彩度が低く、若干の色抜けと、偽色(色ノイズ)、ハレーションがありました。
ハレーションは補正できませんが。

使用ソフト After EffectsとAviutl(ほんの少し)
説明は適当ですがまた時間があれば説明します。

[6411] Re:動画補正練習返信 削除
2014/9/8 (月) 16:27:59 ままま
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:32.0) Gecko/20100101 Firefox/32.0

彩度とコントラストを上げるとこんなかんじになります。
まず目立つのが偽色と言って、天井や輪郭に現れる黄色、水色、紫です。
黒いカバンや脚にも黄色系(緑)と紫系の色ノイズが出てきます。
彩度を上げても右上の服など色抜けたままです。
余計に汚くなった感じです。
コントラストや彩度が上がると良くない部分も一緒に目立ってしまうので難しいところです。

※この画像は補正の途中段階ではなく比較用にそのまま彩度とコントラストを上げただけのものです

追記 比較用に動画に適当に彩度とコントラストを強く適用させたものですが、レベル補正やトーンカーブで上手に黒をしめたらここまでひどくはなりませんね
1枚目をフォトショで触ってて気づきました

[6412] Re:動画補正練習返信 削除
2014/9/8 (月) 16:45:46 ままま
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:32.0) Gecko/20100101 Firefox/32.0

急ですが完成です。
よく見ると突っ込みどころがあるのですが。
右上のスカートは青にしましたが実際は違うかもしれませんね。黒っぽいのだったかもしれません。
2枚目を見た後では少し暗い気がしますが作ってる時はよくわからなくなってきます。
1枚目と2枚目の比較のように派手じゃないほうがまろやかで綺麗にも見えたりするので難しいです。
白が白く黒が黒く見えて、それぞれの色も出るようにしました。
掲示板に貼るので画像では違いはわからなくなりますが、完成動画は480Pのものを1080Pにアップスケールしています。
大きい画面で見る場合はやはり1080Pのほうが若干高精細になります。

課題はノイズ除去です。
軽く除去してもいい具合に綺麗になるのですが、動画なのですべてのフレームで完璧にはならず、ツルツルのきれいな中に突如目立つノイズがほんの少し出てきます。
部分的に少しだけというのが厄介です。
例えば綺麗な脚の上に3箇所大きめのノイズが出るとそれはノイズでなく脚にクレーターができたような汚い脚に見えてしまいます。
それを出ないようにすると今度は細部も消えてペトっとした質感になってしまいます。
途中で気づいたのですが、AEの中で整理ができなさすぎてどれがどの段階のファイルかわからなくなって嫌になったので、そのまま更にノイズ除去をかけて消す処理でごまかしました。

[6417] Re2:動画補正練習返信 削除
2014/9/8 (月) 22:31:45 ミギー
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101 Firefox/31.0

▼ まままちゃん
> 右上のスカートは青にしましたが実際は違うかもしれませんね。黒っぽいのだったかもしれません。
想像通りで合っています。
右の女性のスカートの色は確か紺だった記憶があります。
目の前の女性のピンクのチェックのスカートの色の復元が凄いですね。
あのときの記憶が・・・。


> 課題はノイズ除去です。
> 軽く除去してもいい具合に綺麗になるのですが、動画なのですべてのフレームで完璧にはならず、ツルツルのきれいな中に突如目立つノイズがほんの少し出てきます。
> 部分的に少しだけというのが厄介です。

ノイズ除去を全体にすると確かに足がツルツルになったんですが、
私の場合、それと同時におパンツの柄がぼやけてしまいました。
まままさんは足にのみノイズ除去をかけているのでしょうか?

[6427] Re3:動画補正練習返信 削除
2014/9/10 (水) 16:39:09 ままま
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:32.0) Gecko/20100101 Firefox/32.0

▼ ミギーちゃん
> ノイズ除去を全体にすると確かに足がツルツルになったんですが、
> 私の場合、それと同時におパンツの柄がぼやけてしまいました。
> まままさんは足にのみノイズ除去をかけているのでしょうか?


全体にかけてます。私もペトっとなって上手くできてないのですが、「NeatVideo社のReduce Noise」で一発で綺麗になります。

[6425] Re2:動画補正練習返信 削除
2014/9/9 (火) 18:31:10 潜水夫(旧100円)
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:30.0) Gecko/20100101 Firefox/30.0

▼ まままちゃん

> 途中で気づいたのですが、AEの中で整理ができなさすぎてどれがどの段階のファイルかわからなくなって嫌になったので、そのまま更にノイズ除去をかけて消す処理でごまかしました。

ここ↑凄げぇ〜分かりますwww

[6426] Re3:動画補正練習返信 削除
2014/9/10 (水) 16:34:19 ままま
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:32.0) Gecko/20100101 Firefox/32.0

▼ 潜水夫(旧100円)ちゃん
> ▼ まままちゃん
>
> > 途中で気づいたのですが、AEの中で整理ができなさすぎてどれがどの段階のファイルかわからなくなって嫌になったので、そのまま更にノイズ除去をかけて消す処理でごまかしました。
>
> ここ↑凄げぇ〜分かりますwww


比較のために複数作って更にプリコンポーズしちゃうともうどれがどれかわかんなくなります。
ヒストリーもPremiereみたいにしてほしい。

[6413] Re:動画補正練習返信 削除
2014/9/8 (月) 16:52:54 ままま
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:32.0) Gecko/20100101 Firefox/32.0

比較です。

[6414] Re:動画補正練習返信 削除
2014/9/8 (月) 16:57:52 ままま
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:32.0) Gecko/20100101 Firefox/32.0

ジャギー(輪郭のガタガタ)も取りました。
よく見ると線が細ってるのがわかると思います。
これはより高精細に見えるようにワープシャープをかけたからです。
初めてやったので、顔にコレをかけた時にどれくらいおかしくなるかはわかりませんが、それ以外の箇所では私は別に気になりません。



[6415] Re:動画補正練習返信 削除
2014/9/8 (月) 17:04:27 ままま
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:32.0) Gecko/20100101 Firefox/32.0

補正前のほうがいいと思う人もいると思います。
オリジナルと完成との中間くらいがいいと思う人もいると思います。
練習なのでギッチリやりましたがそれぞれの好みに合わせて調整できると思うので。
興味のある方は1枚目を補正して練習してみてください。1枚の画像でも意外に難しいんじゃないかと思います。

[6416] Re2:動画補正練習返信 削除
2014/9/8 (月) 22:10:03 ミギー
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101 Firefox/31.0

▼ まままちゃん

動画補正の成果のご報告ありがとうございます!
そしてスクショ見て、ただただ驚くばかりです・・・。
もう言葉が出ません。

そして、更に更に・・・
本当に画像3枚目のクオリティーで、
お尻が動いている動画を見て感動しております(T_T)


画像2枚目から3枚目で一体何が起こったのでしょうか?(笑)
一番驚いたのは「色の鮮やかさ」です。
AviUltで色々なフィルターをかけてみましたが、
この画像ほど、くっきり鮮明に色が再現されることはありませんでしたorz

いやー、もはや別物の作品となってしまいましたね(笑)


動画編集素人の私の現在の力ではこの画像が限界でした。
使ったフィルタは、色調補正、ワープシャープ、ノイズ除去、アンチエイリアスフィルタ、ですが、
まままさん作の動画には歯が立ちません!

時間のある時に簡単に説明して頂けるとのことですので、
楽しみにお待ちしております!

[6428] Re3:動画補正練習返信 削除
2014/9/10 (水) 16:52:16 ままま
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:32.0) Gecko/20100101 Firefox/32.0

▼ ミギーちゃん
> 画像2枚目から3枚目で一体何が起こったのでしょうか?(笑)
> 一番驚いたのは「色の鮮やかさ」です。
> AviUltで色々なフィルターをかけてみましたが、
> この画像ほど、くっきり鮮明に色が再現されることはありませんでしたorz


抜けた色の再現については後ほど別記事で触れます。

しかしミギーさんの補正画像のほうが高精細に見えます。 私の補正した方がSD画質に見えます。
これはミギーさんのほうがワープシャープを強めにかけたのと、私のは最初にそれをかけてしまって更に最後にシャープを強くかけたために線が太ってるんだと思います。
ワープシャープも通常のシャープと同じように最後にだけかけたほうがいいのかな?
PC63、64(SD画質の小型カメラ)の特徴に輪郭線が太く出るというのがあるようでコレが邪魔なんですね。
ワープシャープで線を細らせることができますが、顔に使うと多分眼などパーツが小さくなると思います。
濃い色のものを細らせるものなので。(初めて使ったのでよくわかってないですが)

私も前回完成した画像の上からですがワープシャープをわかりやすいようにわざと強くかけてみました。
更に1080Pの大きさのまま出してみました。
右上のボーダーの線やパンツの線等が細くなってますし、やり過ぎでペットりしすぎてますが前回よりは高精細にはなりました。
これではやりすぎでダメですが…

[▼次のスレッド]