7

URL,メアド書き込み厳禁です

[6279] 試し撮りの成果

返信　削除

▽ 2014/8/22 (金) 18:36:33 ▽ ままま

/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101 Firefox/31.0

カモフラカバンの代行制作をしましてその試し撮りをつい先日したのでその成果を貼っていきます。ちょっと多いですが。
撮影は1日だけですが運がいい日でたくさん撮れましたです。
自分の分はハンディーカムをいまだに使ってたんですが、代行制作の時にオカズ箱を５回くらい使ってようやくコレは便利だと思い始めました。今頃
画質の劣化が気になってましたが補正したら結局ほとんど変わらないかなあと。　60Pに変換する手間がないのもいいし。

一人目は上品なお嬢様2人組の一人で、顔も見ての通り美人です。
この時の会話が水着の話をしていて、お尻を見られるのが恥ずかしいからスカート型の水着しか着れないと友達に話していたその時のお尻を後ろで私がモニターしていたといういいシチュエーション

[6320] Re:試し撮りの成果

返信　削除

▽ 2014/8/22 (金) 19:38:45 ▽ ままま

/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101 Firefox/31.0

最初の子の3枚目のアップです。
After Effectsでの補正です　※ノイズ除去済み

1番上がオリジナル
真ん中がFieldsKitでインターレース解除したもの（インタレ動画ではないのですが…）
下が真ん中のに更にSmooserでアンチエイリアシング

右側のスカートの模様を見るとオリジナルがガタガタで、そこにFieldsKitを適用するとだいぶ綺麗になってると思います

今度は左側の脚の縦向きの線はオリジナルのほうが綺麗です。

インターレース解除エフェクトはどうも横線を綺麗にすると同時に縦の線を汚くしていくようです。
インターレース動画に適用させた場合でも同じように縦の線はむしろ汚くなってしまいます。

ただガタガタが目立つのは横のラインのほうが多いので全体としてはすこし綺麗になると思います。
ガタガタになった縦の線を少しでも綺麗にしたくていろいろ試してると、アニメのジャギーを取る用のプラグイン（Smooser）で少しはましになることが分かりましたが少しボヤケます。
その分シャープを強くかけたら最終的に少し綺麗になるかならないか？？？　まだわかんないですが。

SD画質のジャギーを綺麗にする方法わかる方教えて下さい。

画質を向上させる方法がわかる方も教えて下さい

[6328] Re2:試し撮りの成果

返信　削除

▽ 2014/8/23 (土) 00:56:55 ▽ ミギー

/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101 Firefox/31.0

こんばんはー。

> 最初の子の3枚目のアップです。
> After Effectsでの補正です　※ノイズ除去済み

まままさんの補正画像非常に綺麗なんですが、
これはAfter Effectsで動画を補正したあとのキャプチャなのでしょうか？
それとも動画のキャプチャをAfter Effectsで補正したものなのでしょうか？
補正ソフトに無知な私にご教授くださいませm(_ _)m

あと・・・、

パンツの上端が見えるとなんか嬉しい気持ち凄いわかります！！！

[6333] Re3:試し撮りの成果

返信　削除

▽ 2014/8/23 (土) 07:20:41 ▽ ままま

/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101 Firefox/31.0

▼ ミギーちゃん
> まままさんの補正画像非常に綺麗なんですが、
> これはAfter Effectsで動画を補正したあとのキャプチャなのでしょうか？
> それとも動画のキャプチャをAfter Effectsで補正したものなのでしょうか？
> 補正ソフトに無知な私にご教授くださいませm(_ _)m

たぶんわかってて聞いておられると思いますが、説明しますと、その2つは順番が違うだけで基本は同じことなんですね。
1枚の画像をAfter Effectsで補正して、そのパラメーターを動画全体に適用させたら全体の動画補正したことなるので。（大雑把に言うとです）

ミギーさんが聞きたかったことは、それでも「この1枚だけ」が綺麗に見えるようにピンポイントで補正したのか、動画全体を補正した中から選んだ1枚かだと、後者のほうがより難しいと思うので、今回はどっちなのか？を聞いているのだと思います、たぶん。
今回は撮りたての動画を掲示板で自慢するために「画像だけ」が必要だったので、本当はphotoshopで補正しても良かったのですが、動画編集での補正の練習の意味もあって、まずPremiere Proで良いシーンをキャプチャして、その画像をAfter Effectsに読み込んで補正しました。
順番が逆でも同じことですが今回は動画の編集自体は必要ないので先にキャプチャした画像を補正する方法を取りました。
その画像補正に使用したパラメーターを動画全体にも適用させたらそれで動画全体の補正が完成！　なんですが
実際は例えば5分の動画があって、前半のある1枚の画像を元にノイズ除去を適用させた場合、もし後半にかなり大きく光源が変わってノイズ量が違う全然違うシーンがある場合は、当然後半は最適な補正結果ではなくなってしまうこともあります。
その場合は確認しながらパラメーターを再度いじるか、動画を分割してそれぞれに違うパラメーターを適用させるとかして調整していく事になりますが、それ自体は意外と大体で大丈夫だったりします。

難しいのはどうしても取れないノイズとか、SD画質によく見られるジャギーが取れないとか、輪郭付近に出る黄緑やピンクの色にじみだけを除去したりとかです。
前に書いてますが今回の画像はAEで補正した後にどうしても取れないゴミみたいな点や線のノイズは、PhotoshopでJPGに変換する前にチョイチョイと消している部分もあるので、実際の動画としてはこの画像よりもノイズが特に輪郭線付近に出てしまうと思います。
残ったノイズがそのままの状態は　[6322] です。　元のノイズが酷い中で他は殆ど変化させないでかなり綺麗になってる方だとは思いますが。

さっきフルHDのコミケ動画を見ましたが、ほぼ等身大で映ったレイヤーの顔もよく見ると同じようなノイズというか、顕微鏡で見る微生物のようなウニョウニョした半透明の線状のノイズがそれぞれのエッジ付近に出ますね。
私が言ってた線のゴミってコレと同じことのようです。　ある程度しかたないということなんでしょうね。

ちなみにブルーフィルターなしのレンズで撮影した場合は消えないような強いノイズはほとんど出ないです。　どっちを取るか迷うところです。

[6340] Re4:試し撮りの成果

返信　削除

▽ 2014/8/24 (日) 02:19:40 ▽ ミギー

/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101 Firefox/31.0

▼ まままちゃん
> たぶんわかってて聞いておられると思いますが、説明しますと、その2つは順番が違うだけで基本は同じことなんですね。
> 1枚の画像をAfter Effectsで補正して、そのパラメーターを動画全体に適用させたら全体の動画補正したことなるので。（大雑把に言うとです）

> 難しいのはどうしても取れないノイズとか、SD画質によく見られるジャギーが取れないとか、輪郭付近に出る黄緑やピンクの色にじみだけを除去したりとかです。
> 前に書いてますが今回の画像はAEで補正した後にどうしても取れないゴミみたいな点や線のノイズは、PhotoshopでJPGに変換する前にチョイチョイと消している部分もあるので、実際の動画としてはこの画像よりもノイズが特に輪郭線付近に出てしまうと思います。
> 残ったノイズがそのままの状態は　[6322] です。　元のノイズが酷い中で他は殆ど変化させないでかなり綺麗になってる方だとは思いますが。

すげーお尻がツルツルだったので「え！？これ動画補正だけでこんなになるの！？」って思った次第であります。
私の中では「動画補正は静止画補正に比べて大雑把な補正しかできない！」という無知な考えでしたので。。。
まままさんの手にかかれば、静止画補正も動画補正も同じレベルできてしまうってことに驚きです。

詳しい解説ありがとうございました！
またこのような補正講座、宜しくお願いします！
一度サンプル動画をお渡しして、補正してみてほしいです(笑)

[6344] Re5:試し撮りの成果

返信　削除

▽ 2014/8/24 (日) 12:03:46 ▽ ままま

/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101 Firefox/31.0

▼ ミギーちゃん
> すげーお尻がツルツルだったので「え！？これ動画補正だけでこんなになるの！？」って思った次第であります。
> 私の中では「動画補正は静止画補正に比べて大雑把な補正しかできない！」という無知な考えでしたので。。。
> まままさんの手にかかれば、静止画補正も動画補正も同じレベルできてしまうってことに驚きです。
>
> 詳しい解説ありがとうございました！
> またこのような補正講座、宜しくお願いします！
> 一度サンプル動画をお渡しして、補正してみてほしいです(笑)

私も最近始めた自己流で、動画補正は潜水夫さんの動画のおかげで大体の流れはつかめました。
カメラをやってる方には常識なのかもしれませんが、ピンクや黄緑の色にじみはモアレ、偽色とかいう現象だと昨日知って、さっきそれの動画での除去は解決しました。
PC63の映像にはやたら出るんですよね偽色が。また今度紹介します。
私の手にかかればというかノイズ除去はボタンひとつなんですけどねｗ　パソコンはすごいです。

愉快なサンプルがあれば補正してみますよ。

[6345] Re6:試し撮りの成果

返信　削除

▽ 2014/8/24 (日) 13:19:47 ▽ ミギー

/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101 Firefox/31.0

▼ まままちゃん
> 愉快なサンプルがあれば補正してみますよ。

マジですか！？
表の板の私の最近の書き込みにはメアド書いてありますので、
お時間のある時でいいのでサンプルについてご連絡ください！

よろしくお願いしますm(_ _)m

[6321] Re:試し撮りの成果

返信　削除

▽ 2014/8/22 (金) 19:43:11 ▽ ままま

/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101 Firefox/31.0

最後に一番最初のお嬢さんのシーンですが影になった時にすんごいノイズが出ました。
一時停止したらかなり濃い斑点が出ます。
これはノイズ除去しても残ってしまいます。

※ちなみにPC63、64をCM型アダブターで使ってる方は、アダブターのケーブルにフェライトコアをつけるとノイズがかなり減ります。（個体差やそれぞれの環境で差があるかもしれませんがアダブターと本体が近くにあると渡しの場合は強いノイズが出て、フェライトコアで改善されます。すべてのPC63で同じ症状が出てるので多分みなさんも同じだと思います）

[6516] Re2:試し撮りの成果

返信　削除

▽ 2014/10/24 (金) 02:24:08 ▽ プロペシア

/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/38.0.2125.104 Safari/537.36

▼ まままちゃん
> 最後に一番最初のお嬢さんのシーンですが影になった時にすんごいノイズが出ました。
> 一時停止したらかなり濃い斑点が出ます。
> これはノイズ除去しても残ってしまいます。
>
> ※ちなみにPC63、64をCM型アダブターで使ってる方は、アダブターのケーブルにフェライトコアをつけるとノイズがかなり減ります。

さすがはまままままさんですね。貴方の情報収集力や実務能力にはいつも驚かされていますし非常に注目しております。
私の見る目に狂いがなければ、単なる主観とはいえないような極めて正確な情報のキャッチングをされるお方であると認識しております。

貴方のおっしゃるそれは興味深い情報だなと思いました。
このノイズはＣＭ型の時だけですか？エネループやＦ型アダプターなどの他の電源でも現れますか？

>（個体差やそれぞれの環境で差があるかもしれませんがアダブターと本体が近くにあると渡しの場合は強いノイズが出て、フェライトコアで改善されます。
>すべてのPC63で同じ症状が出てるので多分みなさんも同じだと思います）

ここでいう本体とはＰＣ６３基盤部のことですよね？
もしかして録画機であるオカズ箱やハンディカムのことでしょうか？

[6322] Re:試し撮りの成果

返信　削除

▽ 2014/8/22 (金) 19:50:12 ▽ ままま

/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101 Firefox/31.0

ノイズ除去したのがこちら。　コレが限界でしょうか。
ツルツルの肌に斑点がちらつくので余計不自然に見えたりもします。

潜水夫さんに教えていただいたNeat Videoのdenoiserを使ってます。

1枚目の画像のノイズを綺麗に除去できる方がいたら自慢してください。（画像としてのレタッチは無しで）

園長　顔はココで公開するには大丈夫かなというラインでぼかしてますが大丈夫でしょうか？

[6347] Re2:試し撮りの成果

返信　削除

▽ 2014/8/26 (火) 13:57:48 ▽ ままま

/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101 Firefox/31.0

▼ まままちゃん
> ノイズ除去したのがこちら。　コレが限界でしょうか。
> ツルツルの肌に斑点がちらつくので余計不自然に見えたりもします。
>
> 潜水夫さんに教えていただいたNeat Videoのdenoiserを使ってます。
>
> 1枚目の画像のノイズを綺麗に除去できる方がいたら自慢してください。（画像としてのレタッチは無しで）

全然限界じゃなかったです。　ちょっと詳細設定をいじったらほぼ全部除去出来ました。今まで簡易設定だけでやってた。
ノイズ除去+シャープのみです。レタッチなし。
前に言ったジャギ取りもいろいろ間違ってました。

[6348] Re3:試し撮りの成果

返信　削除

▽ 2014/8/26 (火) 17:40:48 ▽ 潜水夫(旧100円)

/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:30.0) Gecko/20100101 Firefox/30.0

▼ まままちゃん
> 全然限界じゃなかったです。　ちょっと詳細設定をいじったらほぼ全部除去出来ました。今まで簡易設定だけでやってた。
> ノイズ除去+シャープのみです。レタッチなし。
> 前に言ったジャギ取りもいろいろ間違ってました。

まままさんとは感性が違うので一概には言えませんがノイズ除去を優先すると肌のシワや着衣のシワ、よじれ等が無くなっていますね
これだと生っぽさがあまりにも無くなってしまうので自分は極力ノイズ除去は抑えるようにしています

これは最初にも述べましたが性感帯の違いなので個人の好みですが
しかしまままさんが自分のチンコ、いや詳細設定を弄って無かったとは驚きです(・∀・)

[6323] Re:試し撮りの成果

返信　削除

▽ 2014/8/22 (金) 19:54:58 ▽ ままま

/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101 Firefox/31.0

補正かけすぎじゃないか？と思われてるかもしれませんがなんかそういう気分だったんです。
コミケの写真とか影が飛んでツルツルの肌とかそういうのを見てた時なんでちょっとやり過ぎてるかもしれませんがそういうのもいいなと思ったんでご理解ください。

[6325] Re2:試し撮りの成果

返信　削除

▽ 2014/8/22 (金) 20:43:10 ▽ けんじ13号

/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101 Firefox/31.0

▼ まままちゃん
> 補正かけすぎじゃないか？と思われてるかもしれませんがなんかそういう気分だったんです。
> コミケの写真とか影が飛んでツルツルの肌とかそういうのを見てた時なんでちょっとやり過ぎてるかもしれませんがそういうのもいいなと思ったんでご理解ください。

これ装備が気になりますね。
カモフラカバン製作代行お願いしたいです(笑)

[6326] Re3:試し撮りの成果

返信　削除

▽ 2014/8/23 (土) 00:52:49 ▽ サオ師

/ Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.6; rv:30.0) Gecko/20100101 Firefox/30.0

すごーーーぃ！！
こういうの待ってました！
顔が分からない人の下着とか見ても僕は感動しないんですよー。
いつも綺麗な女の子の裸を見てるので。
すごいですね、まままさんって。
ところで、この写真の中に恵比寿って入ってますか？

[6331] Re4:試し撮りの成果

返信　削除

▽ 2014/8/23 (土) 06:51:04 ▽ ままま

/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101 Firefox/31.0

▼ サオ師ちゃん
> すごーーーぃ！！
> こういうの待ってました！
> 顔が分からない人の下着とか見ても僕は感動しないんですよー。
> いつも綺麗な女の子の裸を見てるので。
> すごいですね、まままさんって。
> ところで、この写真の中に恵比寿って入ってますか？

私も顔というか人物を重要視しますよ。
時間軸のままがいいという人もいるみたいですが私は絶対に最初に顔や全身→パンツの順番で見ないとダメですね。
殆どの人が人がそうだと思ってたんですが、順番が逆の作品って結構多いんですよね～。

恵比寿って何のことでしょうか？？
恵比寿という場所なのか人の名前とかなのかその他の名称なのか、、　もしかしてお客さんと似てる人が写ってるとかでしょうか？

[6336] Re5:試し撮りの成果

返信　削除

▽ 2014/8/23 (土) 18:15:54 ▽ サオ師

/ Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.6; rv:30.0) Gecko/20100101 Firefox/30.0

> 私は絶対に最初に顔や全身→パンツの順番で見ないとダメですね。
素晴らしい！
そうですよね！
これからは投稿するときは順番に気をつけますです。

> 恵比寿って何のことでしょうか？？
あっ、すみません、場所です。なんか似たような風景を見たことがあったような。
でも違ってたらごめんなさい。

[6365] Re4:試し撮りの成果

返信　削除

▽ 2014/8/28 (木) 20:14:20 ▽ 園長

/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Trident/7.0; NP08; MAAU; NP08; rv:11.0) like Gecko

▼ サオ師ちゃん

> ところで、この写真の中に恵比寿って入ってますか？

あひぃ～、サオ師ちゃんドンマヒ～
何故サオ師ちゃん程の人がこのような質問をしてしまったのかな？と思ってしまいましたぁ
公民館の書き込みを見るとマッサージ師が逮捕された報道では報道の事だけで判断せず何故報道されたのかその背景を探ろうと思考を働かせたり自らもここに
画像投稿されている人なのに何故今回の質問をしちゃったのかなと思います
というのも考えてみてください
「恵比寿ですか？」と聞けば現実がどうであろうが答えは「ノー」しか存在しない質問であることはちょっと思考を働かせれば聞く前から分かる質問です
撮影場所を当てられて「はいその通りです」などという撮り師ちゃんなど居ませんし当たっていたらそれこそ大変です
投稿者は自分の活動している所が見破られたのですから焦りますし「違います」と答えた後にはもう投稿をしなくなってしまいます
相手の思考を考えればこの手の質問は自分の楽しみが減るだけで何のメリットも無いことは明白です
こういう質問は画像投稿をしない人によく見られる傾向でもっと楽しみたいという自己欲求を出して結局掲示板を衰退させてしまい自分の首を締める結果にしかなりません
場所が当たっているのか外れているのかは私には解りませんが投稿者ちゃんは顔と全身と逆さのセット投稿をするのはマズイなと感じて今後は同じ感じの投稿は減ると思います
例えば逆の立場になり誰かがサオ師ちゃんの投稿を見て「可愛い娘ですね。どこに住んでいる娘ですか？」とレスされて「はい○○です」とかと正直には答えないでしょうからそれと一緒だと思います
皆さんの投稿を見て楽しみたいなら深い詮索質問は辞めておいたほうが利口です

[6366] Re5:試し撮りの成果

返信　削除

▽ 2014/8/28 (木) 22:24:58 ▽ サオ師

/ Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.9; rv:31.0) Gecko/20100101 Firefox/31.0

あちゃー、やっちゃいました。申し訳ないです。

以後、気をつけます。

お詫びにおかずになるような画像投稿がんばりますです。

[6395] Re6:試し撮りの成果

返信　削除

▽ 2014/9/2 (火) 01:17:09 ▽ 園長

/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Trident/7.0; NP08; MAAU; NP08; rv:11.0) like Gecko

▼ サオ師ちゃん
> あちゃー、やっちゃいました。申し訳ないです。

顔鳥と逆さがセットになって投稿してくださった人が居てそれを見てサオ師ちゃんは
「こういうの待ってました！」とコメントされておりますのでこのような画像投稿を観覧することを望んでいるのだと思いますが
場所を詮索する書き込みをするのはちょっと・・・と思います
もうこのような画像は皆さん貼ってくれなくなると思います
我々は犯罪者です。たまたま撃沈されていないだけで犯罪をおこなった結果報告を貼っているのですから場所を詮索するような書き込みをすれば皆ドン引きしてもうこの手の投稿は無くなります
私が推察するにはサオ師ちゃんはご自身では街で逆さ撮り活動をされていないから逆さを貼ってくださる人の気持まで気が回らなかったのかな？という感じもします

> 以後、気をつけます。

大丈夫です
運営者の私の立場からすれば適当にブレーキを掛けてくれる役目の人が居てくださるほうが安定運営が出来ますからバランスが取れて都合が良いという面もあります

> お詫びにおかずになるような画像投稿がんばりますです。

画像ハリコはあまり頑張らずに適当な頻度でのご参加が望ましいかと思います
先月私がアダルトの比率を下げたいという趣旨のお話を致しました
それから今はご覧のとおりスゲェ沢山貼ってくださっていた人が貼り控えをしてくださるようになっております
例年ならあの人とあの人とあの人が夏の成果を貼ってくださったりする時期ですが今年は全く有りません
アダルト画像の比率が高いので様子見をされているのだと思います
特定の人だけがガンガンえろ画像を貼るようになると安定運営を望みワニ園が長く続くようにと願っている人達が貼ってくれなくなりますので

[▼次のスレッド]