URL,メアド書き込み厳禁です
[
スレッド全体
]
[6228]
Re:1080P逆さ
返信
削除
▽
2014/8/10 (日) 16:51:36
▽
ままま
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101 Firefox/31.0
以上です。
画像は圧縮してるのでチリメンノイズがよくわからないと思いますが、縮緬状の細かーいチラチラが全体にあったりします。
Youtubeの一般の人の撮ったものはこんなブレやモシャモシャ感はないのですが、逆さの時だけでなく、水平の明るい場所でもカメラを動かすとボヤケます。
それは別に気にしない人もいるかと思いますが逆さの時に思ったより高画質で撮れなくてどうも納得行かなかったです。
[6229]
Re2:1080P逆さ
返信
削除
▽
2014/8/10 (日) 17:47:07
▽
プロペシア
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/36.0.1985.125 Safari/537.36
▼ まままちゃん
> 以上です。
> 画像は圧縮してるのでチリメンノイズがよくわからないと思いますが、縮緬状の細かーいチラチラが全体にあったりします。
> Youtubeの一般の人の撮ったものはこんなブレやモシャモシャ感はないのですが、逆さの時だけでなく、水平の明るい場所でもカメラを動かすとボヤケます。
> それは別に気にしない人もいるかと思いますが逆さの時に思ったより高画質で撮れなくてどうも納得行かなかったです。
旧ポリス50HDに似ていますね・・・
[6231]
Re3:1080P逆さ
返信
削除
▽
2014/8/10 (日) 18:34:29
▽
ままま
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101 Firefox/31.0
▼ プロペシアちゃん
> ▼ まままちゃん
> > 以上です。
> > 画像は圧縮してるのでチリメンノイズがよくわからないと思いますが、縮緬状の細かーいチラチラが全体にあったりします。
> > Youtubeの一般の人の撮ったものはこんなブレやモシャモシャ感はないのですが、逆さの時だけでなく、水平の明るい場所でもカメラを動かすとボヤケます。
> > それは別に気にしない人もいるかと思いますが逆さの時に思ったより高画質で撮れなくてどうも納得行かなかったです。
>
> 旧ポリス50HDに似ていますね・・・
今のポリスブックはもっと綺麗ですか? やはり逆さになると輪郭がくっきりでないと思うんですよ。
カメラの性能は当然パナソニックA500のほうがずっといいはずですし、試し撮りしたポリスブックと比較してもパナのほうが高画質ですが(壁を写した感じもそうですし解像度もレートも全然違うし)、それでもこんなかんじです。
逆さとか動きがある時はこんなかんじにブレるのは小さめの高画質カメラの宿命なのか…
高精細ではないですがPC63では少しの動きでこんなに輪郭が破綻するすることはないのになあ。
[6233]
Re4:1080P逆さ
返信
削除
▽
2014/8/10 (日) 19:43:44
▽
プロペシア
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/36.0.1985.125 Safari/537.36
▼ まままちゃん
> 今のポリスブックはもっと綺麗ですか? やはり逆さになると輪郭がくっきりでないと思うんですよ。
> カメラの性能は当然パナソニックA500のほうがずっといいはずですし、試し撮りしたポリスブックと比較してもパナのほうが高画質ですが(壁を写した感じもそうですし解像度もレートも全然違うし)、それでもこんなかんじです。
> 逆さとか動きがある時はこんなかんじにブレるのは小さめの高画質カメラの宿命なのか…
> 高精細ではないですがPC63では少しの動きでこんなに輪郭が破綻するすることはないのになあ。
ネットで出会った女をいまのポリスで隠し撮りしました。
[6234]
Re5:1080P逆さ
返信
削除
▽
2014/8/10 (日) 19:45:18
▽
プロペシア
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/36.0.1985.125 Safari/537.36
隠してるつもりが隙間からハミしちゃいました。
[
▼次のスレッド
]