URL,メアド書き込み厳禁です
[▲前のスレッド]
[6056] ＰＣ６３レポ返信　削除
▽ 2014/6/17 (火) 15:55:35 ▽ プロペシア
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/35.0.1916.153 Safari/537.36

ここ最近はL-030や、新たに手に入れたL-031で実験に多数の見知らぬ女性に参加していただいていたwので、
望遠気味の撮影にはまっておりましたが、オート○ットさんの新人さんの広角撮影の画質が凄すぎて自分の広角でのピント合わせの方法に疑問を感じ、園長にもご相談に乗っていただいた効果もあり、かなり画質が改善いたしますた。

おかげさまで、昨年や一昨年のアップ画像と比較すればクッキリ感に変化が出ました。


さて、とうとう私もPC63を手にし、所有する変態CCDは早くも９代目となりました。


ここ最近の、まままちゃんや、オート○ットの引きぎみ逆さを見ていると、広角も捨てたもんじゃないなとマジで思いました。


※ さて、機材を紹介します
・PC63
・インターf3.7多層 ブルーフィルターなし
・オカズ箱
・劣化なし２分配器１２VタイプTK仕様
・エロ電話モニターと送信機
・電源はエナジャイザーXP8000A


ちなみにこのエナジャイザー君は５Vと１２Vを同時出力が可能ですし非常に装備が軽装になります。
この電池はケー○ーで買うと高いですし、別のところで安く売っていましたので、そこで買いました。


[6057] Re:ＰＣ６３レポ返信　削除
▽ 2014/6/17 (火) 15:58:37 ▽ プロペシア
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/35.0.1916.153 Safari/537.36

私、PC64も持っておりますが、それとの比較を個人的に感じたことを元に書いてみます。

[6058] Re2:ＰＣ６３レポ返信　削除
▽ 2014/6/17 (火) 16:05:54 ▽ プロペシア
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/35.0.1916.153 Safari/537.36

PC64はOGC-Hi設定にすると晴れの昼間は逆さで逆光で後ろから撮ると
前側がスパークして飛びまくりますが、PC63はOGCのHiがそれより抑え目に設定されているみたいで
マシです。

PC64のHiが10でLoが4だとすると、PC63のHiは7ぐらいの体感感度です。

[6059] Re3:ＰＣ６３レポ返信　削除
▽ 2014/6/17 (火) 16:11:09 ▽ プロペシア
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/35.0.1916.153 Safari/537.36

これは、あくまで私の所有するPC63でのことです。
個体差があるかもしれませんので、責任は持てないです。

でも、そこで発言を守りに入りすぎるとハッキリしない読み甲斐ないレポになってしまうので、
感じたとおりになるべくリアルに近づくよう書こうと思っています。


画像はロンスカ。靴だとこれができるんですよねえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
[6060] Re4:ＰＣ６３レポ返信　削除
▽ 2014/6/17 (火) 16:20:47 ▽ プロペシア
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/35.0.1916.153 Safari/537.36

・・・・ところで、ｆ3.7だと実際よりやたらと大股開きに映りません？


※両者の比較を思いきってしたいと思いますです

・PC64は暗所で感度が抜群にいいですが、明るいところだと反応がピーキーでナーバスな挙動を示します。しかし、穴の裏側を変態必需品ブラックテープを貼ったり、レンズをL-031にすることでかなり抑えられるように思いました。このレンズについては後ほどレポしたいと思います。

・PC63は暗所での感度はPC64程ではないにしろ、ブルーフィルター抜いてしまえば、実用レベルでの問題は特に無いようにに思います。
明るいところではちょうど良い感じで非常に扱いやすいです。汎用性ならこっち！？
[6064] Re:ＰＣ６３レポ返信　削除
▽ 2014/6/17 (火) 21:20:56 ▽ リィン
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/35.0.1916.114 Safari/537.36

レポありがとうございます。
皆さんが使用されているPC63やPC64に関してなのですが、画質について質問がございます。

オート○ットの逆さは良く見ておりますが(笑)、あの画質を仮に100点とすると、PC63や64はどれほどの点になるでしょうか？
もちろん撮影環境に左右はされると思いますが・・・。
鞄での逆さも考えてはいるのですが、やはり撮影難易度が高い気がするので、靴カメで行きたいです！

プロペシアさんが上げてくださった画像では実際の動画の画質の判別がつきにくくて・・・。
申し訳ありません＞＜

あ、あと機材についての紹介ありがとうございました！


[6071] Re2:ＰＣ６３レポ返信　削除
▽ 2014/6/18 (水) 09:06:51 ▽ プロペシア
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/35.0.1916.153 Safari/537.36

▼ リィンちゃん
> レポありがとうございます。
> 皆さんが使用されているPC63やPC64に関してなのですが、画質について質問がございます。
>
> オート○ットの逆さは良く見ておりますが(笑)、あの画質を仮に100点とすると、PC63や64はどれほどの点になるでしょうか？
> もちろん撮影環境に左右はされると思いますが・・・。

どの作品でしょうか？
しかし、あれってフォトショでかなり修正されてるカモで比較は困難ですう。
実はワタクシ、ピント合わせが下手でして園長の助言と、自分でたまたまあるひとつの作品を見たことによりそれが参考となり前よりピントが合わせられるようになれたということなんです。
わたし、それがすっげえ下手で悩んでましたから。


> 鞄での逆さも考えてはいるのですが、やはり撮影難易度が高い気がするので、靴カメで行きたいです！
>
> プロペシアさんが上げてくださった画像では実際の動画の画質の判別がつきにくくて・・・。
> 申し訳ありません＞＜

お役に立てず申し訳ありませんです・・・
[▼次のスレッド]