URL,メアド書き込み厳禁です
[スレッド全体]

[5924] Re7:ポリスブック70返信 削除
2014/5/25 (日) 22:36:32 ままま
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:28.0) Gecko/20100101 Firefox/28.0

前からも。
このレンズは赤外線カットフィルタは入ってないと思うのですが、インターさんのと比べると色はよく出ます。
昨日は夜だけでまだサンプルが少なくよくわかりませんがインターさんのカット無しレンズは色は薄くなりますが、驚くほど明るく分厚いタイツもスケスケに見えたりしますね。

[5925] Re8:ポリスブック70返信 削除
2014/5/25 (日) 22:38:15 ままま
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:28.0) Gecko/20100101 Firefox/28.0

特にこの娘の時になんか前より映像が甘くなったような気がしました。

[5926] Re9:ポリスブック70返信 削除
2014/5/25 (日) 22:39:51 ままま
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:28.0) Gecko/20100101 Firefox/28.0

夜(9時過ぎ真っ暗)の電車内です。
こんなふうにに引きだと暗めですが…

[5927] Re10:ポリスブック70返信 削除
2014/5/25 (日) 22:41:13 ままま
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:28.0) Gecko/20100101 Firefox/28.0

スカートの下に入れるとクッキリです。
ノイズは出ますが悪条件下で十分なレベルではないでしょうか。

[5933] Re11:ポリスブック70返信 削除
2014/5/26 (月) 03:05:50 プロペシア
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/35.0.1916.114 Safari/537.36

▼ まままちゃん
> スカートの下に入れるとクッキリです。
> ノイズは出ますが悪条件下で十分なレベルではないでしょうか。



もうまさに私が気になっているポイントをジャンジャン話題にしてくれててうれしいです。

まままちゃんとはやたらと話が合うような気がしますです。

[5932] Re9:ポリスブック70返信 削除
2014/5/26 (月) 03:03:25 プロペシア
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/35.0.1916.114 Safari/537.36

▼ まままちゃん
> 特にこの娘の時になんか前より映像が甘くなったような気がしました。

このレース部分が甘くなるのもSPKそっくりです。
むしろカメラというよりレンズの性質!?

これは昼間だと思いますがOGCはHiかLoのどちらで使われていますか?

[5936] Re10:ポリスブック70返信 削除
2014/5/26 (月) 19:19:24 ままま
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:28.0) Gecko/20100101 Firefox/28.0

▼ プロペシアちゃん
> ▼ まままちゃん
> > 特にこの娘の時になんか前より映像が甘くなったような気がしました。
>
> このレース部分が甘くなるのもSPKそっくりです。
> むしろカメラというよりレンズの性質!?
>
> これは昼間だと思いますがOGCはHiかLoのどちらで使われていますか?


いえ、今回のは全部夜で、これは夜の店内です。店内なので夜は関係ないですが。
昼の野外だとさすがにもっと明るく綺麗に映るはずだと思います。 インターさんのレンズの場合だとプロぺシアさんと同じような画になります。

背景の空に見えるのは天井がハレーションでスパークしたところです。

経験的に感じるのはレンズではなくPC63,64本体を使い続けてるとある時からハレーションが強く出るようになってくる気がします。
電車内だと後ろから撮った時のパンツの前の部分が完全に白飛びしたり。

OGCはHIです。 ただし逆光補正は切っています。 一長一短ですがスパークするのが好きじゃないので切って使うことが多いですがどっちがいいかよくわかんないです。



[5940] Re11:ポリスブック70返信 削除
2014/5/26 (月) 20:18:59 プロペシア
/ Mozilla/5.0 (Linux; U; Android 4.0.4; ja-jp; IS15SH Build/S2201) AppleWebKit/534.30 (KHTML, like Gecko) Version/4.0 Mobile Safari/534.30

▼ まままちゃん

> 背景の空に見えるのは天井がハレーションでスパークしたところです。
>
> 経験的に感じるのはレンズではなくPC63,64本体を使い続けてるとある時からハレーションが強く出るようになってくる気がします。
> 電車内だと後ろから撮った時のパンツの前の部分が完全に白飛びしたり。


そうそう!
そうそうそうそう!!

まさにそれです(笑)
やはり気になる所が近いです。
私がオートゲインコントロールについてどうするか迷ってる理由はパンツの前がスパークするからなんです(笑)
もう、まままさんの書かれる内容って笑みがこぼれるくらい自分が考えている内容にヒットしています。


> OGCはHIです。 ただし逆光補正は切っています。 一長一短ですがスパークするのが好きじゃないので切って使うことが多いですがどっちがいいかよくわかんないです。

逆行補正を切るとスパークはマシになりますか?
あと、ここに書かれてるHiというのは昼のことですか?


3年前の2011年の公民館で嘆きのコメントを書きましたが、買って半年で白く濁ってしまい、あまりの劣化のはやさに愕然としました。プラスチックレンズだからかな?

[▼次のスレッド]