URL,メアド書き込み厳禁です
[
スレッド全体
]
[5138]
Re2:編集中
返信
削除
▽
2013/7/27 (土) 22:51:01
▽
ままま
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:22.0) Gecko/20100101 Firefox/22.0
おまけにお尻も。
PC63＋ハンディーカムです。
画像は明るくしてノイズも減らしてます。
[5139]
Re3:編集中
返信
削除
▽
2013/7/27 (土) 22:55:30
▽
ままま
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:22.0) Gecko/20100101 Firefox/22.0
こちらはぼんやりですけど股間のした部分と上とで境目が見えますけどやはりこういうデザインというか股間の部分を少しぶ厚めに作られた下着というだけですかね？
黒の面積が大きい時には白い部分がハレーション起こす時がありますね。
[5140]
Re4:編集中
返信
削除
▽
2013/7/27 (土) 22:56:40
▽
ままま
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:22.0) Gecko/20100101 Firefox/22.0
ラストおまけのお尻をお披露目。
[5141]
Re5:編集中
返信
削除
▽
2013/7/28 (日) 23:44:18
▽
ままま
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:22.0) Gecko/20100101 Firefox/22.0
また出ました。 これはわかりやすいサンプルだと思いますが、どなたかパンツ博士はいらっしゃいませんか？？
[5142]
Re6:編集中
返信
削除
▽
2013/7/29 (月) 00:01:42
▽
ままま
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:22.0) Gecko/20100101 Firefox/22.0
おしり。
潜水夫さん、モーションブラーをかける意味ってなんでしょうか？
残像効果みたいなものだと思いますが、一時停止時のクッキリ感を損ねてしまうようなきがするのですがメリットは有りますか？
Twixtor（体験版）で６０Pぬるぬる動画化はちょっと感動しました。
Twixtorは proを買う必要性はあるでしょうか？ DE:Noiseも使うならRE:Vision社のセットにした方がいいですか？
この2つしか使わない気がするんですけどね〜。 セットは同じ機能のがダブって入ってたり、、
[5144]
Re7:編集中
返信
削除
▽
2013/7/30 (火) 00:38:57
▽
潜水夫(旧100円)
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:22.0) Gecko/20100101 Firefox/22.0
▼ まままちゃん
> 潜水夫さん、モーションブラーをかける意味ってなんでしょうか？
> 残像効果みたいなものだと思いますが、一時停止時のクッキリ感を損ねてしまうようなきがするのですがメリットは有りますか？
人の目は動いているものは残像がかかって見えています
ですのでブラーがかかった映像の方がより生ぽっく見えるのです
一時停止の件ですがそこはやはりボケます
ただ私の経験ですが動画を見ながら一時停止するのも良いですがPremiereでガンガン自分好みの映像に仕上げた方が
よりいっそう興奮できる動画が出来ると思いますよ
久々に自分のブログ(潜水夫の動画補正で検索)にアップしてますのでよろしかったら参考にどうぞ
> Twixtor（体験版）で60Pヌルヌル動画化はちょっと感動しました。
この60Pヌルヌルは偶然見つけたものでした
本来はスピードのコントロールが目的ですのでそういう使い方の説明は一切ありませんでした
ですので発見した時は自分も驚きました
> Twixtorは proを買う必要性はあるでしょうか？
Pro版は、例えば画面内にテロップがある場合がよくあります
そこに動きがかぶった場合モーションブラーの特性のせいでテロップを引きずってしまい
非常に見辛い映像になってしまいます
それを簡単に取り除くにはテロップにマクロをかけてここの部分は映像では無いとソフトに認識させる事で防ぎます
ですのであると無いとでは結構大きいです
ただ値段が...w
自分は中網氏に貰い受けたので痛くはなかったんですが^^;
中網氏から貰い受けるのも一つの手ですがAfter Effects CCに合わせた最新バージョンが出回ってるかどうか...
それとTwixtorはマシンパワーが相当必要になります
昔でしたら640X480(72
0X480)、ちょっと前でしたら1280×720でしたが、今や1920×1080の動画が増えて来ました
1920×1080とかになるとそれはもう、泣きたくなるくらい出力に時間がかかります
それ用にとCPUはCore i7 3930K、メモリーは64GB、グラフィクボードも6万円位かけましたがそれでもまだまだです(T_T)
> DE:Noiseも使うならRE:Vision社のセットにした方がいいですか？
ノイズ除去でしたらNeat VideoのReduce Noiseがお勧めですよ
[5145]
Re8:編集中
返信
削除
▽
2013/7/30 (火) 02:58:20
▽
ままま
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:22.0) Gecko/20100101 Firefox/22.0
潜水夫さんありがとうございます。
> 人の目は動いているものは残像がかかって見えています
> ですのでブラーがかかった映像の方がより生ぽっく見えるのです
> 一時停止の件ですがそこはやはりボケます
> ただ私の経験ですが動画を見ながら一時停止するのも良いですがPremiereでガンガン自分好みの映像に仕上げた方が
> よりいっそう興奮できる動画が出来ると思いますよ
なるほど、試してみます。
> 久々に自分のブログ(潜水夫の動画補正で検索)にアップしてますのでよろしかったら参考にどうぞ
Beauty Box Videoは体験版を入れて試していました。 しゃがみ撮りの時、アップの脚の綺麗に見えない部分（シミ、シワ）が見えすぎてしまうのを補正できるかなと思って使いましたが結構いい感じで補正出来ました。
つるつるで人形みたいな綺麗な肌にできるので好みはありますがこれはこれで使えると思いました。
> この60Pヌルヌルは偶然見つけたものでした
> 本来はスピードのコントロールが目的ですのでそういう使い方の説明は一切ありませんでした
> ですので発見した時は自分も驚きました
私も潜水夫さんのブログに出てる文字を見てTwixtor体験版を入れて、もしかしてと思って勘で60Pで書き出したらあっさり成功しました。
> Pro版は、例えば画面内にテロップがある場合がよくあります
> そこに動きがかぶった場合モーションブラーの特性のせいでテロップを引きずってしまい
> 非常に見辛い映像になってしまいます
> それを簡単に取り除くにはテロップにマクロをかけてここの部分は映像では無いとソフトに認識させる事で防ぎます
> ですのであると無いとでは結構大きいです
> ただ値段が...w
私の場合テロップのあるもに使用する予定がなかったので、もし崩壊した部分があればそこだけフレーム合成しなければいいかなと考えてました。
RE:Vision社のセットにしたら色々はいってpro版なので得な気がしたんで、DE:Noiseにして得した気分になろうかなと思ってたのですが、、
難しいところです。
> 自分は中網氏に貰い受けたので痛くはなかったんですが^^;
> 中網氏から貰い受けるのも一つの手ですがAfter Effects CCに合わせた最新バージョンが出回ってるかどうか...
中網氏が何か知りませんがたぶん割れとかそういう奴ですかね。
> それとTwixtorはマシンパワーが相当必要になります
> 昔でしたら640X480(72
> 0X480)、ちょっと前でしたら1280×720でしたが、今や1920×1080の動画が増えて来ました
> 1920×1080とかになるとそれはもう、泣きたくなるくらい出力に時間がかかります
> それ用にとCPUはCore i7 3930K、メモリーは64GB、グラフィクボードも6万円位かけましたがそれでもまだまだです(T_T)
PCには詳しくなくて、Core i7 870 2.93GHz メモリ16G GeForce GTS 250 となっています。
640X480でも60P化とノイズ除去、色調補正、等をかけて書き出すのは結構時間がかかりました。
癖でカバンを揺らしてしまっていたので実験でワープスタビライザーをかけて更に端をアップにしないで合成の設定にしたら5秒の動画で1時間くらいかかるというどうにも出来ないことになりました。
> ノイズ除去でしたらNeat VideoのReduce Noiseがお勧めですよ
お風呂の動画で使っていましたね。 個別に買うと高く付くと思ってDE:Noiseでいいかなと思ってましたがまた試してみます。
Twixtor pro と Reduce Noise以外にこれは入れたほうがいいというものはありますでしょうか？
[5147]
Re9:編集中
返信
削除
▽
2013/8/1 (木) 21:09:58
▽
潜水夫(旧100円)
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:22.0) Gecko/20100101 Firefox/22.0
▼ まままちゃん
> Twixtor pro と Reduce Noise以外にこれは入れたほうがいいというものはありますでしょうか？
基本的にそれ以外は必要ないと思います
自分のブログにいつもやっている動画の補正の仕方を紹介しましたので参考にして下さい
[5155]
Re10:編集中
返信
削除
▽
2013/8/2 (金) 22:45:42
▽
ままま
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:22.0) Gecko/20100101 Firefox/22.0
> 自分のブログにいつもやっている動画の補正の仕方を紹介しましたので参考にして下さい
参考にさせてもらいます。
ちなみにTwixtor proを適用する前に一旦書き出すのはなぜでしょうか？
前に体験版で試した時、色調補正等とTwixtor proを同時に適用して書きだしても問題なかったと思ってるのですが。
質問ばかりですみません。
[5156]
Re11:編集中
返信
削除
▽
2013/8/3 (土) 09:38:53
▽
潜水夫(旧100円)
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:22.0) Gecko/20100101 Firefox/22.0
▼ まままちゃん
> ちなみにTwixtor proを適用する前に一旦書き出すのはなぜでしょうか？
> 前に体験版で試した時、色調補正等とTwixtor proを同時に適用して書きだしても問題なかったと思ってるのですが。
Neat VideoのReduce Noiseとは一緒に出来ない仕様なのとTwixtorの書き出し自体が重いので
例えばシャドウ・ハイライトなど重いエフェクトと一緒に処理するとPCがパンクして書き出しが余計に遅くなるためです
軽いエフェクトでしたら大丈夫ですよ
[
▼次のスレッド
]