URL,メアド書き込み厳禁です
[スレッド全体]
[4838] Re4:ご挨拶返信　削除
▽ 2013/1/3 (木) 11:47:09 ▽ piro
/ Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; BTRS125526; GTB7.4; .NET CLR 3.0.04506.648; .NET CLR 3.5.21022; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729; FDM; .NET CLR 2.0.50727; OfficeLiveConnector.1.5; OfficeLivePatch.1.3; BRI/2; Sleipnir/2.9.14)

▼ プロペシアちゃん

こちらこそ、よろしくお願いしますm(__)m


レンズは、インターさんの4.3mmIRです。
最近はフィルタ無しの撮影にも興味があります。


また、PC63も持っています。
ドット欠けがありますがｗ


TK335Rいいですね。

入手困難ぽいので、
チャンスがあれば欲しいと思っています。
[4839] Re5:ご挨拶返信　削除
▽ 2013/1/4 (金) 03:51:03 ▽ プロペシア
/ Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 9.0; Windows NT 6.1; Trident/5.0)

▼ piroちゃん

> レンズは、インターさんの4.3mmIRです。
> 最近はフィルタ無しの撮影にも興味があります。
>
>
> また、PC63も持っています。
> ドット欠けがありますがｗ

室内と室外でPC63とPC64とを比較して得意不得意ってありますか？
あくまで主観や好みででも結構ですので教えていただけると嬉しいです

> TK335Rいいですね。
>
> 入手困難ぽいので、
> チャンスがあれば欲しいと思っています。

このカメラ、逆さに強いなと思いました。
最初はSPKを使っていたんですよ。画質は綺麗なのですが逆さやると暗く写ることが多いのですが
TK335Rに変えてから明るく写ることのほうが多くなりますた
特に黒ストにやたら強い印象です(SPKでは黒ストの逆さは不可能に近い)

TK335Sの方が出回ってるようですね。


(この画象もTK335R＆DCR-PC350)
[4840] Re6:ご挨拶返信　削除
▽ 2013/1/6 (日) 23:33:50 ▽ piro
/ Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; BTRS125526; GTB7.4; .NET CLR 3.0.04506.648; .NET CLR 3.5.21022; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729; FDM; .NET CLR 2.0.50727; OfficeLiveConnector.1.5; OfficeLivePatch.1.3; BRI/2; Sleipnir/2.9.14)

▼ プロペシアちゃん
> 室内と室外でPC63とPC64とを比較して得意不得意ってありますか？
> あくまで主観や好みででも結構ですので教えていただけると嬉しいです

PC64の方が、明るく撮影できる気がします。
ただ、白っぽい映像になりやすいです。

逆光の影響をあまり受けない環境であれば、
PC63よりも鮮明な映像になります。


> このカメラ、逆さに強いなと思いました。
> 最初はSPKを使っていたんですよ。画質は綺麗なのですが逆さやると暗く写ることが多いのですが
> TK335Rに変えてから明るく写ることのほうが多くなりますた
> 特に黒ストにやたら強い印象です(SPKでは黒ストの逆さは不可能に近い)
>
> TK335Sの方が出回ってるようですね。
>
>
> (この画象もTK335R＆DCR-PC350)

私も、初めて購入したカメラはSPK-R705でした。

最近引っ張り出してきたものの、
あまり使う気にはならないですねｗ
[4844] Re7:ご挨拶返信　削除
▽ 2013/1/12 (土) 16:33:22 ▽ プロペシア
/ Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 9.0; Windows NT 6.1; Trident/5.0)

▼ piroちゃん

> PC64の方が、明るく撮影できる気がします。
> ただ、白っぽい映像になりやすいです。
>
> 逆光の影響をあまり受けない環境であれば、
> PC63よりも鮮明な映像になります。

私も両方購入しようかと考えているのですよ。
貴重な情報をありがとうございます。


> 私も、初めて購入したカメラはSPK-R705でした。
>
> 最近引っ張り出してきたものの、
> あまり使う気にはならないですねｗ

私、ケイヨーでは３つも買いましたｗ
買った順にですが、SPK-R705→SPK-DNR700→SM-1508

このSM-1508ってのはTK335のように赤外線を受光するカラーカメラです。
後に私がTK335へ興味を持つことになるきっかけとなったものです。
[4846] Re8:ご挨拶返信　削除
▽ 2013/1/13 (日) 17:22:44 ▽ ばあ
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/537.17 (KHTML, like Gecko) Chrome/24.0.1312.52 Safari/537.17

▼ プロペシアちゃん
> ▼ piroちゃん

> 私、ケイヨーでは３つも買いましたｗ
> 買った順にですが、SPK-R705→SPK-DNR700→SM-1508
>
私もケイヨーで２つ購入しました。
型番は忘れましたが、SPKの27万画素→41万画素

明るさは27万画素の方が明るかったですが、画質の良さとフリッカーの影響の少なさは41万画素の方が上でした。
でも41万画素のカメラは普通にデカくて使いにくかったです。

後にTK570、TK335Rを購入しましたが、配線の使いやすさに感動しました。

使い方が荒いのか、TKシリーズは配線の接触不良（断線？）でしばらく使ってないですが、赤外線を受光した映像は面白いですね！

CCDカメラを使わなくなって随分経ちますが、映像素子の進歩には興味津々です。

CMOSより、CCDの方が画質が上だと言ってた時代しか知りませんのでw
[4848] Re7:ご挨拶返信　削除
▽ 2013/1/14 (月) 16:41:49 ▽ プロペシア
/ Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 9.0; Windows NT 6.1; Trident/5.0)

▼ piroちゃん


> 逆光の影響をあまり受けない環境であれば、
> PC63よりも鮮明な映像になります。


これについてですが、逆光ではPC63の方が強そうですか？
[4847] Re6:ご挨拶返信　削除
▽ 2013/1/14 (月) 09:58:51 ▽ 園長
/ Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.4)

▼ エロペニスちゃん

> TK335Sの方が出回ってるようですね。

ＲよりＳのほうが売られていた時期が長いうえに丁度トウサシブームも重なり販売された量が半端ではありませんからね
裏を返せばそれだけ使われなくなったＴＫ３３５Ｓは相当な台数が眠っていると思うのですが引退された人達が
オークションとかで放出してくれれば良いのですが出品すると世間に趣味をカミングアウトするようなものですから
やはり皆さん眠らせたままにしちゃうんでしょうね
欲しがる人多いのに眠っている機材が沢山あることを考えると勿体ないですね
[4849] Re7:ご挨拶返信　削除
▽ 2013/1/14 (月) 16:45:16 ▽ プロペシア
/ Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 9.0; Windows NT 6.1; Trident/5.0)

▼ 園長ちゃん

> ＲよりＳのほうが売られていた時期が長いうえに丁度トウサシブームも重なり販売された量が半端ではありませんからね
> 裏を返せばそれだけ使われなくなったＴＫ３３５Ｓは相当な台数が眠っていると思うのですが引退された人達が
> オークションとかで放出してくれれば良いのですが出品すると世間に趣味をカミングアウトするようなものですから
> やはり皆さん眠らせたままにしちゃうんでしょうね
> 欲しがる人多いのに眠っている機材が沢山あることを考えると勿体ないですね


なるほど。
何台くらい売れたのか興味がありますね。

ところで、ヘッドが回らないTK335Aってのもあるのですか？
[▼次のスレッド]