URL,メアド書き込み厳禁です
[スレッド全体]
[4602] 私もノーベル賞目指して実験です！返信　削除
▽ 2012/10/13 (土) 02:11:52 ▽ プロペシア
/ Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 9.0; Windows NT 6.1; Trident/5.0)

サイエーーーーーんす！
今回は堅苦しくいきましょう。

某パンツカブル○カさんが、赤外カットフィルターなし実験をしていただいてるので
画像のサンプルになりそうなもの(黒パンティー黒タイツの色が抜けたり抜けなかったりなど)を貼り付けたいと思います。

まずは黒パンツです。
[4603] Re:私もノーベル賞目指して実験です！返信　削除
▽ 2012/10/13 (土) 02:14:34 ▽ プロペシア
/ Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 9.0; Windows NT 6.1; Trident/5.0)

これはパンツカブリンコさんの作ってくれたスレに仕返ししたものの残りです。

厚手レギ１
[4604] Re2:私もノーベル賞目指して実験です！返信　削除
▽ 2012/10/13 (土) 02:16:41 ▽ プロペシア
/ Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 9.0; Windows NT 6.1; Trident/5.0)

厚手レギ２

パンカタくっきりです。クロッチに指をチロチロさせたく、、、、

いかんいかん！
[4605] Re3:私もノーベル賞目指して実験です！返信　削除
▽ 2012/10/13 (土) 02:29:25 ▽ プロペシア
/ Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 9.0; Windows NT 6.1; Trident/5.0)

これも前の続きでして、色が抜けた黒ぱんつ。


いひひひ。
ゲヒヒヒヒ。
[4606] Re4:私もノーベル賞目指して実験です！返信　削除
▽ 2012/10/13 (土) 09:03:56 ▽ パプリカ
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/537.1 (KHTML, like Gecko) Chrome/21.0.1180.89 Safari/537.1

パンツやったらなんでもええんかいｗ！と思わず素に戻る秋であります。ちなみにてかぱんと綿パンにこだわりはありませんが、ＪＫのてかぱんはちょっとイラッときます

メガネの似合うおねーさん
私仕事できますけど何か？って感じであります
[4607] Re5:私もノーベル賞目指して実験です！返信　削除
▽ 2012/10/13 (土) 09:04:54 ▽ パプリカ
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/537.1 (KHTML, like Gecko) Chrome/21.0.1180.89 Safari/537.1

階段のタイツ
[4608] Re6:私もノーベル賞目指して実験です！返信　削除
▽ 2012/10/13 (土) 09:07:59 ▽ パプリカ
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/537.1 (KHTML, like Gecko) Chrome/21.0.1180.89 Safari/537.1

うぶなスポーツ少女って感じですが、てかぱんで生意気です
左の靴下が白いのは赤外線の影響？
[4610] Re7:私もノーベル賞目指して実験です！返信　削除
▽ 2012/10/14 (日) 03:57:01 ▽ プロペシア
/ Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 9.0; Windows NT 6.1; Trident/5.0)

▼ パプリカちゃん
> うぶなスポーツ少女って感じですが、てかぱんで生意気です
> 左の靴下が白いのは赤外線の影響？

あ、でもかなり色が飛んでますね。
公民館で緩めのブルーフィルターについてお話しましたけど、私が持っている
カメラではないですので分かりませんが、これならかなり逆さで威力を発揮するんではないかと
思いました。

あとタイツもかなり透けておりますね。
これに関してはSPKでは絶対不可能でした。
PC64でも、黒タイツはうまくいけましたか？
[4611] Re8:私もノーベル賞目指して実験です！返信　削除
▽ 2012/10/14 (日) 16:02:43 ▽ パプリカ
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/537.1 (KHTML, like Gecko) Chrome/21.0.1180.89 Safari/537.1

> PC64でも、黒タイツはうまくいけましたか？

4596なんかがＰＣ64のタイツ鳥になります
63も64も屋外だと結構透けますねえ
[4616] Re9:私もノーベル賞目指して実験です！返信　削除
▽ 2012/10/15 (月) 18:21:59 ▽ パプリカ
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/537.1 (KHTML, like Gecko) Chrome/21.0.1180.89 Safari/537.1

薄目のスト
[4617] Re10:私もノーベル賞目指して実験です！返信　削除
▽ 2012/10/15 (月) 18:22:31 ▽ パプリカ
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/537.1 (KHTML, like Gecko) Chrome/21.0.1180.89 Safari/537.1

濃い目のスト、タイツ未満

[4623] Re11:私もノーベル賞目指して実験です！返信　削除
▽ 2012/10/16 (火) 13:43:42 ▽ プロペシア
/ Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 9.0; Windows NT 6.1; Trident/5.0)

▼ パプリカちゃん
> 濃い目のスト、タイツ未満
>

それは画像だけを見た感じですと、肌色ぽく見えますね。
[4626] Re12:私もノーベル賞目指して実験です！返信　削除
▽ 2012/10/16 (火) 13:50:21 ▽ パプリカ
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/537.1 (KHTML, like Gecko) Chrome/21.0.1180.89 Safari/537.1

黒が緑になったりはしないですね
どっちかというと色が白っぽくなることが多いです
濃い赤がピンクになったり、水色が白になったり、ストッキングが肌色に見えたりとかですね
[4628] Re13:私もノーベル賞目指して実験です！返信　削除
▽ 2012/10/16 (火) 13:55:27 ▽ プロペシア
/ Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 9.0; Windows NT 6.1; Trident/5.0)

▼ パプリカちゃん
> 黒が緑になったりはしないですね
> どっちかというと色が白っぽくなることが多いです
> 濃い赤がピンクになったり、水色が白になったり、タイツが肌色に見えたりとかですね

やはり６４ではあまりこのような現象は見られませんでしたか？


先ほどの被写体が、好条件となり色が抜けた画像です。
[4629] Re14:私もノーベル賞目指して実験です！返信　削除
▽ 2012/10/16 (火) 13:57:21 ▽ パプリカ
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/537.1 (KHTML, like Gecko) Chrome/21.0.1180.89 Safari/537.1

> やはり６４ではあまりこのような現象は見られませんでしたか？

んにゃ、64でもカットフィルタ無しの場合、全体的に白っぽくなりますね
インターさんの回答も、64でも色は変わりますとのことでした
[4631] Re15:私もノーベル賞目指して実験です！返信　削除
▽ 2012/10/16 (火) 14:06:03 ▽ プロペシア
/ Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 9.0; Windows NT 6.1; Trident/5.0)

▼ パプリカちゃん
> > やはり６４ではあまりこのような現象は見られませんでしたか？
>
> んにゃ、64でもカットフィルタ無しの場合、全体的に白っぽくなりますね
> インターさんの回答も、64でも色は変わりますとのことでした


どのくらい自分のカメラに赤外線を受光してるか分かる簡単なテストがあります。

テレビのリモコンの上の部分にガラス玉がありますが、そこが赤外線照射部分なので、
光の強さでわかります。

肉眼では見えない光ですがカメラを通すと見えるのです。
携帯のカメラでも見えますが弱く赤く写るはずです。
しかし、PC63がもし赤外線を強く感受するカメラであれば真っ白い光がビカビカに輝きます(ブルーフィルターなしレンズ使用時)


リモコンのどれかのボタンをおして撮ってみて下さい。

[▼次のスレッド]