URL,メアド書き込み厳禁です
[スレッド全体]
[4602] 私もノーベル賞目指して実験です！返信　削除
▽ 2012/10/13 (土) 02:11:52 ▽ プロペシア
/ Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 9.0; Windows NT 6.1; Trident/5.0)

サイエーーーーーんす！
今回は堅苦しくいきましょう。

某パンツカブル○カさんが、赤外カットフィルターなし実験をしていただいてるので
画像のサンプルになりそうなもの(黒パンティー黒タイツの色が抜けたり抜けなかったりなど)を貼り付けたいと思います。

まずは黒パンツです。
[4603] Re:私もノーベル賞目指して実験です！返信　削除
▽ 2012/10/13 (土) 02:14:34 ▽ プロペシア
/ Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 9.0; Windows NT 6.1; Trident/5.0)

これはパンツカブリンコさんの作ってくれたスレに仕返ししたものの残りです。

厚手レギ１
[4604] Re2:私もノーベル賞目指して実験です！返信　削除
▽ 2012/10/13 (土) 02:16:41 ▽ プロペシア
/ Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 9.0; Windows NT 6.1; Trident/5.0)

厚手レギ２

パンカタくっきりです。クロッチに指をチロチロさせたく、、、、

いかんいかん！
[4605] Re3:私もノーベル賞目指して実験です！返信　削除
▽ 2012/10/13 (土) 02:29:25 ▽ プロペシア
/ Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 9.0; Windows NT 6.1; Trident/5.0)

これも前の続きでして、色が抜けた黒ぱんつ。


いひひひ。
ゲヒヒヒヒ。
[4606] Re4:私もノーベル賞目指して実験です！返信　削除
▽ 2012/10/13 (土) 09:03:56 ▽ パプリカ
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/537.1 (KHTML, like Gecko) Chrome/21.0.1180.89 Safari/537.1

パンツやったらなんでもええんかいｗ！と思わず素に戻る秋であります。ちなみにてかぱんと綿パンにこだわりはありませんが、ＪＫのてかぱんはちょっとイラッときます

メガネの似合うおねーさん
私仕事できますけど何か？って感じであります
[4607] Re5:私もノーベル賞目指して実験です！返信　削除
▽ 2012/10/13 (土) 09:04:54 ▽ パプリカ
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/537.1 (KHTML, like Gecko) Chrome/21.0.1180.89 Safari/537.1

階段のタイツ
[4608] Re6:私もノーベル賞目指して実験です！返信　削除
▽ 2012/10/13 (土) 09:07:59 ▽ パプリカ
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/537.1 (KHTML, like Gecko) Chrome/21.0.1180.89 Safari/537.1

うぶなスポーツ少女って感じですが、てかぱんで生意気です
左の靴下が白いのは赤外線の影響？
[4610] Re7:私もノーベル賞目指して実験です！返信　削除
▽ 2012/10/14 (日) 03:57:01 ▽ プロペシア
/ Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 9.0; Windows NT 6.1; Trident/5.0)

▼ パプリカちゃん
> うぶなスポーツ少女って感じですが、てかぱんで生意気です
> 左の靴下が白いのは赤外線の影響？

あ、でもかなり色が飛んでますね。
公民館で緩めのブルーフィルターについてお話しましたけど、私が持っている
カメラではないですので分かりませんが、これならかなり逆さで威力を発揮するんではないかと
思いました。

あとタイツもかなり透けておりますね。
これに関してはSPKでは絶対不可能でした。
PC64でも、黒タイツはうまくいけましたか？
[4611] Re8:私もノーベル賞目指して実験です！返信　削除
▽ 2012/10/14 (日) 16:02:43 ▽ パプリカ
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/537.1 (KHTML, like Gecko) Chrome/21.0.1180.89 Safari/537.1

> PC64でも、黒タイツはうまくいけましたか？

4596なんかがＰＣ64のタイツ鳥になります
63も64も屋外だと結構透けますねえ
[4616] Re9:私もノーベル賞目指して実験です！返信　削除
▽ 2012/10/15 (月) 18:21:59 ▽ パプリカ
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/537.1 (KHTML, like Gecko) Chrome/21.0.1180.89 Safari/537.1

薄目のスト
[4617] Re10:私もノーベル賞目指して実験です！返信　削除
▽ 2012/10/15 (月) 18:22:31 ▽ パプリカ
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/537.1 (KHTML, like Gecko) Chrome/21.0.1180.89 Safari/537.1

濃い目のスト、タイツ未満

[4618] Re11:私もノーベル賞目指して実験です！返信　削除
▽ 2012/10/15 (月) 18:24:27 ▽ パプリカ
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/537.1 (KHTML, like Gecko) Chrome/21.0.1180.89 Safari/537.1

うーむ、64との差はあまり実感できませんなあ
それより色が変わってるかもしれないのが疑心暗鬼であります

(これなんか黄色なのか白なのか)

[4622] Re12:私もノーベル賞目指して実験です！返信　削除
▽ 2012/10/16 (火) 13:18:23 ▽ プロペシア
/ Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 9.0; Windows NT 6.1; Trident/5.0)

▼ パプリカちゃん
> うーむ、64との差はあまり実感できませんなあ
> それより色が変わってるかもしれないのが疑心暗鬼であります
>
> (これなんか黄色なのか白なのか)
>

以前、おっしゃってたように　かなり暗い目ですね。
ガンマ入れてもそのような感じでしょうか？

黄色やピンクなど、薄い色ですと赤外線ではあまり色抜けしないんですよ。
中間色でもあまりなりません。
むしろ、濃い色に顕著です。


黒はよくそうなります。
[4625] Re13:私もノーベル賞目指して実験です！返信　削除
▽ 2012/10/16 (火) 13:47:38 ▽ パプリカ
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/537.1 (KHTML, like Gecko) Chrome/21.0.1180.89 Safari/537.1

> 以前、おっしゃってたように　かなり暗い目ですね。
> ガンマ入れてもそのような感じでしょうか？

ガンマ入れた状態だと、明度上げと合わさって画面が真っ白になるんですよね・・・
まあ、満員電車なんで条件がかなり悪い事もあると思います
>
> 黄色やピンクなど、薄い色ですと赤外線ではあまり色抜けしないんですよ。
> 中間色でもあまりなりません。
> むしろ、濃い色に顕著です。
>
>
> 黒はよくそうなります。

なるほど。
これぐらい分かりやすいといいんですけどねー
わかりにくいところにシミもありますが
[4627] Re14:私もノーベル賞目指して実験です！返信　削除
▽ 2012/10/16 (火) 13:53:30 ▽ プロペシア
/ Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 9.0; Windows NT 6.1; Trident/5.0)

▼ パプリカちゃん
> > 以前、おっしゃってたように　かなり暗い目ですね。
> > ガンマ入れてもそのような感じでしょうか？
>
> ガンマ入れた状態だと、明度上げと合わさって画面が真っ白になるんですよね・・・
> まあ、満員電車なんで条件がかなり悪い事もあると思います


なるほど。他の６４ユーザーさんも切ってることが多いいんかな？
あと、赤外線て天候や撮った角度にも大きく左右されます。

同じ被写体で比較画像を・・・
[▼次のスレッド]