URL,メアド書き込み厳禁です
[スレッド全体]
[3908] 某氏復帰につき嫌がらせ画像投下返信　削除
▽ 2012/5/19 (土) 21:14:57 ▽ パプリカ
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/536.5 (KHTML, like Gecko) Chrome/19.0.1084.46 Safari/536.5

テーマは「JKがお股に鞄を挟んで置いてるのを見た時の胸のトキメキ」です
[3909] Re:某氏復帰につき嫌がらせ画像投下返信　削除
▽ 2012/5/19 (土) 21:22:45 ▽ パプリカ
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/536.5 (KHTML, like Gecko) Chrome/19.0.1084.46 Safari/536.5

テーマは「重ねかと思ったら生じゃねーか」です
[3910] Re2:某氏復帰につき嫌がらせ画像投下返信　削除
▽ 2012/5/19 (土) 21:29:46 ▽ パプリカ
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/536.5 (KHTML, like Gecko) Chrome/19.0.1084.46 Safari/536.5

テーマは「いい歳こいて短パンとかふざけんなちくしょー！」です
[3911] Re3:某氏復帰につき嫌がらせ画像投下返信　削除
▽ 2012/5/19 (土) 21:31:34 ▽ パプリカ
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/536.5 (KHTML, like Gecko) Chrome/19.0.1084.46 Safari/536.5

ちなみに機材はPC350＋ついに買ってしまったPC64です
いまのところは違いは良くわかりません…
[3912] Re4:某氏復帰につき嫌がらせ画像投下返信　削除
▽ 2012/5/19 (土) 21:42:56 ▽ プロペシア
/ Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 9.0; Windows NT 6.1; Trident/5.0; MAAU; MAAU)

▼ パプリカちゃん
> ちなみに機材はPC350＋ついに買ってしまったPC64です
> いまのところは違いは良くわかりません…

いやがらせ画像ｗｗ

おおおおおお！
ついにPC64ですか！！！

園長にも言いましたが興味あるカメラなのですごいうれしいです！！！


それはフルオートですか？


こちらはSPK-DNR700とDCR-PC55です。
[3914] Re5:某氏復帰につき嫌がらせ画像投下返信　削除
▽ 2012/5/19 (土) 21:55:58 ▽ パプリカ
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/536.5 (KHTML, like Gecko) Chrome/19.0.1084.46 Safari/536.5

> それはフルオートですか？

逆光補正だけ切ってます
ガンマ補正を切るかどうか思案中…

私じゃ検証しようにも何が何やらですんで
オフシーズンになったら園長のとこに送りつけて、比較検証実験してもらおうかと勝手に企んでおりますが
園長いかがでしょうかw？
[4100] Re6:某氏復帰につき嫌がらせ画像投下返信　削除
▽ 2012/6/20 (水) 18:08:33 ▽ 園長
/ Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.3)

▼ パンツかぶるかちゃん

> 私じゃ検証しようにも何が何やらですんで
> オフシーズンになったら園長のとこに送りつけて、比較検証実験してもらおうかと勝手に企んでおりますが
> 園長いかがでしょうかw？

う〜ん。この件はちょっと躊躇いたしますです
私の発言で皆様の意識が変わる影響力を考えると安易な事は言えないと思いますので出来れば会員さん同士でテープを
交換し合って比べたりなど皆様の言葉であっちがどうでこっちがどうだったとかと話題が進んでくれるのが私としては理想型なのですが・・・
[4101] Re7:某氏復帰につき嫌がらせ画像投下返信　削除
▽ 2012/6/20 (水) 19:57:47 ▽ パプリカ
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/536.5 (KHTML, like Gecko) Chrome/19.0.1084.56 Safari/536.5

▼ 園長ちゃん
> ▼ パンツかぶるかちゃん
>
> > 私じゃ検証しようにも何が何やらですんで
> > オフシーズンになったら園長のとこに送りつけて、比較検証実験してもらおうかと勝手に企んでおりますが
> > 園長いかがでしょうかw？
>
> う〜ん。この件はちょっと躊躇いたしますです
> 私の発言で皆様の意識が変わる影響力を考えると安易な事は言えないと思いますので出来れば会員さん同士でテープを
> 交換し合って比べたりなど皆様の言葉であっちがどうでこっちがどうだったとかと話題が進んでくれるのが私としては理想型なのですが・・・

うい、了解です
使ってるうちになんとなく傾向が見えてきた気もしますです
[4103] Re8:某氏復帰につき嫌がらせ画像投下返信　削除
▽ 2012/6/21 (木) 03:39:14 ▽ プロペシア
/ Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 9.0; Windows NT 6.1; Trident/5.0)

> うい、了解です
> 使ってるうちになんとなく傾向が見えてきた気もしますです

パプリカさんの感想としてはPC63とでしたら、どっちがずっと使っていきたいカメラですか？
[4114] Re9:某氏復帰につき嫌がらせ画像投下返信　削除
▽ 2012/6/21 (木) 06:57:55 ▽ パプリカ
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/536.5 (KHTML, like Gecko) Chrome/19.0.1084.56 Safari/536.5

▼ プロペシアちゃん
> > うい、了解です
> > 使ってるうちになんとなく傾向が見えてきた気もしますです
>
> パプリカさんの感想としてはPC63とでしたら、どっちがずっと使っていきたいカメラですか？

63が逆光、64が暗さに強いというのが一般的な評価で
64の方が暗さに強いのは確かに実感できますが、63より逆光が弱いとはっきりは感じないんで64ですかね〜
ただ2万近い価格差を明るさの為に払うかどうかは意見の分かれる所だと思います
[4117] Re10:某氏復帰につき嫌がらせ画像投下返信　削除
▽ 2012/6/21 (木) 21:55:46 ▽ プロペシア
/ Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 9.0; Windows NT 6.1; Trident/5.0; MAAU; MAAU)

> 63が逆光、64が暗さに強いというのが一般的な評価で
> 64の方が暗さに強いのは確かに実感できますが、63より逆光が弱いとはっきりは感じないんで64ですかね〜
> ただ2万近い価格差を明るさの為に払うかどうかは意見の分かれる所だと思います

つまり、電車や野外イベントなら６３でも６４でもいけますが、
デパートや書店などの蛍光灯下ならば明るさに強い６４って感じでしょうか。
[4120] Re11:某氏復帰につき嫌がらせ画像投下返信　削除
▽ 2012/6/22 (金) 10:19:23 ▽ パプリカ
/ Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/536.5 (KHTML, like Gecko) Chrome/19.0.1084.56 Safari/536.5

▼ プロペシアちゃん
> > 63が逆光、64が暗さに強いというのが一般的な評価で
> > 64の方が暗さに強いのは確かに実感できますが、63より逆光が弱いとはっきりは感じないんで64ですかね〜
> > ただ2万近い価格差を明るさの為に払うかどうかは意見の分かれる所だと思います
>
> つまり、電車や野外イベントなら６３でも６４でもいけますが、
> デパートや書店などの蛍光灯下ならば明るさに強い６４って感じでしょうか。

デパートとか書店はかなり明るいんで、逆光の方がネックだと思いますよ
野外も逆光ですね

絶対明るさが必要な場面って満員電車ぐらいで、結構限られてくると思います
[▼次のスレッド]