7

URL,メアド書き込み厳禁です

[4084] 録画機についてご相談（PC64）

返信　削除

▽ 2012/6/10 (日) 18:21:37 ▽ もんた

/ Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_7_3) AppleWebKit/534.55.3 (KHTML, like Gecko) Version/5.1.5 Safari/534.55.3

初投稿です。
皆さん宜しくお願いします。

今現在、PC64の相棒の録画機として、Victor(GZ-MG330-R)（４年前ほどに発売）
を使用しています。
ただ、映像のクオリティをもっと上げられるんじゃないかと思ってきてます。

録画機を最近発売のものに変えれば改善するのでしょうか。。。
それとも、PC64の電池をeneloop８本で対応しているのがまずいのでしょうか。。。

せっかく活動するなら、少しでもいい画質に拘りたいと思っています。

先輩の方々、アドバイスを頂けると幸いです、、、

[4085] Re:録画機についてご相談（PC64）

返信　削除

▽ 2012/6/10 (日) 19:07:12 ▽ パプリカ

/ Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/536.5 (KHTML, like Gecko) Chrome/19.0.1084.52 Safari/536.5

もんたさんはじめまして、パプリカと申します

> 録画機を最近発売のものに変えれば改善するのでしょうか。。。

録画機はテープで録画するミニdvが一番良いようです
人気のＰＣ350とか園長がブログで紹介してくれたＩＸＹＤＶ５なんかはそろそろ発売から10年たちますが
未だにこれ以上の機種はないです

テープってデータ容量が信じられないほど大きいんですよね
テープが未圧縮なのに対して、ＨＤに録画するタイプはデータにきつい圧縮をかけて保存しますんで画質はその分落ちます
具体的には、動きに弱い・カクカクするという症状を良く聞きます
また最新の機種はアナログ入力がついてないと思うんで、ＣＣＤの録画機には使えないです

>PC64の電池をeneloop８本で対応しているのがまずいのでしょうか

ＰＣ64は12Ｖでeneloopは1.2Ｖなんで電圧が足りないような…？
私はエネループ10本で稼動させてますです
ご参考までに

[4087] Re2:録画機についてご相談（PC64）

返信　削除

▽ 2012/6/10 (日) 22:01:22 ▽ プロペシア

/ Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 9.0; Windows NT 6.1; Trident/5.0)

> 初投稿です。
皆さん宜しくお願いします。

もんたさん、はじめまして。

私もミニDV録画をおすすめします。
園長のおすすめするDV5はよさそうですが、なかなか入手困難です。

これならば、いつもたいがい出品されてるので、悪い出品者に騙されたりさえ
しなければ、比較的容易に手に入ると思います。
ttp://auctions.search.yahoo.co.jp/search?p=DCR-PC350&auccat=2084044930&aq=-1&oq=&ei=UTF-8&slider=0&tab_ex=commerce

> ＰＣ64は12Ｖでeneloopは1.2Ｖなんで電圧が足りないような…？
> 私はエネループ10本で稼動させてますです
> ご参考までに

これ、私も欲しいんですが１０本のはなぜか電池むき出しのが多いですね。
電池が外れないようなBOX状態のはありますか？
私は輪ゴムで止めてます。
てかPC64ユーザーがいてくれるとありがたいですね。

[4095] Re3:録画機についてご相談（PC64）

返信　削除

▽ 2012/6/12 (火) 22:14:58 ▽ 園長

/ Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.3)

▼ プロペシアちゃん

> 園長のおすすめするDV5はよさそうですが、なかなか入手困難です。

当サイトの場合一般の人が誰でも見ることが出来る部分とメンバールーム内では発信内容が異なり
ダブルスタンダード的な部分が有る事をご了承下さい
私の知っている範囲内での話となりますが当サイトで一番人気が有り所持率が高いのは録画機はＴＲＶ２２Ｋです
消費電力が少なく安定性も有りフル端子でＭ型バッテリーの中型でそこそこ使えますし一番使い勝手が良いです
短期決戦の場合は小型の機種の方が優れておりますが丸１日活動したいとなれば縦型小型機種はそれなりに予備バッテリーが
必用ですので持ち歩く荷物の体積を考えると消費電力の少ないＴＲＶ２２Ｋのほうが実は荷物が小さく済むという利点があります
まぁでも理想を言うとＣＣＤも録画機も複数所有してＰＴＯに合わせて使い分けが最高だとは思いますが私が１台だけ録画機を
選ぶとすればＴＲＶ２２Ｋにします

[4086] Re:録画機についてご相談（PC64）

返信　削除

▽ 2012/6/10 (日) 19:45:03 ▽ チョコ

/ Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 9.0; Windows NT 6.1; WOW64; Trident/5.0)

パプリカさんのおっしゃる通り、記録はminiDVに、

電池はアルカリ電池8本にするか、
エネループにするなら10本にしないと足りないと思います。

HDD→MiniDVにすることで劇的に画質が変わるかと思います。

[4088] Re2:録画機についてご相談（PC64）

返信　削除

▽ 2012/6/10 (日) 22:37:19 ▽ もんた

/ Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_7_3) AppleWebKit/534.55.3 (KHTML, like Gecko) Version/5.1.5 Safari/534.55.3

みなさんご丁寧にありがとうございます。

miniDV、そんなに変わるんですね。
定番であるというPC350を購入しようと思います。

ただ、テープを使用するということは、
いろいろ１から勉強が必要そうですね^^:
（PCに動画を取り込む際の処理の仕方など）

あと、現状eneloop8本で正常に撮れていますが、
10本用の電池ケースに変えれば画質向上↑↑ということでしょうか？？

ご存知でしたらアドバイスお願いします、、、

[4090] Re3:録画機についてご相談（PC64）

返信　削除

▽ 2012/6/10 (日) 22:48:31 ▽ プロペシア

/ Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 9.0; Windows NT 6.1; Trident/5.0)

> ただ、テープを使用するということは、
> いろいろ１から勉強が必要そうですね^^:
> （PCに動画を取り込む際の処理の仕方など）

これで簡単に取り込めます。
ttp://support.d-imaging.sony.co.jp/www/disoft/jp/pmb/

ただし、ハンディカム付属のCD-ROMが必要となってきますので、
オークションなどでは同梱されてるものがあればいいですよね。

[4093] Re:録画機についてご相談（PC64）

返信　削除

▽ 2012/6/12 (火) 22:06:48 ▽ 園長

/ Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.3)

▼ もんたちゃん

> 今現在、PC64の相棒の録画機として、Victor(GZ-MG330-R)（４年前ほどに発売）
> を使用しています。
> ただ、映像のクオリティをもっと上げられるんじゃないかと思ってきてます。

私はGZ-MG330は持っておりませんし触ったこともないのでどれだけ違うかは解りませんが皆さんが言われるように
ＤＶテープの録画機にすれば記録されるクオリティーは上げられると思います
あと他のスレで書きましたがもんたちゃんの今回貼ってくださった画像は非常に皆さんの参考になると思いました
穴が小さいとケラレが出ますが黒く完全にケラレが出ている内側部分の付近もグレーになっていますがこれもケラレであり
穴をもっと大きくすればこのグレーの部分も鮮明になり画質全体も色の乗りが良くなる可能性が有ります
黒いケラレが見えなくなればＯＫと思っている人が多いですがグレーケラレも無くすことが画質を上げるコツです
でも見つかりやすいというリスクとの兼ね合いもあるので一概にお勧めとは言えない部分も有るのですが・・・

> 録画機を最近発売のものに変えれば改善するのでしょうか。。。

逆です。新型が性能が良いという概念は完全に捨てるのが宜しいかと思います
例えばＤＶＤやブルーレィレコーダーの場合は薄さを強調している製品が多いですが一般の人は省スペースで置ける薄い機種は
魅力に感じるかも知れませんが薄ければ当然の事ながら入出力端子を沢山装備するスペースが無くなりますのでＶＨＳデッキや
ＣＳチューナーやダビング用のＤＶＤプレーヤーやハンディカムを同時に繋いでリモコンだけで入力を切り替えることが出来ないので
使いにくくて私は欲しくありませんし機材好きの会員さんなら厚みがあっても入力端子は３つくらいは欲しいと思う人が多いと思います
携帯電話もアナログからデジタルになった時は多くの人がデジタルのほうが通話品質が良いと思っていたと思いますが当時は
周波数が足りなかったため帯域幅がアナログより断然狭くて済むデジタルにしてしまえば限られた周波数で多くのチャンネルを
割り当てが出来ますしさらに多くするために無くても問題が無いと思われる高域と低域の音域をカットしてさらに圧縮されたため
カサカサと乾いた質の悪い音になってしまい帯域の広いアナログのほうが音質は断然上でした
デジタルは「ノイズが無い」というのがウリでしたが入るか切れるか両極端なので電波が切れても回線が切れるまでのラグの間は
相手に聞こえていると思って喋っていたら全く聞こえていなかったという事が発生しこの部分でもアナログは雑音の入り具合で
切れそうかどうか判断できたので便利だったと思います
その後携帯電話の増加に伴い周波数の割り当てが多くなり音質は改善されましたがアナログからデジタルに乗り換えたときは私は
ドコモユーザーでしたが音質があまりにも悪かったのでＣＤＭＡ方式のａｕに乗り換えたのがこの時期でした
新しい物のほうが良いとイメージさせるメーカーの戦略には騙されず本質を見抜く事が最高の環境を楽しむためには大事だと思います
何故ならメーカーは競争力を付けるために質を落として価格を下げて前機種より性能が劣る商品だろうと常に現行機を売る事だけに
専念して宣伝をしております
「以前より性能落ちましたが価格も安くしたので買って下さい」などとバカ正直に宣伝するメーカーなどどこにも無いことを
常に意識していれば冷静に判断出来るようになるかも知れません
新型が良い部分も有るでしょうが切り捨てられて犠牲になっている部分を忘れてはいけません
例えばクラッシック音楽ファンなら今でも大事に真空管アンプを使って聞いている事を考えてもそれは伺い知れると思います
最高を求めるなら新型とか旧型とか関係なく「良い物を使う」という事が大事です

> それとも、PC64の電池をeneloop８本で対応しているのがまずいのでしょうか。。。

インターさんのＨＰを見るとＰＣ６４は１．２Ｖの充電池を使う場合は１０本ホルダーが別売されていますのでやはり１０本で使うのが
相応しいと思われます
エネループ８本で映るようですのでインターさんに１０本とどう違うか直接伺ってみると宜しいかと思います

> せっかく活動するなら、少しでもいい画質に拘りたいと思っています。

当サイトにご入会されたのですから是非私の知識や皆様の知恵を最大限に活用してください
この趣味を堪能するにはかなり幅広い知識と経験が必用ですのでそれを学べる場は当サイト以外には無いという位の気持ちで運営しておりますので

[4096] Re2:録画機についてご相談（PC64）

返信　削除

▽ 2012/6/16 (土) 19:55:37 ▽ もんた

/ Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_7_3) AppleWebKit/534.55.3 (KHTML, like Gecko) Version/5.1.5 Safari/534.55.3

▼プロペシアちゃん
>これで簡単に取り込めます。
>ttp://support.d-imaging.sony.co.jp/www/disoft/jp/pmb/

>ただし、ハンディカム付属のCD-ROMが必要となってきますので、
>オークションなどでは同梱されてるものがあればいいですよね。

ありがとうございます。
CD付属のものを購入します。

▼ 園長ちゃん
> インターさんのＨＰを見るとＰＣ６４は１．２Ｖの充電池を使う場合は１０本ホルダーが別売されていますのでやはり１０本で使うのが
> 相応しいと思われます
インターさんに問い合わせたところ、
1.電圧が減った場合の画質の低下
2.駆動時間の低下
が考えられるようです。

近く、10本入りのものに変えてみます。

[4119] Re3:録画機についてご相談（PC64）

返信　削除

▽ 2012/6/22 (金) 08:28:55 ▽ 園長

/ Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.3)

＞1.電圧が減った場合の画質の低下
＞2.駆動時間の低下
＞が考えられるようです。

エネループ８本の使用が良いのか悪いのか明確にしない無難な回答でしたね(^^
販売店さんから答えが得られないのであればではご自身で試して判断されては如何でしょうか？

＞近く、10本入りのものに変えてみます。

テストする方法としては１０本ホルダーにエネループ入れなくても１２Ｖで駆動して試す方法としては
使い捨てのアルカリ電池を今の電池ボックスに８本入れればエネループ１０本とほぼ同等になりますので比較が可能です
これで普段と何も感じなければエネループ８本で使い続けても良いのではとも思います
エネループ１０本って管理や充電がキツイですよね
ユニバーサル充電器
ttp://panasonic.net/energy/eneloop/jp/lineup/universal/
を使えば８本同時充電が出来て全ての電池の充電レベルを一定に出来ます
でも１０本だともう１つ充電器を揃えるか２回に分けて充電しなければなりませんのでちょっと厄介です
私はエネループは全てユニバーサル充電器を使っております
充電時間が単三型で８時間でチャージなので一般的には急速充電器が好まれますが急速充電器だとしっかり充電できないですし
熱を持つので繰り返し使える回数にも影響してくるかも知れないので急速充電器は使わない主義です
エネループの純正充電器でも回路が違う物が何個か出ておりますのでどれで充電するかで充電される量は変わってくると思います
急速充電器で充電した場合は熱を持つので満充電になる前にランプが消えますが８時間かけてじんわり充電した場合は充電レベルが
高いように感じます
そうなりますと同じ電池ホルダーに入れた場合は先に急速充電器で充電した電池が絶えますのでその時間がその機器で使える使用時間という事になりますし
８時間かけて充電した電池だけで使った場合はもうちょっと稼働時間を延ばせるかも知れません
それと電気的には充電レベルの違う物を混ぜて使うのは好ましくありません
電子（電気ではない）機器の場合は駆動電圧を下回ると通電がストップするので問題有りませんが電流が流れ続ける機器に接続していた場合は
先に絶えた電池が抵抗となり熱を帯びてゆっくり充電した電池にも悪影響を与えますし電池サイクルの寿命を縮めます
同時に使う場合同じ充電池を同じ充電器で同じだけチャージするのが充電池の基本なので１０本で使う場合は同じ充電器を２台用意して
同時にスタートし同時に抜きたいところです

[▼次のスレッド]