7

URL,メアド書き込み厳禁です

[3315] 画質の件

返信　削除

▽ 2011/9/7 (水) 22:01:30 ▽ ラララ

/ Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.9.2.21) Gecko/20110830 Firefox/3.6.21 GTB7.1 ( .NET CLR 3.5.30729)

度々行動が遅くてすみません。
先日のカメラの画質の話題の件で投稿いたします。
今回貼り付けた画像がカメラ→ieee1394で取り込んだ画像を画像保存し50%縮小したものです。
他の機種は試した事がないのですが市販DVDやいろんな」サイトで投稿されている物に比べるとどうも画質が悪いように思えます。

[3316] Re:画質の件

返信　削除

▽ 2011/9/10 (土) 02:05:58 ▽ シビック

/ Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; Media Center PC 5.0; .NET CLR 3.0.30618; .NET CLR 3.5.30729)

え！？十分綺麗に見えるのは私の目がすれてないからでしょうか・・
私の使用しているGZ-MG840ってこれぐらいですよ。
HDD機は画質以外の面で便利なところがあるから妥協できているのかも・・・

[3317] Re:画質の件

返信　削除

▽ 2011/9/13 (火) 00:49:20 ▽ 園長

/ Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; GTB7.1)

▼ ラララちゃん
> 他の機種は試した事がないのですが市販DVDやいろんな」サイトで投稿されている物に比べるとどうも画質が悪いように思えます。

動画キャプの１枚だけで判断をするというのは非常に難しいんですよね
取り合えず私もシビックちゃん同様良い画像のように思えます
パンツ部分が黒くてスカートが明るく輝度の差がとても激しいのにスカートが白飛びせずしかも黒パンも黒つぶれせず両方映るという
事はダイナミックレンジが良い優れた映像に思えます
ただキャプ画像の難しいところはスカートから出す瞬間なのか入れる瞬間なのかその状態をキープした状態なのかが判断できないので
その辺が解らないとコメントは難しいと思います
基本的に小型ＣＣＤの場合はハンディカムなどと違いメカ部分の絞り板が有りませんから電子制御でそれを行います
ＣＣＤから入光する強度が強ければ絞りが強く入りますし逆にＣＣＤが受光する光りが弱ければゲインが上がります
ゲインが上がればノイジーな画像になりますし光量が充分でゲインが下がれば良質な映像になります
なので同じカメラで撮られていてもその撮影シーンの光量がどの位なのかを把握していないとノイズが入っているから良くないカメラだとかとは
判断するのは短絡的です

あと投稿されている画像の多くはシャープネスや色合いなどをレタッチソフトで整えている場合が多いので綺麗にしてから載せる場合が
多いですし簡単に自分のカメラと他の人のカメラの画像がどちらが良く撮れるかはなかなか判断は出来ないのではと思います

[3318] Re:画質の件

返信　削除

▽ 2011/9/16 (金) 18:32:04 ▽ 100円

/ Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.9.2.10) Gecko/20100914 Firefox/3.6.10 GTB7.1

画質はどうか分かりませんが
画像は非常に良いです(*´∀｀*)ハァハァ

[▼次のスレッド]