7

URL,メアド書き込み厳禁です

[9507] Re2:特殊撮影フィルターの種類について

返信　削除

▽ 2020/5/17 (日) 22:23:06 ▽ ざれ

/ Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/70.0.3538.102 Safari/537.36 Edge/18.18363

▼ ピンチちゃん
> 追記
> IRフィルターを改造で内蔵させたカメラなどが
> ヤフオクなどで販売されていますが、
> 写真のフィルターのように警戒してる人がレンズを見たら
> 一発で怪しまれるような外見なのでしょうか？

私はよくわからないから、AmazonでNEEWERのIRフィルターセットを買いました。
一応そこでの説明としては（意訳と私の認識の混在ですいません）

・720IR
主に赤外撮影用の機能を持っていないカメラ（もしくは持っていてもそういうモードにしていない状態）用
可視光もそれなりに通すので、赤外写真の影響と可視光の色残りが写真に出てきます。
赤外写真として成り立たせるには、写真を撮った後に加工が必要な場合もあります。
赤外写真に普通の写真雰囲気を持たせるときにいいですね！

・760IR
（赤外写真用の機能を持ったカメラ/ビデオカメラにて）屋内とか、曇りの日の屋外用。
赤外撮影の機能がない場合は、シャッタースピードを長くすることで赤外写真が撮れます。

・850IR
曇った日の屋外や、影の少ない屋内用。

・950IR
光々とした屋外や、（赤外の）ライティングがきちんと出来ている屋内、

といった感じでしょうか？？

＞またビデオカメラなどの場合、現行機の方が
＞バッテリー、記録方法など使い勝手良さそうですが
＞CCDセンサー以外は特殊撮影には不向きなのでしょうか？
現行で主流のC-MOSセンサーとCCDセンサーの特性の違いが理解できていないのですいません、コメントしきれません((+_+))
仮に現行のC-MOSでもセンサーに十分な赤外線の感度があるとすれば、赤外線をカットするフィルターを除去すれば赤外撮影は可能だと思っています。
もちろんCCDとC-MOSの特性の違いもありましょうが、機器ごとのセンサーの能力差もあるかと思います。
このあたりはセンサーメーカーごとの特性差もあるかもしれませんね。
このあたりは詳細な知識のある方がいらっしゃいましたら、フォローお願いします。

[▼次のスレッド]