URL,メアド書き込み厳禁です
[スレッド全体]

[3922] Re15:肝心な部位が暗いですが返信 削除
2012/5/22 (火) 03:55:34 園長
/ Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.3)

▼ プロペシアちゃん
> PNC-130Nと逆の性質である、この蛍光灯ビカビカ パンツくっきりになる理由は何故なんですか?

測光の自動補正の中心がAS10、AS30は飛び側に寄っているという事ではないかと思います
暗所を映すと解るのですが元々D−snapは感度は悪い部類に入るカメラです
なので明るく写そうとするような味付けをしてあるのかも知れません
画質が良いとは言えませんが逆に良くないのでノイズが目立たなかったり感度を回路が補うようになっていて
私のような者が使うには面白いカメラになっているような気がします

エロペニスちゃんが今回貼ってくれた画像を見ると益々確信しますがそのカメラですと完全に逆さには向いていない感じですね
この条件と画角ならパンツがもっとしっかり映ってくれても良さそうですが・・・
だからと言って悪いカメラという評価をするのはちょっと違うと思います
我々は主観的に物事を考えがちになってしまいパンツが良く映らないから性能が悪いとかと言いがちですが監視カメラが欲しい視点の
人から見れば性能の良いカメラと言えそうですしつまり自分の使用目的に合っているかどうかがポイントだと思います
例えばそのカメラならエントランスのインターフォンの所に設置して水平撮りをする場合はハレーションも起こらず色抜けもせず
しっかりと再現性の良い画像を記録してくれて監視などには適した良いカメラなのだと思います
逆に逆さに使う場合は見たいところがしっかり見えたほうが良いのでAS10、30、TK335などのカメラが向いていますがこのような
カメラを逆に監視目的の人が設置した場合は色抜けして再現性が悪かったり明るいところが飛んだりして画質の悪いカメラという判断になると
思うので自分のやりたい事をして映したいところが上手く映らないからと言って短絡的に「だめカメラ」とは言うべきでは無く
「自分の使用目的には合わないカメラ」と表現した方が的確な場合が多いと思います

販売店さんの店頭やWEBのサンプルを見ると当然ですが逆さ動画など有りませんからサンプル画像が綺麗な機種を買うと実はデヘヘでは
上手に映せないという事にも多々陥りがちになると思います

[▼次のスレッド]